惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Threatpost
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
Tailwind CSS Blog
J
Java Code Geeks
博客园_首页
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
I
Intezer
P
Palo Alto Networks Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
雷峰网
雷峰网
O
OpenAI News
SecWiki News
SecWiki News
小众软件
小众软件
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
美团技术团队
N
News | PayPal Newsroom
Project Zero
Project Zero
Forbes - Security
Forbes - Security
IT之家
IT之家
A
Arctic Wolf
WordPress大学
WordPress大学
Jina AI
Jina AI
T
Tor Project blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
S
Secure Thoughts
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
博客园 - 聂微东
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
P
Privacy International News Feed
Cloudbric
Cloudbric
G
GRAHAM CLULEY
博客园 - 叶小钗
H
Hacker News: Front Page
腾讯CDC
量子位
Help Net Security
Help Net Security
人人都是产品经理
人人都是产品经理
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
月光博客
月光博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
宝玉的分享
宝玉的分享
爱范儿
爱范儿
L
Lohrmann on Cybersecurity
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Recorded Future
Recorded Future
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AIGC产品化思考
云师兄 · 2024-01-08 · via 人人都是产品经理

如何将AI原生应用更有效地产品化?这个问题,或许是不少人都在关注的问题。那么,以往的“场景理论”是否适合用于AIGC产品的开发?还有没有其他的设计思路可以帮助实现AIGC产品化?这篇文章里,作者做了解读,一起来看。

当前,AI大模型已广泛存在,但真正成功的AI原生应用却寥寥无几。即使一些AIGC产品在市场上有所表现,其商业化进程也远未达到理想状态。这并非新鲜事,类似的挑战在PC时代的网站和移动应用的App中也曾出现过。

然而,也有些AIGC产品开始获得用户的青睐,例如聊天机器人(如chatgpt)、AI穿戴设备(如ai pin)、AI数字分身相机(如妙鸭相机),以及情感陪伴产品(如character.ai)。

现在的关键问题是,如何将AI原生应用更有效地产品化?关于产品化后的商业化策略,我们将在后续讨论中深入探讨。

在2023年,百度推出“文心一言”大模型时,李彦宏指出,尽管中国拥有众多大模型,但真正能够利用这些模型开发出新AI应用的案例并不多见。

所谓的AI原生应用,是指直接基于这些大模型构建的新应用,类似于OpenAI和百度智能云千帆在开发者大会上展示的GPTs,它们鼓励每个人都能参与到AI产品的创造中来。

在打造AIGC产品的过程中,如何实现AI产品化是一个值得探讨的话题。根据互联网产品理论,要成功地塑造一个产品,必须关注其应用场景。

那么,这一理论是否同样适用于AIGC产品的开发呢?让我们继续深入探讨。

一、“场景理论”不能有效满足AIGC产品化

在AIGC产品化的道路上,场景理论虽然提供了一个框架,但要真正满足用户需求,还需要更深层次的思考。场景理论强调的是产品与使用环境的结合,它告诉我们产品不仅要好,还要适应特定的使用场景。

想象一下,为一位女士准备了一件华丽的晚礼服,她自然会为之心动,但如果缺乏合适的场合,这件礼服的价值就难以体现。AIGC产品亦然,它们需要找到自己的“舞台”,即用户真正需要它们发挥作用的场景。

场景理论中的“场”和“景”是关键。“场”指的是时间和地点,是用户与产品互动的空间;而“景”则是情景和互动,是用户在特定场景中的情感体验和行为反应。比如,在知识问答的AIGC产品中,我们需要考虑的是,用户在何种情境下会提问,还要设计出能够提供恰当互动和反馈的系统。

然而,单纯依赖场景理论可能不足以应对AIGC产品化的挑战。我们需要更创新的方法论来指导产品的设计和开发。这意味着,我们不仅要理解用户在特定场景下的需求,还要预见到他们可能未曾意识到的需求,从而创造出真正有价值的产品体验。

二、Y模型:AIGC产品化的新解题思路

Y模型,一个形如字母Y的框架,为我们揭示了AIGC产品化的新视角。它由三个线段和四个关键节点构成。

首先,“节点1”聚焦于用户需求场景,这是用户表达的直接需求,也是我们通常理解的“用户想要什么”。

紧接着,“节点2”深入挖掘用户需求背后的真实目标和动机,这是驱动用户行为的内在原因。

然后,“节点3”着眼于产品功能,即我们为满足用户需求所提供的解决方案。

最后,“节点4”触及人性与价值观,这是需求的深层根基,是用户心智的核心所在,也是需求的本质体现。

在新兴或尚未成熟的市场中,比如AIGC领域,我们可以通过满足“节点1、2、3”来迅速获得市场优势。就像汽车市场的早期,提供“更快”的汽车就能在竞争中脱颖而出。

以福特为例,用户的需求表述可能是“更快的马”,但这只是用户自以为是的解决方案。优秀的产品经理会深入到“节点2”,去理解用户真正的需求——更快地到达目的地。在真实需求场景中,用户真正需要的是速度,而不是马。

相对于用户,产品经理是领域专家,可以利用专业知识,提出更靠谱的“节点3”解决方案,就像福特最终推出的汽车一样。

在AIGC产品化中,我们首先需要理解用户需求,然后提出解决方案,并在设计上追求简洁,将复杂性留给自己,从而创造出具有创新性的新产品。

接下来,让我们通过一个实例来探讨character.ai如何运用Y模型来实现AIGC产品的创新和市场适应。

首先,character.ai识别了用户在“节点1”上的需求,即对情感陪伴的渴望。用户想要的不仅仅是一个聊天伙伴,而是能够在任何时候提供支持和陪伴的存在。

深入到“节点2”,character.ai洞察到用户背后的动机——在孤独或需要情感支持时,用户希望有一个能理解他们、与他们共鸣的存在。这不仅仅是为了消磨时间,更是为了满足深层次的情感需求。

基于这些洞察,character.ai在“节点3”上提供了AI情感陪伴的解决方案,通过训练个性化的角色,用户可以与这些角色进行深入的对话和情感交流,从而得到情感上的慰藉。

最后,在“节点4”,character.ai触及了人性的本质,即人们对于被理解和被关爱的渴望。通过AI技术,character.ai不仅解决了用户表面上的需求,更满足了他们深层次的情感需求,为用户提供了一个始终在线、随时可倾诉的伙伴。

通过这样的Y模型应用,character.ai成功地将AIGC技术转化为了能够触动人心的产品,不仅满足了用户的实际需求,更在情感层面上与用户建立了连接。

总结来说,AIGC产品的成功不仅依赖于技术的进步,更在于我们如何理解和满足用户的真实需求。通过深入的场景分析和创新的产品设计理念,我们可以将AI大模型转化为能够触动人心的产品,实现真正的市场价值。

本文由@云师兄 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。