惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

美团技术团队
P
Privacy International News Feed
P
Proofpoint News Feed
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Security Latest
Security Latest
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
NISL@THU
NISL@THU
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
W
WeLiveSecurity
GbyAI
GbyAI
N
News and Events Feed by Topic
N
News | PayPal Newsroom
Y
Y Combinator Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
N
Netflix TechBlog - Medium
S
Security Affairs
Spread Privacy
Spread Privacy
罗磊的独立博客
腾讯CDC
MyScale Blog
MyScale Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
L
LINUX DO - 热门话题
The Cloudflare Blog
L
LangChain Blog
博客园_首页
H
Hacker News: Front Page
宝玉的分享
宝玉的分享
Martin Fowler
Martin Fowler
博客园 - 聂微东
SecWiki News
SecWiki News
A
Arctic Wolf
爱范儿
爱范儿
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
有赞技术团队
有赞技术团队
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Cyberwarzone
Cyberwarzone
博客园 - 叶小钗
V
Visual Studio Blog
V
V2EX
T
Tailwind CSS Blog
Project Zero
Project Zero
T
The Blog of Author Tim Ferriss
F
Fortinet All Blogs
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
D
Docker

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
2023,晋江IP改编去哪里了?
深瞳商业 · 2023-09-25 · via 人人都是产品经理

现在的电视剧一般都是来自网文改编为主,里面也不乏一些精彩大作。这些网文过半来自起点、晋江等平台,但最近几年遇到了一些困境。这篇文章,我们来分析一下晋江IP改编的困局。

2023年,晋江IP陷入改编困境。

截止到九月,晋江IP改编的影视剧作,似乎大多都难逃被骂的宿命。

2月份的《重紫》被嘲拍得就像九流网剧,杨超越的演技尴尬得让人脚趾抠地;

4月份的《长月烬明》,“天生古偶男神”罗云熙惨变“螳螂精”,男女主为小情小爱毁天灭地的诡异操作败光了路人缘;

5月份《护心》本来捡了一波《长月》损失的散客,却在15集之后自毁长城,口碑急转直下;

7月份的《玉骨遥》,任敏饰演的女主朱颜身陷“颜值争议”,“逐帧修图”的“猪猪侠”只能尴尬戏谑;

7月《长相思第一季》,本想以“女强模式”迎合观众,却被吐槽“三个男主没一个良配”,热播的同时却引发了更多价值观的批评之声;

8月《七时吉祥》热度一路下跌,扑得无声无息,骂的人少,看的人估计主要是各家粉丝了。

9月《西出玉门》热度不错,但也被批选角不当节奏拖沓,“拍得毫无悬疑剧该有的质感”。

作为晋江曾经的小作者,我真是一声叹息……

豆瓣评分除了《长相思第一季》7.7分领跑,《护心》7.2分稳住底盘外,其余几部都在4-6分之间,《玉骨遥》《七时吉祥》则是暂未评分的状态。

去年可不是这样的。

2022年的《苍兰诀》《星汉灿烂》《卿卿日常》着实让晋江IP又火了一把。那个夏天,谁没有为“东方青苍”“小兰花”的爱情落泪?对男友力MAX的“凌不疑”疯狂心动呢?

今年的晋江IP改编,虽不能说“一个能打的都没有”,但剧作缺乏新意、人设难以出圈、价值观落后于市场,是板上钉钉的了。

究其根本,不是今年的观众比去年更严苛,而是晋江IP改编影视剧运作模式存在的雷点,越来越被人们察觉了。

一、晋江IP内生问题:越来越卷的低质文,越来越窄的女频路?

网络文学的产业规模从2012年起就保持着20%的年增长率。

作为常年输出热门IP的晋江文学城,一度搭上“大IP+流量明星”的快车,在2015之后的几年里吃尽红利、尝够甜头。

晋江副总裁胡慧娟分享过一组数据,目前IP改编约占传统影视市场总量的20%左右,而晋江IP占比超过半数。

说它是“网文帝国”,也不算过分。但如今,帝国要迎来黄昏?晋江IP,真的不行了吗?

1. 消失的TA:优质作者去哪儿了?

当《步步惊心》《何以笙箫默》这批较优质的影视剧得到全民关注时,别忘了另一件事:它们的原作者也是文学素养功底最为扎实的一批人,例如顾漫、辛夷坞、八月长安。

此前微博热议的#晋江文学17年分水岭#话题中,无数书粉怀念那个有大神Priest、巫哲、木苏里等作者的时代,他们的知识储备、视野、笔力,和现在火的这拨人也是天壤之别。

很多时候我们看到不如人意的IP改编,第一反应骂编剧、骂导演。

但是,原著的质量,决定IP影视化改编的下限。

拿晋江最火的现代言情分类举例吧,《偷偷藏不住》和《白日梦我》这两部晋江顶级IP改编剧,先后在优酷、芒果TV暑期档上映,反响一般,热度未能突破5000,不及它们在晋江的“咖位”。

而去年的《暗格里的秘密》,耳东兔子的原著比这两部本身就更扎实、细腻得多。

而回顾这些年,晋江IP改编是如何逐渐失去它“晋江出品,必属精品”这块招牌的含金量的?

2008年1月,晋江在众多网文平台已开启付费阅读之后,缓慢地开启VIP收费阅读制度,加入全新商业化浪潮。

最初,晋江,仍为作者们保留了制造精品的创作空间,也诞生了众多知名IP,像是《知否知否》《花千骨》《步步惊心》。

随着网文IP版权售卖的价格水涨船高,从一开始的十几万,到现在影视版权“非百万不卖”,暴利作用下,晋江文学城形成了巨大的虹吸力,吸纳了从在校生到宝妈等多元化、多年龄层的写手。

截至写稿时统计(2023年9月),晋江文学城一共有各门类作品503.9万本,而其中能入v(赚订阅费)的却只有不到十万本!这里面还包括大量扑街小透明的作品。

【晋江历年年新增作品总数变化】

晋江的作品被嘲越来越“工业化流水线”不是没有原因的。

虽然要签约成为一名晋江写手并不容易,但网络上已经产生了一条“带签约”的生产线,帮改大纲、帮写前三章等等业务如火如荼,甚至有专门的工作室负责批量生产作品——融梗、抄袭赚得盆满钵满。

更离谱的是,有的作者IP一年到头能从不间断地发表作品。个别十分勤奋的作者除外,绝大部分作者,谁能在这么大的强度下,保证作品质量?

本身网文就一直处于文学鄙视链的低端,批量化生产的网文,只能说是文学海洋里的白色垃圾。

【图:淘宝上带签约写文的工作室】

晋江文学城的商业化策略失当,犹如潘多拉的魔盒,导致逐渐失去了自己最初的精品优势。

2. 晋江“养老院”的戏称,背后是畸形的榜单机制

一方面,晋江文同质化严重,一年不如一年;

不合理的榜单机制,则是另一个“幕后黑手”,让头部作者躺赢吃老本失去质量保证,让腰部作者被“金榜要素”捆绑失去创作自由。

不同于番茄、塔读、长佩等其他网文网站,它的榜单机制也依赖于读者对于某个作者的高度粘性。

晋江榜单的核心是“收藏数”,哪本书收藏数高哪本书能上榜,一路更新都能轮到好榜,好榜意味着更大的流量池,最后荣登金榜,名利双收。

晋江最初的氛围如同乌托邦般美好,作者佛系写书,读者真心拥戴,形成一种“君子之交淡如水”的惺惺相惜的创作氛围,也拥有了作者和读者之间的高度粘性。

对于晋江作者而言,某一部作品的收藏过万,可能还不如她自身的“作者收藏”过万,要来得那么欢天喜地,因为后者意味着读者对她的极大粘性。

只要她一开新书,在旧文的评论区喊一嗓子,新书哪怕内容简介一个字都不写,也能有成百上千的收藏,于是新书接着躺赢。

有的头部作者甚至只挂了一个书名,就已经卖出了版权(前提过往作品确实改编IP很成功)。

相比之下,其他网文网站的读者对作者的粘度并没那么夸张,作者开新书需要重新加入竞争,没有什么躺赢,这也正是为什么大家戏称晋江是“养老院”的原因。

头部作者就这样被一次次推上了神坛,而腰部作者要保持自己的读者粘度就只能写“金榜文”,放飞自我的自由创作很可能立刻被读者抛弃、回踩、恶评。

所谓金榜文,是最能折射当下读者爱好的网文类型。

3. “霸道总裁”的背后,是“被绑架”的创作者

根据张梦笛2020年发表论文《晋江文学城用户画像研究》显示,晋江用户年龄主要集中在18-29岁,17岁以下用户占比次之。

十几年前爱看《花火》《爱格》的同样是青少年,只不过杂志书刊是单向媒介,书粉影响不了作者的创作自由和质量。

2022年中国网络文学用户规模达到了4.92亿,但晋江今天的读者市场整体下沉,被手机游戏和短视频分割剩下的人群,也更追求狗血刺激、浅显阅读。

他们会一言不合在评论区对作者指手画脚:“快点让他们谈恋爱!!!”“我要看吻戏!!”

当作者开始迎合读者,就有了2016年唧唧的猫《她的小梨涡》这样的甜宠文,2020年前后的《偷偷藏不住》《白日梦我》等出圈的“低幼”文,以至于今天的晋江成为高冷霸总、酷哥拽哥、寡欲佛子、天之骄子的天下。

更别说读者诉求倒逼作者每本书都要写“避雷帖”——男女主人公必须双洁(之前没有对象)双处等等奇葩要求,扼杀了网文人设多样性,主题深度也大大受限。

而这批读者“有小节而无大义”,天大地大大不过男女主谈恋爱,天地万物人伦道德全部虚无缥缈,只有男主才是唯一的信仰。

脑子里的封建残渣连古代人也望尘莫及,虐女主可以,虐男主就嗷嗷乱叫,男女主结婚生子一定要生男孩,实打实的“爱男宝宝”。

文学作品、影视作品本身具备的专业性,被这种过度依赖、跪舔受众的评选机制,悄然消解了。

厨房就在餐桌旁。等饭的客人迫不及待对厨师指手画脚起来,说他非要吃青椒炒蚂蚱,你能不给他做吗?但,这能炒出一桌好菜吗?

晋江IP诞生于这样光怪陆离的土壤之中,像一袭华美的袍子,生产——销售——传播,每一个节点上都难以避免地被工业化的“虱子”爬满。

工业化意味着精确稳定、模式、批量化,对其他需要统一标准的事物而言,是好事。

而文学,恰恰是最不能被“机械地”工业化生产的存在,它需要一些个性、独创、灵气。

纷纷攘攘的赞美和拥虿迷离了头部作者的眼,骑虎难下的困局让腰部作者仓惶不安,烽烟四起的盗文让底部作者难以为继。

晋江文学城,这座网文帝国,要拿什么来保护网文创作的底线呢?

【晋江2023年7、8两月影视改编签约IP列表】

实际上,新书同质化严重难出精品,晋江一直在“啃老”——吃老作者、老IP的老本。

近两年一些口碑较好的热播剧,有些算起年头来几乎是“太奶奶”级别的古早IP——《苍兰诀》原著《魔尊》是九鹭非香2014年的作品;《司藤》《西出玉门》分别是尾鱼2014、2016年的作品。

稍近一点的《天才基本法》是长洱2017年作品,《星汉灿烂》是关心则乱2018年作品,《长相思》是桐华2019年作品,她2022年和晋江合约到期后也带走了版权,严格说起来还不能算晋江IP。

这些年的晋江平台内部,女强、耽改、甜宠种种风向轮番吹过,其实晋江并不是没有闻到市场“现实主义”的风向。

近几年推出了各种“现实向”主题征文,但平台的调性已经被读者和榜单机制“换了人间”,不是喊一嗓门就有人揭竿而起的。

要说“现实向”,现在的晋江,又怎么写得过“小资”又“文艺”的豆瓣阅读呢?

在各大台网降本增效的今天,剧作质量口碑将是IP采买、开发的重要考量。如果不能继续守住网文质量的话,晋江曾经的“IP富矿”何去何从?

二、影视改编的困境:破圈不易,滑铁卢却很容易……

IP改编成影视剧有一个先天难题——破圈。

原本是平台内部读者圈地自萌的书,翻拍如何匹配更广泛受众的兴趣点?怎样改才不会成为观众的《我的人间怒火》?

其一是下限,保三观和人设。

三观不正甚至崩裂,是晋江IP改编影视剧滑铁卢最常见的原因,也是最致命的一个。

画面剪辑、摄影打光、颜值演技、服化道等问题,其实很难在读者讨论中进一步发酵而被黑出圈,属于“有待改进”的范围,没有那么十恶不赦。

而一旦触动脑子里那根道德伦理的弦,连粉丝想下场洗白都搁不进腿。

原著三观问题虽然容易识别,却因关系到感情线的脉络,很难在改编时动刀,属于“病在膏肓”。

有一些是“万世不改”的、普世恒定的价值标准——基本社会道德伦理。

晋江文学城有些曾经或现在的头部作者,其作品触及基本的社会道德问题。

例如已封号的黄三作品《酸梅》涉嫌抄袭融梗日影《溺水小刀》,她的《痛仰》里写被霸凌者爱上霸凌者,变相美化校园欺凌。

还有一些是“时过境迁”的,跟随社会变化而被更加重视或不重视的——当下社会价值标准。

如《长月烬明》中陈都灵饰演的反派天欢、叶冰裳,放在前几年作为恶毒女配会被口水战淹没;

《我的人间烟火》女主对养父母丝毫不知感恩,自我驯化与堕落,在2017年前豆瓣书评中有网友还觉得这是一场跨越阶层的勇敢追爱。

价值标准的抬升和重心转移,有时让曾经那些好评如潮的剧也被“架上公堂”。

《步步惊心》里头若曦和八爷纯属小姨子和姐夫不该有的故事,《情深深雨蒙蒙》何书桓被全网锤“渣男”,《千山暮雪》男主居然囚禁女主,这是拨110的程度!

吊诡的是,“当下社会价值标准”是无从预判的,从“内卷文化”到“躺平文化”,从“霸总爱我”到“姐姐独美”,前后也不到十年。

而IP改编从采买到播出整个制作周期长达数年,对受众价值观和审美取向的感知往往滞后,刻舟求剑,但轻舟已过千万里。

人设方面,这几年女性主义的思潮兴盛,观众和剧评动辄就开始打拳,“这部剧厌女”“矮化女性”“娇妻文学”的评论到处都有,连不算太古早时期创作的《长相思》也难逃被观众审判的命运,哪怕桐华当时应该是想写一出所谓的“大女主戏”呢?

晋江作为国内最具影响力的女性向原创文学网站,本质上却禁不起女性主义者的细看。

bg作品中却一般是以男主人公作为刻画重点的,所谓“男主写好了,你的文就成功一半了”。

书粉们也为这些纸片人疯狂——江忍、桑延、段嘉许、周京泽…..相比之下女性角色魅力值大打折扣,女主清纯小白花,女配全然恶毒工具人,女性角色之间关系紧张。

一旦改编,原著上的这些瑕疵就会被放大,批量上映“悬浮的女主”,女主行为逻辑难以自洽,更无法符合观众对女性角色主动性的期待。

今年暑期档剧王《长相思第一季》女主小夭一角,和另一部剧《步步惊心》的女主若曦,都是出于桐华之手,并且异曲同工地存在“虐女”、“女主自我牺牲”的问题,让宣传时的“女强模式”化为泡影。

少了更细腻的女性的成长细节刻画,让女性角色在几个男性角色的情情爱爱之中周旋,这也是晋江大多数bg文原著存在的bug,在改编时需要补足更多刻画。

其二,至于IP改编的上限,一个词组可以概括——内核的格局。

女频IP本来就容易囿于个人小我的情爱,无论几生几世虐恋甜宠都是孙猴子翻不出如来佛的手掌心。

情爱的价值,可以小如一束星火,可以看清自己的本真和心中所求。

也可以燃成炬火,与天地众生共情,为苍生和正道而不断求索。

我们今天仍然不忘《仙剑奇侠传》《甄嬛传》这些IP改编剧的原因,不是正因为这样吗?

近期,腾讯V视界大会发布的“2024电视剧片单”中,多部明年待播的剧集依然改编自晋江小说:

《爱情有烟火》《陷入我们的热恋》《竹马天降都是你》《恋恋红尘》《永夜星河》《柳舟记》《锦绣安宁》《榜下贵婿》《永安梦》。

这些剧大多也选了当红流量如虞书欣、王楚然、丁禹兮、王鹤棣、任敏、张晚意来主演,还是走以往的“IP+流量”的开发模式,但现在这种模式已经说不准是“人抬剧”,还是“剧埋人”了。

优质的影视作品,需要原著、主创团队的相互成就,后续作用力也是巨大的。

虞书欣、王鹤棣、魏大勋的走红升咖,罗云熙、杨洋、王楚然的翻车,下一个泼天富贵,或是泼天油腻,花落谁家? 

作者:沈拂衣,编辑:楚青舟

来源公众号:深瞳商业

本文由人人都是产品经理合作媒体 @深瞳商业 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。