惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
腾讯CDC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园_首页
Last Week in AI
Last Week in AI
月光博客
月光博客
D
DataBreaches.Net
WordPress大学
WordPress大学
雷峰网
雷峰网
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
博客园 - 叶小钗
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
U
Unit 42
Recent Announcements
Recent Announcements
宝玉的分享
宝玉的分享
MyScale Blog
MyScale Blog
C
Check Point Blog
F
Fortinet All Blogs
B
Blog
小众软件
小众软件
Vercel News
Vercel News
罗磊的独立博客
有赞技术团队
有赞技术团队

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
Saas产品化和定制的历史矛盾该如何解决?
华叔的产品私塾 · 2022-11-10 · via 人人都是产品经理

做SaaS产品过程中,难免会遇到用户需求的定制化与产品化的矛盾,面对这样的情况,很多同学都在苦恼如何解决该需求。作者分享了几点解决的思路,希望对你有所帮助。

但凡做过Saas产品的同学应该都面临过这样的问题,一个用户需求过来,把它产品化也是,做定制也不是,非常头疼该如何处理。

这个话题一直都存在,但是始终没有一个定论。

今天这篇文章给大家提供一些思路,帮助你在面对某些需求时,能做出更合理的决策。

01

怎么判断该不该产品化,很简单,你就问自己2个问题:

  1. 你做了这个功能,有多少客户愿意为此而付费?
  2. 你不做这个功能,有多少客户会弃用你的产品?

我们假设,你做了之后,在原来产品的基础上,因为有这个功能,多了10%的客户愿意付费。

但是你不做这个功能,有5%的客户会弃用你的产品。

你会选择做还是不做?

假设数据准确,肯定做!因为做了有好处,不做有坏处,这个决策从这单个需求角度来看,是没有什么问题的。

但是这里最大的难点,是评估,评估10%、5%这两个数据准不准?能不能达到这个数据?最后实际的偏离度会不会很大?

这就需要依赖充分的调研和判断力!

先说第一条:在原来产品的基础上,因为有这个功能,有多少客户愿意为整个产品付费。

客户因为这个功能而愿意付费整个产品,说明这个功能要么能解决用户的实际业务过程中的刚需(痛点),要么具备极强的创造力(比如能给客户带来额外的增量价值,或者在客户不关注的领域大幅降低成本、提高效率)

那么你是不是得判断下,你做的这个功能是否满足这2个条件?

如果是解决刚需痛点,有这样痛点的客户大概占了多大的比例?

如果是具备极强的创造力功能,能对多少客户带来实质意义上的经营提升?

这些数据可以从你的客户池中进行调研获取。

如果最后的结果是:

  1. 你做了这个功能,有0个客户愿意为此而付费?
  2. 你不做这个功能,有0个客户会弃用你的产品?

或者趋向于0,那么毫无疑问,你没必要把他产品化。因为这种功能产品化不带来什么价值,不做也不会有任何损失。

02

那么退一步而言,要不要定制化?

定制化的逻辑,就是另一套逻辑了——项目制逻辑。

做一票的事,赚一票的钱。

因为没法产品化,必然无法将一份功能的价值复制成1000份,10000份,形成价值裂变,而只能赚单份的钱。

很多客户吵着要做XXX功能,你给他定制,真要问他收钱,他又不愿意付,说明啊这个需求并不是他真正的痛点,记住客户永远有无穷无尽的需求,只有愿意付钱的需求才是真正有价值的需求。

那么如果客户不愿意为这个定制付费,或者付的钱还不如开发成本,显然,连这单份的钱都赚不到,还有什么意义呢?

可能有的小伙伴会说,这家客户是标杆客户,维护好标杆客户的关系,对于产品的知名度和客户背书,具有重大意义。

品牌力,也是除收益之外的隐性好处。只要对产品品牌有帮助的,确实是需要适当让步一些利益的。

其次过于复杂的功能,一般也建议定制,复杂功能,但是必要性又不强的,如果走定制,就会让产品变的非常臃肿,长期来看就是灾难。

03

这么说,就该定制咯?

别急,你还要考虑一点,那就是资源的成本。

在Saas产品中,版本是非常非常重要的关键点。版本功能好,直接带动产品竞争力、带动销量;版本功能没啥建树,在和竞品竞争中会渐渐落于下风。

一个普通的良性版本节奏,给40%的新能力,30%的老能力迭代,30%的定制化(看实际需求)。

一个有竞争力的重点版本节奏,给70、80%的新能力,20、30%的老能力迭代。

因为这个客户很大,你不敢得罪,这个版本你就把所有资源都投入给他做定制。这显然是不合理的,因小失大,你很可能因为这1、2个版本就在产品的能力竞争力上被竞品反超。

所以合理的评估产品化和定制的必要性,合理的平衡产品化和定制的投入占比,才是这个问题的最终解。

本文由 @华叔产品私塾 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。