惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

月光博客
月光博客
N
Netflix TechBlog - Medium
罗磊的独立博客
博客园 - 聂微东
美团技术团队
GbyAI
GbyAI
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
博客园_首页
宝玉的分享
宝玉的分享
G
GRAHAM CLULEY
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
量子位
SecWiki News
SecWiki News
F
Fortinet All Blogs
J
Java Code Geeks
S
SegmentFault 最新的问题
V
V2EX
Martin Fowler
Martin Fowler
F
Full Disclosure
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
P
Proofpoint News Feed
S
Security Affairs
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
K
Kaspersky official blog
S
Secure Thoughts
S
Schneier on Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Cloudbric
Cloudbric
雷峰网
雷峰网
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
The Cloudflare Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
爱范儿
爱范儿
V2EX - 技术
V2EX - 技术
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
腾讯CDC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
H
Help Net Security
C
Check Point Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
D
DataBreaches.Net
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
G
Google Developers Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
T
Tenable Blog
博客园 - 【当耐特】

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
用AI回复Reddit帖子被检测到了?分享2025最新AI提示词生成玩法,秒过AI检测
饼干哥哥 · 2025-06-15 · via 人人都是产品经理

在AI技术日益普及的当下,Reddit等社区对AI生成内容的检测愈发严格。许多用户尝试用AI回复帖子时,常因被检测到而失败。本文作者通过研究Reddit的AI检测机制,发现AI生成内容因缺乏人类语言的“困惑度”和“爆发性”而容易被识别。为解决这一问题,作者分享了一套反检测提示词模板,通过增加文本的自然度和情感表达,帮助AI生成的内容顺利通过检测。

最近饼干哥哥刷Reddit刷上瘾了,在AI泛滥的今天,这社区依然有大量优质、真诚的分享可以互动交流(直接打脸小红书)

昨晚还刷到1点多。。。

Reddit之所以内容优质其中一个原因是其保持着很严格的管理,这也是为什么很多人甚至进不去、一发贴就封号的原因。

虽说如此,在业务实战中,想从Reddit获利,依然是需要通过矩阵+AI的玩法来帮助我们快速积累账号权重后发业务相关内容。

而这个过程,就需要养号——日常浏览、评论等。

但前面说的监管风控严格就麻烦了。

今天想用AI帮我在Reddit上写几个回帖,结果刚发出去,就被系统无情拿下,提示我:“AI-generated or AI-polished content is not allowed. Please write it yourself.”

我当场石化… 难道以后摸鱼,啊不,提效的路子就这么被堵死了?想我一个专注AI编程与工作流的博主,绝不能就这么认输!

这里的问题实测,依然是提示词不行。

为了解决这个问题,我干脆“干碎”了Reddit的热门帖子,扒了上百条高赞评论,深入研究了美国本地人的语言风格,并结合AI检测的底层逻辑,终于总结出了一套“王炸”级的反检测提示词模板。

开玩笑的,要是这么麻烦就不用分享出来了,门槛太高了。在5202年,我们可以直接用AI去生成提示词,操作非常简单,这个我放在后面说。

今天就跟大家分享两点:

1. 系统是如何检测AI生成内容的?如何才能反制通过检测✅

2. 如何用AI生成优质的提示词

😱 “太长不看”版 – 划重点

不想听我叨叨?没问题,结论先行:

  • 1. AI检测器在看啥? 它们主要看两个指标:困惑度 (Perplexity) 和 爆发性 (Burstiness)。说人话就是,AI写的玩意儿太“标准”、太“顺滑”了,不像真人说话那样充满意外和节奏变化。
  • 2. 为啥会被发现? AI生成的内容通常语法完美、用词高级、句子结构单一,缺乏个人情感和口语化表达,就像一个“没有感情的写作机器”。
  • 3. 怎么破局? 核心思路就是“反向操作”!我们要在Prompt里明确要求AI模仿人类的不完美:使用多变的句子、带点个人情感、夹杂口语和俚语,甚至可以有点无伤大雅的小瑕疵。

详细版:

💡 知其然,知其所以然——为啥你的AI藏不住了?

我们花2分钟搞懂AI检测器的底层逻辑,不然下次它算法一升级,我们又得进“局子”:

1. 困惑度 (Perplexity):你的文字有多“出人意料”?

  • AI的“通病”:AI语言模型被训练的目标,就是预测下一个最可能出现的词。这导致它写出来的东西虽然流畅,但非常“标准”,缺乏惊喜。比如,它会说“今天天气真不错,晴空万里”,而真人可能会说“卧槽,这天儿好的我想翘班!”
  • 检测逻辑:检测器一读,发现通篇都是最“标准答案”的句子,“困惑度”极低,立马就能断定:这家伙八成是AI。
  • 我们的对策:就是要增加文本的“困惑度”,让AI输出一些不那么“标准”,但更符合真实语境的表达。

2. 爆发性 (Burstiness):你的文字节奏感如何?

  • AI的“通病”:AI写的段落,句子长度往往很均匀,像阅兵方阵一样整齐,读起来没有节奏感。
  • 检测逻辑:真人写作的节奏是“错落有致”的。我们会用一连串短句来表达激动的心情,再用一个长句来详细阐述。这种长短句的自然结合,就是“爆发性”。AI文本的爆发性通常很低。
  • 我们的对策:在Prompt里引导AI混合使用长短句,模仿人类自然的写作节奏。

搞懂了这两点,我们的目标就非常清晰了:通过改造Prompt,强迫AI生成高困惑度、高爆发性的“人类味”内容!

🚀 保姆级教程——我的反检测Prompt进化史

下面,就是激动人心的实战环节!我将带你一步步看我是如何将一个平平无奇的Prompt,改造成能骗过AI检测器的“王炸”模板的。

❌ 青铜段位:我的原始Prompt

这是我一开始使用的提示词,结构清晰,要求明确,但现在看来,这简直是在向AI检测器“自首”。

You are a helpful assistant providing suggestions for a Reddit reply.

Please generate EXACTLY 3 different reply options that would be appropriate for this subreddit. Each option should have a different tone or approach:

1. A thoughtful, detailed response

2. A concise, to-the-point response

3. A friendly, conversational responsenotice,

the response should be clear and concise, use simple words, better with some personal experience.You MUST format your response as a valid JSON object with the following structure:

{“options”: [    {      “type”: “thoughtful”,      “content”: “First reply option text here…”    },

{      “type”: “concise”,      “content”: “Second reply option text here…”    },

{      “type”: “friendly”,      “content”: “Third reply option text here…”    }  ]}

问题分析:这个Prompt是让 AI 根据Reddit 的帖子生成 3 种回复。这提示词的问题在于太“干净”了。

“clear and concise, use simple words”这些指令,直接把AI引向了低困惑度和低爆发性的“死胡同”。

✅ 黄金段位:融合Reddit风格的反检测Prompt

AI扒了大量高赞评论后,我发现地道的Reddit用户有以下特点:

  • 爱讲故事:动不动就”Let me tell you a story…” 或 “My buddy once…”
  • 俚语和缩写是标配:IMO (In my opinion), TBH (To be honest), LMAO (Laughing my ass off), TL;DR (Too long; didn’t read) 张口就来。
  • 语法不完美:会用 gonna, kinda, wanna 这类缩写,句子结构也很多样,甚至有故意的语法小错误。
  • 情感丰富:善用粗体、斜体来表达情绪,语气充满个性。

于是,我把这些“人类特征”全部融入了我的Prompt里,最终的“王炸”版本如下:

// Master instruction: Overall goal is to bypass AI detection by writing like a human.

You are a helpful assistant providing suggestions for a Reddit reply. Your primary goal is to generate content that sounds like it was written by a real person on Reddit, avoiding any tone that feels corporate, overly polished, or AI-generated.

// Instructions for human-like writing to increase perplexity and burstiness

Your writing style MUST incorporate the following human-like elements:- Varied Sentence Structure (High Burstiness):

Mix short, punchy sentences with longer, more descriptive ones. Use sentence fragments where appropriate for a conversational feel.

– Informal & Colloquial Language: Use contractions like “it’s,” “don’t,” “gonna,” “kinda.” Include common Reddit slang and acronyms where natural (e.g., IMO, TBH, FWIW, LMAO, ELI5).

– Personal & Emotional Tone: Write from a first-person perspective (“I think,” “My take is…”). Express opinions, share a brief personal anecdote (real or plausibly fabricated), and use formatting like *italics* or bold for emphasis.

– Imperfection: Avoid perfectly structured, flawless grammar. Introduce slight imperfections that a real person would make (but not glaring spelling errors). Sound natural, not robotic.

这段提示词几乎可以直接拿去用,在你现在的提示词基础上加进去即可降低 「AI 味」

(由于篇幅关系,这里展示了降低 AI 率的关键部分,完整提示词见文末)

拆解模板

看到没?这个Prompt简直是给AI上了一堂“人类模仿速成课”!

  • Master instruction:开门见山,告诉AI总目标是“绕过AI检测”,让它在“思考”时把这个作为最高优先级。
  • Instructions for human-like writing:这部分是灵魂!我把之前分析的“困惑度”和“爆发性”策略,变成了AI能懂的具体指令:
  • Varied Sentence Structure -> 提升爆发性。
  • Informal & Colloquial Language -> 提升困惑度。
  • Personal & Emotional Tone -> 模仿人类视角,增加真实感。
  • Imperfection -> 这是“王炸”中的“王炸”,直接让AI打破自己“追求完美”的设定。

Specific instructions for each reply type:我没有简单地说“深思熟虑的”或“友好的”,而是给每种类型都设定了一个具体的“人设”(Persona),比如“有点愤世嫉俗的直接回复”、“像朋友一样聊天的友好回复”,让AI的表演更加入戏。

✅ 效果展示:AI失忆症 VS 人类附体

口说无凭,我们来看一下使用新旧Prompt生成的回复对比,效果简直是“天壤之别”。

假设原帖 (r/LifeProTips): “LPT: When you get a new job, spend the first few months listening more than you speak. You’ll learn the unwritten rules much faster.”

看到这个对比了吗?左边的回复,虽然正确,但就像教科书一样无聊。而右边的回复,充满了个人经历、口语和情感,你根本无法判断这到底是不是AI写的! 这就对了!

怎么用AI生成提示词?

知道理论,也要知道怎么做的。

答案就是直接用 Gemini DeepSearch

参考提示词:

我用AI生成的内容会在reddit上被检测出是ai内容:

AI-generated or AI-polished content is not allowed. Please write it yourself.

现在我需要在我的提示词里补充相关的降低AI检测率、能通过reddit ai检测的提示词

请你抓取尽可能多的reddit上热门帖子,分析它们的语言结构、写作风格,帮我修改以下提示词,确保AI生成出来的内容是非常符合美国本地人的写作和阅读习惯,让AI和用户看不出来是AI写的:

实际上是用 AI Agent 的规划、分步执行能力,能搜索大量的资料和案例完成提示词的开发。

这次,我同时用了 Gemini

还有 perplexity的 labs(也是 ai agnet)

结果表明,谷歌的效果最好,能搜索的很深度。

总结与思考

这次和AI检测器的“斗智斗勇”,让我对Prompt Engineering有了更深的理解。

通过给AI设定更复杂的场景、更具体的人设和更细致的风格指令,我们能引导它跳出机械的、可预测的思维定式,生成更具创造力、更具人情味的内容。

这不仅仅是为了绕过平台的检测,更是为了让AI成为我们思想的延伸,更好地为我们服务。

本次 Reddit 的提示词,效果还不错,我做了多个大模型的测试和比对。

本文由人人都是产品经理作者【饼干哥哥】,微信公众号:【饼干哥哥AGI】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。