惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

L
LINUX DO - 最新话题
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
G
GRAHAM CLULEY
T
Tenable Blog
T
Threatpost
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
I
Intezer
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
K
Kaspersky official blog
Security Latest
Security Latest
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
SecWiki News
SecWiki News
P
Palo Alto Networks Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
Webroot Blog
Webroot Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
O
OpenAI News
The Last Watchdog
The Last Watchdog
P
Proofpoint News Feed
C
Check Point Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
人人都是产品经理
人人都是产品经理
S
Security @ Cisco Blogs
Scott Helme
Scott Helme
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
月光博客
月光博客
S
Securelist
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
V
V2EX
T
Troy Hunt's Blog
W
WeLiveSecurity
GbyAI
GbyAI
N
News | PayPal Newsroom
Y
Y Combinator Blog
C
Cisco Blogs
H
Help Net Security
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
博客园 - 【当耐特】
Jina AI
Jina AI
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
P
Proofpoint News Feed
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
云风的 BLOG
云风的 BLOG
小众软件
小众软件
N
News and Events Feed by Topic

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI时代,知乎翻身的机会可能到了
互联网怪盗团 · 2025-03-28 · via 人人都是产品经理

在互联网的江湖里,知乎一直像是那个“扫地僧”,低调但藏着深厚的内功。过去,它被很多人质疑商业化能力弱,甚至被认为“不赚钱”。但最近,知乎突然宣布实现了盈利,而且在AI时代似乎找到了自己的“翻身”机会!这篇文章就像是一场“知乎的逆袭之旅”,带你看看知乎如何凭借高质量的专业内容和AI技术,悄悄地改变了整个内容生态的格局,甚至可能成为未来商业化的“新宠儿”。

有两个社交媒体平台,我平时很少发言,但是经常刷:一个是最近很火的小红书,另一个就是知乎。在知乎,我最常看的品类是文史类,其次是体育类和语言类(因为最近在学日语);过去两年,AI大模型刚刚热起来的时候,我还在知乎读过不少文献综述,从而实现了对大模型技术的“脱盲”。因为我平均每月要刷几十个小时的知乎,所以对这个平台算是相当熟悉了,有一定的发言权。

知乎当然存在很多局限性——凡是内容平台,就有它的局限性。然而,知乎的不可替代性更加明显,那就是高质量的专业内容。我认为整个中文互联网只有两个真正的专业性内容平台:微信公众号和知乎。知乎上的内容,当然不全是“专业内容”;但是在专业内容的丰富程度和深度上,迄今仍然很少有内容平台可以与它相提并论。

有些人认为,随着社区规模不断扩大,知乎已经失去了当初的“专业壁垒”,变成了一个与其他平台别无二致的普通平台。果真如此吗?我们不妨看看两个最近的案例:今年年初,知乎成为了DeepSeek的独家中文内容平台,第一时间发布了其开源模型的技术详情和成本效益分析,从而成为了市场“有效信息”的一个重要源头。最近几天,中国围棋界的宗师级人物马晓春开通了知乎,不但发表了大量关于其围棋生涯的分享,还对当前的世界围棋大势进行了点评。这些例子充分证明,知乎仍然具备着头部专业内容领域的深厚壁垒。

除了上述头部内容之外,在更广泛的专业赛道上,知乎还保留着强烈的UGC色彩:大量专业用户仅仅出于兴趣而不是商业目的,在知乎持续创作和分享内容。就拿我最常刷的文史类内容来说,绝大部分创作者都是“为爱发电”,其中一部分人甚至已经坚持了十几年,从知乎早期持续输出至今!在我的印象中,这样的UGC氛围目前只有知乎、小红书等少数社区还存在了。有人认为,这说明了知乎的商业发展程度不够,有待提高;但这恰恰是包括我在内的大批用户留在知乎、乐意从知乎吸取内容的重要原因。

长期以来,资本市场一直认为:内容公司赚钱难,专业化的内容平台赚钱尤其难。在历史上,知乎几乎一直处于亏损状态,似乎在某种意义上证明了上述观点。这个季度的情况则发生了很大变化,知乎首次实现了GAAP和Non-GAAP层面的双重盈利。这固然得益于降本增效,知乎的各项成本费用均被明显控制住了。然而,仔细研究财务数据,就会发现情况不止这么简单:

在销售及市场费用大幅降低的前提下,全年付费用户仍然实现了增长,体现了大批知乎用户已经养成了付费习惯,而且付费黏性较高。

2024年,知乎内容创作者同比增长了8.9%,获得收入的内容创作者增长了20%;累计内容条数增长了12.9%。这说明削减成本费用没有影响知乎用户的创作热情,知乎内容生态具备韧性和生命力。

相比起短期财务数字,我更关心的是AI技术普及带来的长期机会。自从ChatGPT横空出世以来,市面上一直有一种似是而非的观点:生成式AI的普及就意味着“内容”的末日,无论内容创作者还是内容平台,其价值都会下降,因为AI能够更高效地产出和传播内容。作为一个ChatGPT和DeepSeek的双料重度用户,我越是深入使用AI,就越能深刻地认识到上述观点的荒谬性!生成式AI的革命性意义,并不在于“取代内容创作者”;恰恰相反,这场技术革命的结果,将把高质量内容平台的意义和价值,提升到前所未有的高度。

最近一个多月,在我的朋友圈,大家感慨最多的话题是“大模型幻觉”:接入劣质信息的大模型,会以前所未有的速度制造垃圾,用“幻觉”污染整个互联网。只有“大模型+优质信息”,才能促进生产力、拓宽人类的知识边界;“大模型+劣质信息”起到的则是反向作用。与此同时,出于对“大模型幻觉”的警惕,一般用户越来越注重以专业、可信的信息验证大模型结论。其结果就是,谁掌握了最可靠的信息,谁才能最大限度地利用生成式AI的技术成果。最近几个季度,知乎强调建设“以信任为中心的社区生态”,这无疑就是知乎在生成式AI时代的自我定位!

自从今年2月中旬以来,腾讯元宝风光无限,其核心原因就是把微信公众号的优质内容接入了DeepSeek,这对于财经、科技等专业性较强的垂类而言尤其重要。其实,知乎旗下的AI搜索产品“知乎直答”,早在2月11日就接入了DeepSeek V3/R1,比元宝还要早两天。所有的互联网平台都在争相接入DeepSeek,但是知乎的“专业+垂类/长尾”内容生态,形成了难以替代的竞争优势,或许在整个中文互联网也仅有微信生态能与其相提并论。例如,就在昨天,河北廊坊发生4.2级地震之后,我就通过知乎直答搜索了半天关于地震预警和避险的话题,充分了解了华北地区的地震风险及应对措施——这样的内容是任何其他平台都难以提供的。

过去人们往往觉得,内容的“专业性”和“普及性”难以两全,“曲高和寡”才是常态。就拿知乎来说,优质长篇回答往往存在一定的阅读门槛,同一个问题下往往也存在多个视角不同、但都具备参考意义的专业回答;非专业用户可能会为此感到无所适从。生成式AI恰恰最擅长解决这种问题。尤其是最近越来越流行的深度推理模型,可以高效地总结纷繁复杂的专业内容,并以一般用户所能理解的形式进行表达。这可能是内容传播领域的又一次根本性变革,其意义不下于十多年前的深度学习算法推荐机制的诞生。

再过几年,优质内容传播的路径可能是:专业性较强的用户还是会阅读原始文本,以便获取最全面的第一手信息,就像今天的专业学者会去读同行的论文全文一样;一般用户则会借助AI搜索的力量,快速获得自己所需要的内容。在知乎,上述过程已经在快速推进了,知乎直答从去年6月正式上线至今,其月活用户已经从百万增长到了千万量级。

上面说的都是内容生态层面的。除此之外,我认为AI对于知乎最大的意义其实在于商业层面。如何真正释放专业内容的商业价值?更通俗地说,如何让专业内容赚到更多的钱?严格地说,在互联网时代,这个问题一直没有得到良好解决。生成式AI也不可能一蹴而就地解决问题,但我们已经清晰地看到了未来的路线图。

具体到知乎,其实很多人都忽略了:它的广告eCPM本来就比较高,只是在历史上一直缺乏足够丰富的广告形式和广告库存。AI搜索工具能够提供高效、精准的用户交互场景,所以天然适合广告投放。目前知乎直答尚未开始加载广告,我认为这只是时间问题。就像多年以前的淘宝通过“直通车”搜索功能打开商业化天花板一样,AI搜索很有可能成为知乎的商业化破局点。尤其是汽车、家电、数码、旅游等高客单价、决策时间较长的行业广告主,会对这样的投放场景很感兴趣。

除了广告,基于AI的用户付费将成为另一个突破口。过去几年,知乎已经通过付费阅读、职业培训等方式,初步养成了用户付费习惯,我周围为知乎付过费的朋友就有两位数之多。AI功能的扩张,则将在此基础之上,进一步拓展知乎的用户付费业务版图。具体的商业模式,可以是付费咨询、定制化内容,乃至某种全新的内容形式;给用户提供服务的,可以是个人创作者,也可以是AI,还可以是AI+创作者的结合。迄今为止,生成式AI与内容社区的结合还处于初级阶段,今后的商业化玩法必然会越来越多样。十多年前,没人能想到基于Web2.0的社交媒体平台的商业化规模可以如此庞大;此时此刻,我们也不可能想象今后基于生成式AI的内容社区还能做出什么变现模式,总之肯定小不了就是了。

整个2024年,知乎的营业收入约为36亿元人民币。在中文互联网的主要内容平台当中,这个收入体量是相对较小的。知乎的单用户价值(以MAU为基数)约为年化40多元,同样不算太高,与知乎的内容质量和实际影响力不太相称。这固然说明,知乎迄今为止的商业化存在瓶颈,平台价值没有得到很好的释放;但是从另一方面也意味着,一旦生成式AI全面铺开,对知乎产生的业绩弹性,有可能远远大于其他内容平台——所谓“风水自会轮流转”。

当然,这个过程不会自动发生,需要知乎的管理层以及研发、产品、运营团队付出艰苦卓绝的努力。我很想看到它成为现实,因为我本人也是一个专业创作者。如果知乎能够通过AI技术,全面、大幅度地提升专业内容的价值,包括我在内的数以百万计的人,应该都会深受鼓舞。希望这一天不太遥远!

本文由人人都是产品经理作者【互联网怪盗团】,微信公众号:【互联网怪盗团】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。