近期，小红书官方连续发布了四大治理公告，针对电商平台推广单一品牌、违规文笔代写、虚假低差营销以及不正当商业竞争等行为进行了全面且严格的规范。这些公告不仅体现了小红书对平台生态的高度重视，也彰显了其维护用户权益和社区秩序的决心。
非常明确，治理对象就是那些打着电商平台名义，但实际只突出推广某一个特定品牌的产品
钻这个空子的商家分两种，一种是在天猫和京东拿了电商平台政策，跟电商平台联合种草的。一般来说，行业里面在天猫/京东旗舰店有一定销量占比的，或多或少都会拿到一些电商平台的政策，比如投小红书笔记的时候，在笔记正文或者评论区加一些回淘购买的引导，就可以获得一定价值的淘内流量支持或者投放现金的支持
这波商家中有一波不太老实的商家，把这种笔记做成了电商平台精选推荐的笔记，比如笔记中会看到淘宝的优惠或活动。但如果笔记内容全是关于某个特定品牌（比如“某品牌A面霜”），用户会误以为这是淘宝官方的精选推荐或深度合作，而非该品牌在淘宝的付费广告
另一种就是纯碰瓷电商平台的，没有联合种草，也没有政策，可能是白牌，借势电商平台给自己做背书，把自己的产品包装成平台精选，在小红书进行投放
不管是哪一种，既然平台已经发布了治理公告，那就一定会严格管控。目的很明确，就是打击那些冒充“综合电商平台”进行内容营销，实则只为单一品牌导流的虚假和误导行为，以维护平台的“真诚分享”生态
前段时间，中国教育部等部门多次发文，抨击论文买卖、代写行为，这个治理公告算是积极响应国家关于“学术诚信”的号召
公告对“违规文笔代写”的定义极为详尽，几乎封堵了所有可能的漏洞，基本可以分为三大类：
全包式代写： 从课程论文到毕业论文、期刊论文、科研报告，甚至研究数据制作，覆盖了学术研究的全流程造假
成果交易： 不仅代写，还直接转让已成文的论文、课题成果，甚至提供“代署名”、“拼作者”服务。这直接冲击了学术研究的作者身份制度和知识产权
定制化服务： 强调“量身定制”，按字数和难度收费，这表明打击对象是产业化、商业化的代写链条，而非个人间的简单帮助
承诺保证： 以“包过、原创、低重复率”为诱饵，明目张胆地推销作弊服务。
无论是全文代写还是部分章节代写（如文献综述、结果分析），都在打击范围内。这意味着即使只代写一部分，也属违规
特别点名AI代写工具： 这是公告的一大亮点，体现了平台对新技术滥用的前瞻性监管。打击的是那些宣传利用AI“全程代写”、直接生成论文成品的工具，而不是泛指所有AI辅助写作功能。这划清了“作弊”和“辅助”的界限
这项治理公告发布之后，一切形式的学术作弊和代写服务基本没有了生存空间
这条非常重要，要重点关注一下，这份公告明确指向两大类问题：虚假营销和低差营销
虚假营销本质是骗，公告中提到的几种情况比较典型
这些内容让你误以为是真实用户的亲身体验，但本质是精心设计的广告，损害的是你对平台内容的基本信任
低差营销本质是扰，这类行为虽然信息本身不一定虚假，但通过不良的内容形式博取流量，严重伤害阅读体验
总而言之，这份公告再次明确了小红书治理社区环境的决心。回归真实、深耕质量
这份公告清晰地划定了三条红线
综合四条来看，小红书商业化阶段已经进入到新的阶段
小红书已经度过了需要海量内容来拉动增长的野蛮生长期。现在，进入了用户存量竞争和体验价值竞争的阶段。治理公告的频密发布，标志着平台工作重心从“拉新”转向 “留存”和“激活” ，通过提升环境质量来增加用户粘性和忠诚度
这一系列治理行动的根本目的，是建立一个正向激励的社区。当平台系统性地清除掉作弊、造假和恶性竞争的手段后，优质内容、诚信品牌和用心创作者才能真正获得与之匹配的流量和回报。这能吸引更多“良币”入驻，形成健康循环，最终提升整个平台的商业价值和生命力
所以，各位朋友们，邪修看起来确实更省力，但拥抱平台风向才能安全上岸
本文由人人都是产品经理作者【Vic的营销思考】，微信公众号：【Vic的营销思考】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自小红书官网截图
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。