惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Engineering at Meta
Engineering at Meta
雷峰网
雷峰网
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
B
Blog
Y
Y Combinator Blog
WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
小众软件
小众软件
G
Google Developers Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
罗磊的独立博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - 叶小钗
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
量子位
The Cloudflare Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
博客园_首页
B
Blog RSS Feed
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
IT之家
IT之家
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
L
LangChain Blog
宝玉的分享
宝玉的分享

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
3份AI模版,帮你秒出竞品分析报告+方案评估报告
VMIC UED · 2025-10-29 · via 人人都是产品经理

随着AI技术的发展,设计师们现在有了新的工具来提升工作的效率。这篇文章将介绍三份AI模板,帮助设计师快速生成竞品分析报告和方案评估报告。

作为设计师,我们几乎每天都会经历这样的时刻——打开五六个竞品 App,一边截图、一边排版、一边睁大我们的火眼金睛探查:

  • 竞品的设计是怎么做的?
  • 它为什么这么设计?
  • 这么设计的优缺点是什么?
  • 我们应该怎么设计?

做完设计发散后,面对三四个方案,我们也需要先自我评估:

  • 每个方案的优缺点是什么?
  • 还有没有更合适的方案?
  • 我最推荐哪个方案?为什么?

如果你也经历过这些思考和斟酌,那么不妨来试试我们的AI竞品分析/方案评估模版。

让AI充当你的火眼金睛和设计评审团,帮你全方位洞悉竞品方案/设计方案的优缺点,弹指间输出专业的竞品分析报告和设计方案评估报告,省时省力省心的同时,还可以辅助提升自身的洞察力和方案的专业性,一起用起来吧~

模板一:纯结构化文本

适用场景:行业上比较成熟/经典的设计模式。

头部产品多有涉及,无需上传竞品截图,即可帮助你快速获取该行业通用且有效的设计策略。

以上是我们做竞品分析的一个案例,大家可以根据模版提示,修改【】内相应的描述,即可得到某领域某功能专业靠谱的建议。

在继续浏览之前,作为设计师,大家不妨将自己当做AI设想一下,面对这样的问题,你能给出哪些设计建议?然后再对比一下AI的结果,看会不会有豁然开朗的感觉?

下面一起来看一下AI关于【提升流畅播转化率】的初步答复吧~

首先AI承接我们的问题,提炼了一下我们问题中的核心要求和设计目标,如下图:

然后以表格形式,输出了播放前中后三个阶段,两类用户各自的设计建议,是不是比咱们自己思考总结要高效且丰富。

如果你对这个问题有过一些研究,觉得AI的建议还不够深入,你可以直接告诉它这些你都知道,让它深入思考一下、多给一些建议,它会加足马力,瞬间给你更丰富的设计建议,如下图所示(以播放前为例):

我们可以根据这些建议,结合自身产品的设计目标进行筛选,或者让他沿着某个思路继续深化,从而得出更适合的设计策略,这比我们自己冥思苦想要高效得多。

AI不仅能帮我们发散更多策略,还可以拓展我们的思维,还是上面这个案例,其实我在第一次问AI如何提升会员转化率时,只想到了非会员转化,但AI在答复时,提到了会员的价值感知策略,这其实是一个特别宝贵的设计维度,我马上修改关键词将其纳入其中,让它同时从两个维度帮我提炼设计策略,从而把设计方案做得更完善。

同时,如果我们对用户有进一步的细分,比如易转化人群和难转化人群,还可以让它根据细分人群,给出更有针对性的建议,那我们的设计策略就会更加深入且有效。

模板二:单图素材+结构化文本

适用场景:适用于多竞品 · 单页面的对比分析。

这是竞品/方案分析最为高频的一个场景,可以帮助我们快速梳理页面从框架到细节的设计优缺点,指导我们做好核心页面的设计。

单图命名:【产品名称】or【产品名称-页面名称】

如果页面名称是相同的,可以省略页面名称,只保留产品名称即可。把图片按产品名称命名,可以帮助AI准确识别产品和页面,避免识别错误,或者张冠李戴。

如果你对竞品分析的顺序有严格的要求,不希望它打乱顺序,可以给单图编号,如果某些页面有动效,你希望它同时分析一下动效效果,可将页面录屏上传视频,如下图所示:

上传多张单图图片后,在结构化文本中,你需要增加【附件描述】,然后修改对应业务和分析维度的关键词,如下图所示:

上传多张单图附件+这段结构化的文本,即可得到如下的AI结果:

从结果中可见,AI根据福格行为模型,在原来3个分析维度上,又额外补充6个分析维度,竞品评估维度更加全面。

此外,在优化建议上,AI还根据实现成本和目标达成性,拆分了短中长三个阶段的设计优化建议,详实而又专业,对我们的设计优先级排序也有很好的指导作用。

模版三:组图素材+结构化文本

适用场景:适用于多竞品 · 某功能交互流程的对比分析。

这也是交互设计师经常分析的一个场景,可以帮助我们快速梳理交互流程的设计优缺点,指导我们梳理最佳的设计流程。

分析交互流程时,建议使用下图固定模版,配合结构化文本提交,以保障分析效果。

组图模版分横向流程和纵向流程,大家可根据流程长度和竞品个数选择合适的模版。如果某个竞品流程中,少一个页面,则用灰色占位符展示,可让模型更好的理解流程。如果流程中的界面中,只有局部元素是跟功能流程相关的,则用红框圈选分析范围,可让大模型分析更有针对性。

按照模版上传组图后,在结构化文本中,也需要增加组图的【附件描述】,然后修改对应业务和分析维度的关键词,如下图所示:

组图的附件描述要求要详细一点,主要是因为目前大模型识图的准确性还不够,所以需要通过我们的描述,让大模型更正确的理解图片,从而带来更高质量的分析结果。

提交上述组图附件+结构化的文本后,我们就得到了如下结果:

从结果可见,AI在原来3个分析维度上,额外补充了4个分析维度,让竞品体验评估更全面。此外,在优化建议上,AI还根据实现成本和目标达成性,拆分了短中长三个阶段的设计优化建议,详实而又专业,对我们的设计优先级排序也有很好的指导作用。

方案评估模版

前面给出的是竞品分析的3个模版,当我们完成竞品分析和方案发散之后,如果需要对设计方案进行评估时,只需将附件描述略作修改,如下图所示:

核心是将竞品的描述修改为【这是我设计的XXX方案】,其他信息都不用变,让AI重新评估每个方案,筛选最佳方案,并给出基于最佳方案的设计优化建议即可。这样同一套模版,在帮我们完成了竞品分析之后,还可以继续帮我们进行设计方案评估。

这几套模版可以帮助大家在第一次跟大模型交互后,就得到相对高质量的答复(80分)。但在具体实践中,大家千万不要止步于此,而是要把自己当做甲方,根据自己的需求和目标,多多追问,直到AI给出你超出预期的答复为止(100分+)。

作者|李悦 编辑|GECHAOYU、张鑫

本文由人人都是产品经理作者【VMIC UED】,微信公众号:【VMIC UED】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。