惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

L
LangChain Blog
Scott Helme
Scott Helme
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Y
Y Combinator Blog
S
Schneier on Security
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
N
News | PayPal Newsroom
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Project Zero
Project Zero
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Vercel News
Vercel News
M
MIT News - Artificial intelligence
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
T
Tenable Blog
I
InfoQ
W
WeLiveSecurity
Google DeepMind News
Google DeepMind News
G
Google Developers Blog
D
DataBreaches.Net
博客园 - Franky
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Spread Privacy
Spread Privacy
S
Security @ Cisco Blogs
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
J
Java Code Geeks
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
F
Full Disclosure
C
Cisco Blogs
Google DeepMind News
Google DeepMind News
P
Proofpoint News Feed
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
The Cloudflare Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
I
Intezer
The GitHub Blog
The GitHub Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
F
Fortinet All Blogs
Jina AI
Jina AI
V
Visual Studio Blog
L
LINUX DO - 热门话题
WordPress大学
WordPress大学
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
进入高端招聘市场,脉脉们能讲出好故事吗?
一点财经编辑部 · 2023-03-21 · via 人人都是产品经理

互联网招聘行业还存在着可挖掘的商业化空间,脉脉、BOSS直聘、猎聘等选手也尝试讲出自己的故事。那么在进军高端人才招聘市场的征程中,脉脉等玩家是否可以顺利前进?其过程可能会出现什么样的阻碍?一起来看看作者的分析和解读。

前不久,脉脉CEO林凡将矛头对准BOSS直聘,称其没有解决中高端人才的痛点,而脉脉的全维招聘对BOSS直聘形成了降维打击。所谓的全维招聘,其实就是“社交+社区+智能算法”。

这番口诛笔伐,很容易让人联想到是为脉脉的高端之路造势。

前不久,脉脉成立“脉脉高聘”,主打年收入30万以上的中高端人才市场。林凡把直聊模式当成了靶子,“直聊模式更适合像会计、设计师这样的标准工种和职位,但是却无法解决中高端人才的求职需求,因此脉脉高聘应运而生”。

互联网招聘其实是个重营销的行业,需要有这样的“开喷”事件来吸引用户眼球,不足为奇。倒是脉脉进军高端化的动作,引起不少业内人的兴趣。

就整个互联网招聘行业来看,在市场增速下滑之后,高端化的确成为平台寻找增量的方向,还有很大的商业化空间待挖掘。

不过,脉脉真正瞄准的对手应该是猎聘,而不是BOSS直聘。因为猎聘一直聚焦在中高端人才市场,而BOSS直聘主要以蓝领和初级白领为主。

更为关键的是,透过猎聘可以发现,脉脉想要进军的高端之路并没有那么好走。猎聘在市值和营收上,反而不及“低维度”的BOSS直聘。也就是说至少在资本市场和企业规模上,它并没有对后者形成降维打击。

猎聘在高端化上碰到哪些难题?正在往高端跃迁的脉脉,能够超越猎聘并对BOSS直聘形成降维打击吗?

互联网招聘的高端山头上,弥漫着待穿透的迷雾。

一、滚滚来袭的“人才红利”

高端人才招聘的市场空间,其实是由时代浪潮拍打出来的。

2008年全球金融危机过后,美国《时代》杂志的封面人物选择了三位中国农民工。远在大洋彼岸的美国人认为,中国经济之所以取得巨大成就,庞大中国农民工群体创造的人口红利功不可没。

必须承认,中国过去四十多年取得的经济成就,很大程度上是靠人口红利。但是,如今中国已经进入中等收入国家行列,劳动力成本也在不断上升,再依靠人口红利难以实现可持续,高质量发展的“人才红利”势在必行。

随着近些年高等教育普及化,大专及以上的人群逐步增加,社会发展从人口红利期转移到人才红利期。再加上国内传统制造业在逐步转型升级,AI、芯片、机器人等高端产业兴起,疫情加速了企业数字化转型之路等因素,市场对高端人才提出更大的需求。

脉脉林凡“开喷”,BOSS直聘慌了?猎聘输了?

但是,人才供应和需求之间,还存在着巨大的缺口。人社部、工信部发布的《制造业人才发展规划指南》显示,中国制造业十大重点领域2020年的人才缺口超过1900万人,到2025年将接近3000万人,缺口率高达48%。

脉脉林凡“开喷”,BOSS直聘慌了?猎聘输了?

供不应求之下,人才的紧缺直接反映在了中高端招聘市场上。艾瑞咨询报告显示,宽口径上2021年中国招聘市场规模达1489亿元,同比增长23%。其中,中高端招聘市场规模占比86.5%,达到1288亿元。

庞大的市场规模背后,是更多的企业对高端人才有更多需求,同时也愿意为招聘高端人才付出更多的费用。这将为众多招聘平台提供广阔的掘金空间,也是吸引脉脉等平台入局的主要动力。

中国在线招聘平台前三分别为前程无忧、BOSS直聘和猎聘三大玩家,合计占据了近70%的市场份额。相对来看,BOSS直聘和猎聘两家后起之秀更具有典型性和成长性。

脉脉林凡“开喷”,BOSS直聘慌了?猎聘输了?

市场定位上,BOSS直聘主要以蓝领和初级白领为主,累计服务认证求职者高达1.132亿人。在认证企业中,员工数少于100人的中小企业占比达到84.6%,盈利模式主要是为这些企业提供线上招聘服务,然后收费。

猎聘则一直聚焦在中高端人才招聘这一细分赛道,同样的,其盈利模式也是主要向企业主收取招聘服务费。

眼下,BOSS直聘市值达到802亿港元,远高于猎聘的64亿港元。去年前三季度,BOSS直聘营收为34.2亿元,高于猎聘的20.1亿元「1」。

按照常理,高端招聘领域需求大、掘金空间广阔,猎聘市值和营收跟BOSS直聘的差距应该不会这么大,为何反而占据下风呢?

解答出这个谜题,将对脉脉进军高端招聘之路产生价值启示。

而答案,就藏在互联网招聘的本质里。

二、透视“高端化迷局”

互联网招聘平台经常用各种营销策略包装自己,但本质上它还是非常传统的生意。

最终的目的,就是完成求职者和招聘者之间的撮合。

这种撮合看起来简单,但其实是非常复杂。因为跟电商里的“人找货”或者“货找人”不同,招聘撮合的是“人找人”这一过程,而“人”往往是不确定性最高的因素,所以市场上经常出现“招人难”和“求职难”并存的“结构性错配”难题。

开年以来,广东沿海等地许多制造企业和外贸企业都在扩大招工规模,有的企业甚至专门雇十几家招聘公司帮忙招人。然而,这种热潮的反面是内地不少年轻人找不到合适的工作。人社部统计数据显示,近年来国内劳动力市场的求人倍率(需求人数/求职人数)长期维持在1.0以上,也就是说需求大于供给。

这种“结构性错配”,一方面在于现在许多年轻人宁愿送外卖、跑滴滴,也不愿意去工厂,另一方面也源于信息差造成的供需不对等问题。

在高端人才招聘领域,这种“错配”更为明显。因为在这块领域里,匹配更为复杂,隐性的需求更多。

相对来看,高端人才在求职或者跳槽上更为“傲娇”。就像刘备三顾茅庐邀请诸葛亮一样,高端人才更愿意被主动发掘和联络。

脉脉人才智库数据显示,年薪30万以上的中高端人才更倾向于被发掘。随着收入增加,他们主动求职的意愿逐渐降低。年薪100万以上的职场人中,超半数被动求职。在蓝领或者初级白领招聘市场恰恰是相反的,求职者相对更为主动。

正是这份“傲娇”,让高端人才的应聘决策周期更长,眼光更为苛刻。数据显示,年薪50万~100万的职场人中,超过1/4求职决策期超过2个月,而在年薪100万以上的职场人中,这一比例增加到了40%。

更为被动的求职和更为漫长的决策期,其实让招聘者和应聘者之间的匹配更为复杂,非标和隐性条件更多。因此,高端招聘通常需要猎头进行人工匹配,不懂人性的算法往往会失灵。

在此局面之下,猎聘打造出B(企业)-H(猎头)-C(求职者)的模式,用大量猎头去接触高端人才,相对能够提高高端招聘市场里的匹配效率,是位优质的“撮合者”。

然而,它却不是位赚钱好手。在各个行业里占据高端细分赛道的选手,往往具有较高的净利润率,说白了就是赚钱能力。比如,茅台净利润率超过50%,苹果的净利润率超过20%,但是猎聘的净利润率仅为个位数,甚至低于BOSS直聘和前程无忧。

较低的净利润率背后,一方面是因为高端人才较长的决策周期,增加了猎头的匹配和沟通成本,进而拉低了猎聘整体的净利润率,另一方面是因为猎聘的盈利模式过于单一,主要还是依靠B端企业付费,同时依靠职位发布、简历下载、套餐出售等方式赚钱,这些方式盈利空间小,而且跟智联招聘、前程无忧等老一代招聘平台的赚钱方式没有太大区别。

所在的赛道具有前景,但是赚钱能力不足、故事不够新颖,这也是猎聘的估值远低于BOSS直聘的重要原因。

那么,新加入赛道的脉脉能靠“社交+社区+智能算法”的模式,讲出一个新的好故事吗?

三、后浪能讲好新故事吗?

互联网招聘是一个双边市场,一头连接B端企业,另一头连接C端用户。

要打破盈利天花板,关键要取得双边市场中的“网络效应”。也就是尽可能多地增加B端企业或者C端用户的数量,通过规模效应降低运营成本,然后去挖掘更多的盈利点。

这时候,“讨好”B端还是C端就成为一个关键选择。

智联招聘、前程无忧等老一代招聘平台都是更倾向于B端企业,在用户体验上不够出色。而作为后浪的BOSS直聘,更注重C端的用户体验。其一方面通过大量的营销活动吸引C端用户,另一方面通过“移动+直聊”的模式,提升了用户黏性。

当BOSS直聘获得较高的用户活跃度,就吸引了不少B端企业入驻。平台的“智能匹配”,减少了整个招聘过程中的“错配”,进一步吸引更多的企业,也让BOSS直聘挖掘出更多盈利空间。这种模式向资本讲出了新故事,因此BOSS直聘的市值在同行中遥遥领先。

脉脉进军高端的“社交+社区+智能算法”模式,跟BOSS直聘“移动+直聊+智能匹配”模式,其实都是把天平偏向了用户。当然,最大区别就是“社区”和“直聊”。

作为高端招聘领域里的后浪,脉脉能靠“社区”能够吸引更多C端用户和B端企业吗?

并不一定。

此前,脉脉通过独特的“匿名职场社交”吸引了一大批C端用户。它也凭借接连爆出不少大厂的猛料,一度被称为“职场茶水间”。一些没有求职意向的用户,也会在八卦的心理上逛社区。这种强社交和社区属性,加强着脉脉的用户粘性。

但是,在C端用户规模上,脉脉还是要弱于其他招聘平台。QuestMobile数据显示,脉脉2021年12月MAU在380万左右,同期BOSS直聘MAU超过1000万,猎聘MAU超过600万。

更为关键的是,高端人才在求职过程中,对社交或者匿名评价并不感冒。某公司中层管理人员告诉《一点财经》,高端人才通常都有一个圈子,不管是求职还是跳槽一般都是优先通过熟人介绍或者联系猎头,很少通过社交平台来了解企业。

面向B端企业,也就是所谓的“付费金主”,脉脉的社交模式依然不占优势。因为被曝出黑料,一些企业对脉脉避而远之,脉脉的盈利增长也进展缓慢,惊蛰研究所调查显示,脉脉目前的营收主要为付费会员和卖课两种。

如此来看,用社交进军高端招聘市场,更像是一份可行性较低的商业计划书,需要待实践检验。

当然,互联网高端招聘市场依然前景广阔。艾媒咨询报告显示,中国在线招聘市场在逐步增长当中,2022年已经达到202亿元,预计到2024年将达到289亿元。

脉脉林凡“开喷”,BOSS直聘慌了?猎聘输了?

电影《天下无贼》中,葛大爷留下过一句经典台词:21世纪什么最贵?人才!虽然葛大爷没学过企业管理学,但其跟管理大师德鲁克的观点不谋而合:企业只有一项真正的资源:人。

随着产业升级,企业对于高端人才的需求会越来越旺盛,互联网高端招聘的空间会不断加大,包括猎聘、脉脉在内的入局者,需要在匹配效率和商业化中间找到一个平衡点,才能持续地自我壮大。

在这条长赛道上,笑到最后的才是王者。

注释:

「1」BOSS直聘与猎聘市值统计时间截至2月24日

作者:启鸣,编辑:刘煜

原文标题:脉脉林凡“开喷”,BOSS直聘慌了?猎聘输了?

来源公众号:一点财经(ID:yidiancaijing),挖掘资本故事,深剖商业逻辑。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @一点财经编辑部 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。