惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

F
Fortinet All Blogs
宝玉的分享
宝玉的分享
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Help Net Security
Help Net Security
腾讯CDC
Project Zero
Project Zero
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
IT之家
IT之家
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
Tailwind CSS Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
L
LINUX DO - 最新话题
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
T
Threatpost
N
News | PayPal Newsroom
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
S
SegmentFault 最新的问题
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
P
Proofpoint News Feed
A
Arctic Wolf
B
Blog RSS Feed
Forbes - Security
Forbes - Security
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Proofpoint News Feed
I
Intezer
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
T
Tenable Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
U
Unit 42
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
WordPress大学
WordPress大学
W
WeLiveSecurity
D
DataBreaches.Net
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
G
GRAHAM CLULEY
有赞技术团队
有赞技术团队
Martin Fowler
Martin Fowler
罗磊的独立博客
The Last Watchdog
The Last Watchdog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
Vulnerabilities – Threatpost
美团技术团队
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
体验管理中的营销裂变动作如何落地?
张张包 · 2022-07-01 · via 人人都是产品经理

编辑导语:疫情带来的影响,除了供给侧的经营阻力空前增加,消费者的消费理念也日趋谨慎。面临“用户体验管理能力”与“营销能力”的双重考验,经营者要如何将营销裂变动作落地下来呢?本文作者结合自己对某CEM系统营销裂变功能的了解,进行了拆解说明,一起看一下吧。

这段时间,上海地区流传着这么一种现象——去餐厅吃饭就像接头:

  • 顾客:“有地儿吗?”
  • 餐厅:“来几个,多了怕有危险。”
  • 顾客:“能待多久?”
  • 餐厅:“1小时够吗?长了怕有变数。”
  • ……

值得庆幸的是,为了解决这种餐厅营业而食客的屁股“无处安放”的情况,上海回应指出:自6月29日起,辖区内无中风险地区且近一周内无社会面疫情的街道,将有序放开餐饮堂食。

疫情给各个行业带来的影响已经无力再赘述,而上述以餐饮业堂食受阻为典型代表的场景,只是诸多影响的一个缩影。除了供给侧的经营阻力空前增加,反映到对消费侧的影响还有如消费者的消费理念也日趋谨慎。有专家表示:随着疫情常态化持续,所谓的“报复性”消费将越来越少。

流量越来越贵了、赛道越来越挤了、而用户的钱袋子捂得越来越紧了。

这意味着,以疫情为时代背景、以存量为行业背景,大到企业/品牌,小到一个商店/门市将面临“用户体验管理能力”与“营销能力”的双重考验。这除了要求经营者要懂体验思维、会体验管理、用体验系统,同时还要在此基础之上,有更加积极主动的营销裂变能力。

至于如何在体验管理中将营销裂变动作落地下来,本文将结合自身对某CEM系统营销裂变功能的了解,进行拆解和说明。

一、背景分析

在笔者接触的众多与体验管理相关的项目中,【问卷调研】-【数据分析】-【指导体验改善】的“三部曲”过程是比较常规的实施方式,常见的有员工满意度调研、新品测试、商场体验管理等等。

但如果具体到有营销价值的场景中,如果体验修复的动作还要等到收集、分析完成后才能制定、发出,滞后性自不必说。所以,企业在高价值触点上、对高价值用户采取必要的营销动作,不仅能刺激复购,同时还肩负着提前修复体验、创造惊喜、口碑营销等使命。

二、主要目标

以前文提及的就餐场景为例:如果一位顾客付款离店时收到餐厅发出的餐后满意度调研问卷,简单来理解,至少有“满意”或“不满意”两种调研结果。

  • 当调研结果为满意时,发送消费券等动作会刺激优质顾客再次复购;转发分享则有机会形成口碑效应招徕更多潜在顾客;
  • 当调研结果为不满意时,给予对应的“安抚”动作也能一定程度上减少就餐不悦的感受。

基于体验管理之上的营销裂变动作,意义大抵可以理解如此。而在更多其他行业与场景中,找准高价值触点、挖掘高价值用户并发挥其价值,也就成为企业或品牌基于客户体验管理系统、落地营销裂变动作的核心目标。

也是本文接下来想要阐述的,即基于CEM系统中的营销裂变功能。

三、实施办法

要在CEM系统中落地营销裂变动作,首先要解决两个问题:

  1. 高价值触点在哪?
  2. 高价值用户是谁?

1. 寻找高价值触点

所谓触点,简单来说是企业与用户产生交互的环节,比如企业主投放的广告被用户点击,用户进入商品网站浏览、添加购物车、下单等。而高价值触点,则可以从用户全生命周期的角度看,是对品牌业务具有关键影响、具有高反馈率的触点。

以餐饮业为例,在顾客与某餐厅品牌产生交互的全生命周期中,可能有线上搜索餐厅、线上预约、到店就餐、付款、餐后评价、再光顾等触点。而如果对比过各个触点上的用户表现,发现到店就餐环节顾客满意度极高、餐后优质评价非常多,那么就可以理解为【到店就餐】、【餐后评价】属于高价值触点。

当然,上述仅为举例,具体到不同行业和场景中还需要结合实际影响因素或衡量指标来判断,哪怕同属于餐饮业,不同餐厅品牌的高价值触点、高价值顾客也各有不同。对于一些尚不明确业务流程、关键触点的企业或品牌,借助第三方平台的研究能力和系统能力梳理业务流程、寻找关键触点也是常用的办法(在客户体验管理体系中,寻找高价值触点的过程可以理解为客户旅程重塑的过程)。

2. 发现高价值用户

如何定义高价值用户呢?常见的有通过NPS净推荐值来衡量用户对产品或服务的推荐意愿程度:

  • 9-10分为推荐者
  • 7-8分为中立者
  • 分以下为贬损者

按照用户推荐产品(或服务)的意愿程度,推荐者显然更符合企业或品牌对高价值用户的定义。同样的,在不同行业与业务场景中,定义高价值用户的标准也各有不同,比如营收高、品牌忠诚度高、复购高等等。

如果按照倍市得ABC顾客价值模型的定义,用户价值的高低受态度、行为、消费三大因素影响。因而通过这三者之间彼此表现与关系的变化,可以对顾客现有价值以及未来潜在价值进行预估和预判。以此为下一步定位高价值用户并采取维护、转化举措提供依据。

3. 用营销裂变发挥用户存量价值

这里有必要做个说明:

  • 首先,体验管理是一项基于旅程地图、以调研为主要手段、对体验进行干预的过程
  • 其次,由于体验管理具有长期性、持续性、实时性等特征,所以使用CEM系统更有利于企业开展体验管理
  • 最后,回到“体验管理过程中的营销裂变”的话题上,明确了在【在哪】、【是谁】这两个问题后,接下来应该是先通过CEM系统进行调研动作(捕捉体验)、再进行营销裂变动作(发挥存量价值)

理解了基于体验管理开展营销裂变的大致流程,接下来就是具体在CEM系统中的实施过程。这里仍然首先以餐饮业场景为例:

A餐厅:长期通过CEM系统进行顾客餐后满意度调研。具体实现方式为顾客线上支付后,系统触发满意度问卷,收到的问卷数据将在系统后台呈现,基于系统本身的各项数据分析、文本分析、数据看板等功能模块,为餐厅动态监测、实时调整优化提供依据。

如果在此基础上做营销裂变,是如何发生并产生效果的呢?

1)当符合条件的顾客参与餐后满意度调研后,以问卷提交为节点进入裂变页面(比如餐厅代金券、打折券等)。

效果表现:相较于传统的“为了裂变而裂变”,这种基于体验管理的裂变举措本身就已经做了一次用户甄别(主动到店消费、愿意参与调研),减少单纯营销活动中用户“被推着走”的被动感(人一旦被动就容易产生抵触),因而裂变转化的投入产出比更优。

2)以裂变页为触点带来的用户主动转发、分享将产生新一轮裂变。

效果表现:用户对企业品牌传播的正向情感与态度结合营销裂变举措(奖励)形成“口碑”,并在其微信社交圈中进行传播。

3)用户领取奖励后的兑换场景作为新触点将增加更多到店就餐机会。

效果表现:既提醒老顾客兑换奖励、到店消费,也吸引新顾客到店尝试体验。拉新、复购兼顾。

四、价值总结

以上主要是以餐饮业场景为例,通过CEM系统开展体验管理时落地营销裂变动作的具体应用,其核心优势在于利用企业开展客户体验管理过程中对高价值触点、高价值用户的有效感知,开展营销动作更加低成本、高效率。

除了从【场景】维度考虑营销裂变动作落地,还有更多维度值得探索与尝试,比如从【部门】角度出发,由于部门职能不同、权限层级有别,在“体验+营销”的双重目标之下,也更加有助于形成基于业务的“自我审视意识”与基于场景的“用户体验意识”,比如:

  • 对客服部:在客诉处理、回访等节点中,收集用户体验数据的同时增加营销裂变动作不失为一种闭环管理思维
  • 对销售部:对于潜客、跟进中、已成单等不同标签,体验管理+营销裂变的组合拳更有助于扩大人脉资源、培养个人私域
  • 对产品部:功能试用与奖励激励的思路或许能为产品功能优化迭代带来更多思路等

话说回来,这段时间对于上海餐饮业来说,应该是一段难忘的经历吧——堂食终于回来了!

愿和盆友们随时随地都能大口吃肉、举杯欢庆的日子一直都在~

本文由 @是阿白呀 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议