惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Heimdal Security Blog
A
Arctic Wolf
K
Kaspersky official blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
L
LINUX DO - 热门话题
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
D
Docker
爱范儿
爱范儿
T
Tenable Blog
C
Check Point Blog
B
Blog
C
Cisco Blogs
Vercel News
Vercel News
The Cloudflare Blog
T
Threatpost
NISL@THU
NISL@THU
T
Tor Project blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Palo Alto Networks Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
T
Tailwind CSS Blog
G
GRAHAM CLULEY
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
SecWiki News
SecWiki News
博客园 - 司徒正美
S
Security @ Cisco Blogs
GbyAI
GbyAI
S
Secure Thoughts
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
The Register - Security
The Register - Security
Recorded Future
Recorded Future
Cloudbric
Cloudbric
Webroot Blog
Webroot Blog
N
News and Events Feed by Topic
Y
Y Combinator Blog
博客园_首页
T
Troy Hunt's Blog
The Hacker News
The Hacker News
雷峰网
雷峰网
Google DeepMind News
Google DeepMind News
U
Unit 42
AWS News Blog
AWS News Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
V
Visual Studio Blog
博客园 - 聂微东
有赞技术团队
有赞技术团队
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
数电时代发票系统的搭建方案
敏尔说 · 2024-09-18 · via 人人都是产品经理

随着数字化转型的不断深入,发票管理系统在企业运营中扮演着越来越重要的角色。本文提供了一个全面的视角,深入探讨了在数字化、电子化浪潮中,企业应如何构建一个高效、合规的发票系统。

目前(2024年)税控发票和数电发票并行。发票领域处在税控发票渐行渐少,但仍会持续一段时间;数电发票风头正盛,但并未完全稳定的阶段。

一些集团型企业、业财税服务软件公司、B端互联网公司纷纷入局,共创金税四期新的数电发票时代,期望最终做到全国36个省市区发票数字化、电子化、统一化管理。

那么,数电背景下,发票系统如何搭建才能更符合企业诉求呢?

本文将从发票系统介绍、业务流程与架构、发票产品设计、业务支撑基础体系等几个方面对此进行阐述,以期抛砖引玉,吸引更多志同道合的伙伴一起探讨该问题。

PART.01 发票系统介绍

发票,是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。

发票存在的意义:

  • 是记录经济活动内容的载体。
  • 是最基本的会计原始凭证之一。
  • 是税务机关控制税源,征收税款的重要依据。
  • 是国家监督经济活动,维护经济秩序,保护国家财产安全的重要手段。

目前会搭建发票系统的有几类单位:

  1. 国家税务总局。
  2. 需要财税信息化的企业。
  3. 提供业财税集成化服务的软件服务商。
  4. 提供发票服务的软件服务商。

在搭建发票系统过程中需要考虑下图所示相关因素。

不同类型的单位,关注点不一致,共同点是需要理解经济活动中的业务形态和任务形态,需要有将业务形态转化为任务形态,并通过软件系统的形式进行展现、与经济活动关联,并记录经济活动的流转。

在我们的日常生活中,衣食住行都离不开经济流转;只要有经济流转,就需要纳税;大多数需要纳税(增值税等)的情况,都需要开具发票,以发票的形式承载纳税信息。

如下图所示,对于发票系统来说,客户群体既有奥特莱斯、全聚德、亚朵酒店、滴滴出行这类B端企业,也有在这类场所消费的消费者。

当然,一些事业单位、学校等机构,也存在需要开具、使用发票的场景,比如到医院就医,可以开具医疗服务的常规发票,用于补充医疗报销,最终消费者所在公司的财务人员,可以完成财务入账处理,将发票作为一类财务凭证存储。

典型应用场景

PART.02 发票系统业务流程与架构

数电阶段,电子税局将发票系统分为开票和用票2个模块。金税三期时,一般的服务商会把发票系统分为销项发票和进项发票2个模块。相对来说,两种分类方式,都是根据发票开具和发票使用进行的区分,但细微层面是有一定的区别的,这里不做扩展,本文将按开票和用票的分类方式进行讲解。

发票系统的业务范围主要包括下表所示的几部分:

发票系统业务范围

搭建发票系统时,可以根据实际业务诉求,建设发票系统架构。

一般而言,企业的发票系统,业务流程如下图所示,当企业进行货物、劳务、服务等的销售或转让时,可从业务系统或者财务系统(存在财务人员在财务系统审核后开票的场景)发起开票申请,待开票信息完整、数据校验无误后,可开具发票并交付给收票方。

收票方可以是企业,也可以是个人。当收票方是企业时,采购了对应的产品,需要将票据信息采集、验证、入池,确认无误后,增值税专票等可抵扣的场景,需要做勾选抵扣处理,以抵扣本公司的销项税,从而降低企业经营成本。

无论是开具还是接收发票的企业,均需对发票做纳税申报、财务入账处理,最终完成财务、税务、票据数据的对应关系,保证账务的准确性。

从管理角度,企业也有很多报表类需求,通过对数据的查询、统计、汇总、分析,更清晰的知悉本公司的运营情况,以便在后续经营过程中,更好地决策。

发票系统业务流程

基于上述的业务场景和业务流程,可以考虑如下产品架构,将发票系统分为票据中台、发票业务、发票池3个模块。

票据中台负责连接外部系统,业财系统需要开票时,可将数据传入票据中台,通过票据中台的票据处理和规则处理,形成标准的开票和用票数据,进入开用票业务处理模块,进行发票开具或发票勾选抵扣等业务处理。最终所有开具发票和取得发票均在发票池中存储,以备各个系统及模块调用和分析。

在发票开具和勾选抵扣业务中,需要与多个系统打交道,比如通过税局的系统开票、查验、抵扣认证;通过银行、财政等系统,获取非税票据信息。全流程自动化闭环时,有的企业也会选择第三方通道系统一次性完成发票业务的对接,相当于发票系统外包。

发票系统产品架构

PART.03 发票系统产品设计

企业在搭建发票系统前,需完成一些前置准备工作,比如需要获得开具、使用发票的纳税人资质,一般纳税人或者小规模纳税人均可,根据企业实际情况向当地税务机关申请即可。

申请完成后,需要选择使用哪种方式处理发票业务,目前市面上存在的方式包括:金税盘、税控盘、税务ukey、税控服务器、电子税局(增值税综合服务平台、电子税务局)等。

发票开用前置准备

硬件设备在逐渐退出市场;在增值税综合服务平台进行业务处理的企业,在逐渐向电子税局过渡,选择时需要谨慎。

电子税局包括web端、乐企接口服务、APP等多种产品形态,一般大型企业对接时,可考虑申请乐企接口,直接对接税局。

3.1 开票业务

不同的企业,开票这个操作的执行人不一致,一般来说,酒店、餐饮等服务行业,是前台开票;制造、零售等行业,是业务人员发起开票申请;物业、新兴技术等行业,是财务人员开票。

在发票系统手工开票,多系统需要打通,通过接口或者导入开票等场景,具体处理方式也不一致。

总结来说,常见的开票流程如下图所示,无论是线下通过Excel、邮件还是系统间进行数据处理和数据流转,开票时,都需要经过数据准备、业务加工、票税加工、合规校验、发票开具、发票交付几个流程。大多数企业都是有数据统计诉求的,只是不同类型的企业,统计的点和深度不一致,下图举了几个简单的例子。

开票业务流程

3.1.1 业务数据处理

基于上述开票业务流程,搭建开票系统时业务数据处理的处理步骤如下图所示。

业务数据处理

进行数据准备时,需要:

  1. 确定业务单据需要开票;(按需)
  2. 发起开票申请;
  3. 进行业务单据和开票申请单关联;(按需)
  4. 进行单据的合并拆分。(按需)

手工开票且无需关联业务数据时,可只考虑2;需要关联业务数据时,1-4均需考虑到位。

不同的企业,准备数据时处理逻辑不一样,存在先款后票和先票后款等多种情况,根据实际情况决定业务单据和开票申请单据直接的逻辑关系。

支持单据合并,商品明细合并与否可选;支持按金额、数量、明细行等方式拆分单据。

业务数据,时常跟税局要求的开票数据有出入,在准备开票前,需要进行业务加工,将业务数据加工为发票需要的购方信息、销方信息、交易明细和特定要素信息。

常规发票只需要购销方信息和交易信息即可。

业务中的交易信息,在发票上会根据税务分类要求,分类为货物、劳务、服务、不动产、无形资产等大类。

数电时期,税局为方便精细化管理,增加了特定要素信息,业务系统一般会保存这类数据,只要按照税局的要求,将数据进行转译或者映射即可。

当业务系统与发票系统交互时,还需进行票税加工,这一步,哪个系统来做都可以,只要结果符合预期即可。

票税加工的具体事项包括:价税分离、尾差处理、开票状态管理、待开处理等。

交易明细开票时,需完成价税分离。即所销售商品/货物/劳务等的价税合计金额,需被分离为不含税金额和税额,税额用于向税局缴纳税款。

计算不尽时,税局允许单行0.06元,合计1.27元的尾差存在。

一般的发票系统,主要存在两部分数据:待开票数据、已开票数据。票税加工后的数据,就是待开票数据。

合规校验,是发票开具前的最后一个步骤,有的校验点,是在票税加工前进行,有的是在加工后,上述流程里的顺序,是大逻辑的顺序,细节处理时,步骤间有交叉。

检验点包括纳税人资质校验、票面校验、优惠政策校验、库存校验等等。

纳税人资质需符合相关要求方可开票,比如有成品油生产或经销企业资质,可开具成品油发票。

不同地区优惠政策不一致,需根据当地情况校验优惠政策类型。

这里不同的开票通道,细节存在区别,比如备注的长度,数电web页面和乐企接口区别就很大,如果需要接入多通道时,需要考虑通道的特殊性。

上述业务数据处理,最终形成如图所示的发票票面信息。

金税四期以来,税局细化了30余个特定业务,不同特定业务和特殊票种的票面信息有一定的差异。

3.1.2 发票开具红冲作废

数据准备完成后,可以发起正向或逆向的发票开具服务,包括开票、红冲、作废等,相关的主要业务操作包括:

发票开具红冲作废

这部分,是开票系统的核心

根据不同的通道选择,在“税盘在线/服务器可连接/已注册电局账号/已申请乐企(多选一或多选二)”、“数据准备完成,校验通过”2个前提下,可对接对应的通道开具发票

发票开具后,遇到开票有误、销售折让、退货、服务中止等场景时,可红冲发票;是发票开具的逆向流程之一。

税控发票红冲时:

  1. 普票直接红冲。
  2. 专票先申请红字信息表,税局审核通过后红冲。

数电发票红冲时,专普票均需申请红字确认单,确认通过后,根据场景自动红冲或手工红冲。

二者的区别点在于:税控红字信息表,是税局审核,只有专票需要申请;数电所有红冲场景,均需申请红字确认单,申请后是购销双方确认,而非税局审核(存在无需确认的情况)。

纸质发票支持作废。空白发票,损毁、遗失等情况,可进行空白发票作废。

当月已开纸质发票(蓝字、红字均可),开票有误可作废;蓝字发票,在销售折让、退货、服务中止等场景时,当月也可进行作废处理;是发票开具的逆向流程之二。

目前纸质发票正在逐渐退出市场,如果企业可以选择,建议选择并引导客户使用电子发票,在降本增效、快捷交付、便捷流转等方面,电票比纸票的优势都相对大一些。

以电子税局开具发票流程为例,阐述发票开具核心业务的数据流转过程:

不同的开票通道,区别比较大,有兴趣的伙伴可以后续通过进阶版本了解细节。

3.1.3 发票交付

发票开具完成后,需将其交付给企业或者消费者,常见的交付方式包括:邮箱交付、短信交付、接口交付、二维码交付等。

中国市场比较卷,交付方式丰富多彩,为了满足老年市场或部分必须有纸质化资料的公司的需求,还支持电票通过A4或A5纸打印后交付。

一般其他国家的发票交付,主要是邮件交付。

交付方式和业务事项如下图所示,细节不再通过文字赘述。

发票交付的页面示例如下图所示:

3.1.4 数据统计

一般情况下,需要数据统计功能,是向企业运营管理负责。企业期望通过数据化管理日常运营时,会更多地关注数据统计结果,并会安排相关的岗位对统计结果进行分析,作为运营决策的支撑。

同时,系统间进行对接时,还会通过发票明细信息、发票汇总信息等内容,完成数据的比对,以及纳税申报需要的销项信息的事前汇总。

常见的统计内容如下图所示:

其中发票汇总,一般是分税率对金额、税额进行汇总,如下图所示:

发票汇总表

3.2 用票业务

一般是采购人员、报销人员(企业员工)、财务、税务等角色,会时常跟用票业务打交道。

企业运行过程中,存在产品/服务等采购-加工/处理-销售等过程,销售时需要开具发票给到下游客户;采购时,需要进行供应商选型,完成采购申请,采购完成后,供应商需要给企业开具发票,这类发票是当前企业的进项发票。

另外,在企业员工出差、加班等场景时,可以发起报销,这类发票,部分需要作为进项发票做抵扣处理(比如增值税专用发票),以抵扣销项税;部分不可抵扣的发票也需要做财务入账处理。

基于上述场景考量,常见的用票流程可以抽象为如下图所示环节,在用票系统搭建时,主要考虑发票采集、合规校验、勾选确认等主要环节;如需与业财税系统对接,可以考虑协同管理、票据入账等模块的搭建;有企业管理诉求或者为纳税申报准备进项票据数据汇总需求时,可进行数据的统计分析处理。

用票系统业务流程

3.2.1 业务数据准备

基于上述用票业务流程,搭建用票系统时业务数据准备的处理步骤如下图所示。

业务数据准备

真正票据全量电子化后,可能不再有票据采集这个场景。但很长一段时间内,票据采集这个模块将一直存在,用票的票据类型和源系统过多,政府部门之间、政府和企业之间、企业和企业之间的真正打通,还需要longlong长时间。

可以通过手工录入、扫码枪录入、发票文件传入、表格导入、邮箱采集、税局下载等方式采集票据。

需要采集的票据类型包括但不限于:增值税发票,火车票、航空电子客票行程单等非增值税发票,海关缴款书等。

票据如在本系统存在,则可直接使用;如在本系统不存在,需要通过各种方式采集票据。

票据采集的来源各种各样,也不确定所采集票据的正确性,在票据采集完成后,需要进行合规校验。可以通过税局的发票查验功能或企业特定的业务规则,进行合规校验操作。

发票查验,一般会将所采集发票与税局抵账库发票进行对比,确定发票真实性。

部分企业在报销、入账等场景,要求较严格,比如要求发票不允许连号、销方为非黑名单客户等,这种情况可以通过企业特定的业务规则做合规校验处理,此时用票系统需要提供校验规则配置功能。

真正进入用票池的发票数据,是需要经过数据清洗、处理和分类的,即数据准备阶段。比如将合规校验通过的数据,按客户实际业务需要,存入对应待勾选列表备用。

票据采集示例如下:

海关缴款书采集

3.2.2 票据勾选确认

数据准备完成后,可以发起正向或逆向的票据勾选确认流程,包括票据勾选、统计确认等,相关的主要业务操作包括:

这部分,是用票系统的核心

根据当前实际情况,选择发票、海关缴款书还是代扣代缴完税凭证进行勾选确认,一般先勾选,勾选完成后系统自动完成统计操作,在申报期可以进行确认抵扣逻辑。

选择可勾选的票据,确认无误后,提交相关数据到税局,进行勾选抵扣。

根据实际业务,存在抵扣勾选、不抵扣勾选、逾期抵扣、注销抵扣、出口退税抵扣等场景,需将票据按业务场景分类,在具体列表中展示。

农产品等特定业务发票,需事前处理,处理完成后方可勾选抵扣。

所有勾选抵扣数据,统一统计确认,用于纳税申报。

各类场景下的票据勾选确认结果,均统一进行统计确认,确认无误后,数据用于纳税申报。

退税勾选统计确认后不可撤销,需谨慎处理。

以电子税局票据勾选抵扣流程为例,阐述发票使用核心业务的数据流转过程:

勾选抵扣功能页面示例:

3.2.3 票据协同

上文有提到需要用到票据协同的场景,具体落地到系统层时,如下图所示:

以上三项仅为示例,不同场景,需要的协同点不一样,根据客户类型的区别,可以孵化很多协同场景。

以发票入账为例,页面示例如下:

其中,字段逻辑为:

3.2.4 统计分析

一般情况下,需要数据统计功能,是向企业运营管理负责。企业期望通过数据化管理日常运营时,会更多地关注数据统计结果,并会安排相关的岗位对统计结果进行分析,作为运营决策的支撑。

同时,系统间进行对接时,还会通过采购统计信息、报销统计信息等内容,完成数据的比对,以及纳税申报需要的进项信息的事前汇总等。

常见的统计内容如下图所示:

其中用票系统可以为申报表<附表二>提供数据,自动计算当期可抵扣的各税率的进项申报金额、税额等信息,如下图所示。

PART.04 实际案例-滴滴出行

在企业运用开票和用票系统的过程中,相对简单的案例展示层,如下图所示:

一个努力的小伙伴加班工作后,用滴滴APP打车回家,支付完成后形成出行订单。过一段时间报销时,打开APP选择对应单据,开具发票。

开具完成后,通过邮箱或者短信接收发票。

将已下载的发票,在公司使用的报销系统中导入,完成报销操作。

财务人员接收到对应发票并审核通过后,完成财务入账操作并将款项打给小伙伴。

写在最后

当新与旧碰撞时,总会引发人更多的思考:

  1. 什么是正确的、便捷的?
  2. 怎样才能快速高效的完成系统的搭建?
  3. 精细化的业务形态,如何自动化的完成多类业务场景的适配?
  4. 当业务需求与监管需求相遇时,怎样融合能更好地政企互通?

日常工作中,繁杂、紧急、多而散的需求铺面而来,每天每天接收、接收、接收,处理、处理、处理,有时候不免会觉得我在干什么呢,做的这些事,到底有什么意义?

当跳出这些流水线一样的需求流转时,用产品的视角重新审视发票系统,会发现:哦,原来我是在创造一个新的时代,真正的业务电子化,也不过就是每一次需求的沟通和落地,每一次的需求接收和处理,这么一点点丰满和完善起来的呀。

当对业务流程理解到位,产品架构搭建清晰,需求的逐次实现,实际是在将业务逻辑和用户场景更清晰地表达和完善,为自己公司的商业模式奠定基石,为高效应答客户的业务诉求提供环境。

作者:一米,公众号:B端起飞啦

本文由 @一米 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务