惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

U
Unit 42
Vercel News
Vercel News
博客园 - 叶小钗
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
MyScale Blog
MyScale Blog
P
Proofpoint News Feed
量子位
Engineering at Meta
Engineering at Meta
B
Blog RSS Feed
博客园 - 【当耐特】
Recent Announcements
Recent Announcements
Google DeepMind News
Google DeepMind News
D
DataBreaches.Net
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
博客园 - 聂微东
小众软件
小众软件
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
IT之家
IT之家
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Last Week in AI
Last Week in AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Jina AI
Jina AI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
同情之前,先信任吴柳芳
DoNews · 2024-12-04 · via 人人都是产品经理

在短视频和直播带货的浪潮中,年龄的界限似乎被打破了,前国家队体操运动员吴柳芳的“颜值主播”身份引发了广泛关注。这场关于体操与舞蹈的“互呛”不仅让她的粉丝数量激增,更揭示了当今社交媒体时代,个人品牌与流量之间的微妙关系。

12月1日晚,前国家队体操运动员吴柳芳的抖音账号解禁,粉丝数量也在短时间内激增。至此,这场“奥运冠军和世界杯冠军之间的互呛”风波暂时告一段落。

回看这场“风波”,起因是吴柳芳在抖音平台上成为了一名跳性感舞蹈的“颜值主播”,然而却受到另一名退役国家队体操运动员、东京奥运会体操女子平衡木冠军管晨辰的批评。

11月22日,管晨辰在吴柳芳跳舞视频的评论区留言开怼:“前辈姐姐,你擦就擦你的呗,就不要给体操扣屎盆子了,你的正能量体操好像不需要。”面对指责,吴柳芳也火速回讽道,“吃不到葡萄说葡萄酸?”

随后两人又在评论区互相阴阳对方。管说吴真棒,向姐姐学习。吴就祝管早日瘦下来,肯定美美的。

图源:吴柳芳视频评论区截图

这场”互怼“在网上引起不小的讨论。两天时间里,吴柳芳的粉丝量由不到10万,狂涨到240余万,她在23日晚的直播吸引了76万人次观看,130万点赞。

当晚,吴柳芳为自己“和师妹拌嘴”占用公共资源而鞠躬致歉,然而因其直播间悬挂的“坦荡”条幅形似“荡妇”,而被部分网友认为是在刻意迎合低俗受众的喜好。

图源:吴柳芳直播

11月24日晚,吴柳芳的社交平台账号因违反社区规定被禁止关注,其个人作品也从58条删除到7条,留下来的都是穿着严实的舞蹈视频。

11月25日,国家体育总局体操运动管理中心工作人员向媒体表示,已经关注到了此事,由于吴柳芳是退役运动员,领导也还在研究如何处理和解决。对于退役运动员的管理问题,其称,“这个不好回复,对在役运动员都会有统一管理,但退役运动员一般有各自的单位,主要是由单位管。”

此后,网络上关于此事的讨论仍然是众说纷纭。有指责吴柳芳不应该借“退役体操运动员”的身份搞“擦边”的;也有深挖其经历而同情她的;更有认定这一切不过是MCN机构为引流而设定的“剧本”,于是猜测和讨论愈发激烈。

一、被误解的“口水战”?

在不少网友看来,这场“互怼”让吴柳芳从默默无闻到一夜爆火,虽然受到一些舆论攻击,却收获到了实打实的流量,这样的涨粉方式太符合短视频平台上一些炒作博主们的“涨粉”套路。

还有网友扒出,吴柳芳所在的MCN机构大海星辰的创始人之一童锦程与管晨辰有着联系。

在管晨辰11月17日发布的短视频内容中,她和童锦程在活动上互加联系方式。她调侃童锦程:“你朋友圈不会屏蔽人吧?”童锦程则回应:“不会不会。”

图源:管晨辰抖音视频截图

童锦程此前曾与管晨辰所在无忧传媒旗下的女主播们有过互动,因而部分网友推测,吴柳芳和管晨辰的这场“互怼”会不会就是两个MCN机构之间的“互动”?

但这些都止于猜测。

目前逐渐清晰的事实是,虽然同为前国家队体操运动员,但因为有无“奥运冠军”头衔的差异,吴柳芳和管晨辰在退役后的待遇并不相同。

吴柳芳退役后被推荐进入北京体育大学学习,毕业后成为了一名老师,但却被拖欠工资,到体校当教练又被拖欠编制。在转型前,她还在杭州从事过直播工作,每天需直播6小时才能获取3000元底薪。

反观在役期间曾获得2020年东京奥运会女子平衡木冠军的管晨辰,因为有着“奥运冠军”头衔,2022年退役后被保送至浙江大学。有媒体统计过,奥运冠军最后的出路普遍要更好,甚至有不少会成为体制内的领导干部。

管晨辰在11月25日回应媒体的采访时也解释,她留言“怼”吴柳芳,是因为自己接受不了用体操“擦边”。“一来我有体操情怀,见不得有人给体操带来负面影响,体操是一项神圣的事业;二来,她的行为价值导向有问题。”

二、无处不在的“剧本”

吴柳芳和管晨辰的争执,是因为各自因经历不同产生的认知分歧,是说的通的。

但当下短视频“剧本”炒作引流层出不穷的大环境,已经让大众网友产生了应激反映。

比如前段时间,让全中国老公接受“拷问”的瑞士卷事件。一位女士在网络上发布了一则视频,内容是她与老公的一次争吵:家里买了一盒瑞士卷,总共8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,老公吃了2个,夜深孩子们都睡了以后,她拿出剩下的2个瑞士卷,还没进嘴里,就遭到了老公的一顿批评,理由是家长应以身作则多吃正餐少吃零食,而且如果妈妈吃了,孩子就没得吃了。

小小的一个日常片段,却成功在互联网上挑起了婚后男女之间对立和矛盾,从而登上热搜。然而,这个片段拍摄的太过完整,也太过巧合。事实上,这位吃不上瑞士卷的女士,半年前才因为一条抑郁回家被奶奶安慰的视频上过热搜。

图源:抖音视频截图

今年二月,让一众媒体跟风报道的“秦朗巴黎丢作业”事件,更是把大众当猴耍。

利用“小学生弄丢寒假作业”的互联网老梗,网红博主“Thurman猫一杯”在快开学的时间节点,炮制了一场巴黎丢作业事件,如果不是后续越来越多为蹭流量冒充秦朗老师、秦朗舅舅的人出现,让事情愈演愈烈引发警方下场调查,成功涨粉的“Thurman猫一杯”或许还在活跃。

图源:抖音视频截图

类似的“剧本”还有很多,像“劳斯莱斯女车主爆红”、“点读机女孩手术博同情”、“外卖骑手深夜送餐却被盗车”……这一届网友们,可是被剧本背刺太多次了!

三、“剧本”炒作为何屡禁不止?

近年来,无数人挤破头皮想从直播带货中捞一杯羹,直播带货的基础是流量,因而为了吸粉,一些主播不惜以身试法,通过剧本炒作来获得流量。

以短视频为媒介的信息传播中,情绪输出碾压了独立思考,所以“剧本大师”们从不缺乏市场,他们刻意踩在社会最敏感、最具冲击性的话题上,投其所好地迎合网民的猎奇心理,短时间内聚拢大量粉丝,进而开展变现活动,比如接受商家广告、销售带货产品、向粉丝募资等。

即使最后爆出来是“剧本”,大多也是不了了之,最坏的结果不过是封号。造假的成本低,潜在的获利空间却极大,这或许就是“剧本”炒作屡禁不止的原因。

然而“剧本化”的短视频,让大众的“真情实感”一次又一次被消耗,久而久之,真相和谎言的边界模糊,公众辨别信息真伪的能力也将逐渐弱化。或者说,不敢再轻信了,于是又要炮制更逼真更吸引眼球的“剧本”,这样的恶性循环,实在是令人可叹。

撰文 | 程书书
编辑 | 李信马
本文由人人都是产品经理作者【DoNews】,微信公众号:【DoNews】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。