在AI人才争夺战中，技术实力并非唯一的衡量标准。本文通过真实案例剖析，揭示了那些‘技术很强’却与业务脱节的致命缺陷，并总结出招聘AI人才时最关键的三大特质：主动性、业务对齐意识和快速迭代能力。文章还分享了实用的面试技巧和吸引优质AI人才的策略，为团队搭建提供全新视角。
上周，一个技术大牛从我们团队离职了。
他的技术能力很强，LangChain、RAG、Agent 架构都玩得很溜。但他走的时候，我们没有太多挽留。
为什么？
因为这半年来，他产出的东西和业务需求完全对不上。
他做的都是他觉得”技术上很酷”的事情，而不是业务真正需要的事情。
今天聊聊我在招 AI 人才时踩过的坑，以及一些血泪教训。
先讲几个真实案例（已脱敏）。
候选人 A，海归硕士，简历上写满了论文。
面试的时候，Transformer 原理讲得头头是道，RLHF 的细节比我还清楚。
入职后呢？
让他做一个内容审核的 AI 模块，三周过去了，他还在”调研技术方案”。
问他进度，他说：”我在研究最新的多模态审核论文，想找到最优的技术路线。”
老哥，业务等不了你的论文研读啊。
最后还是另一个同事接手，用最朴素的规则 + GPT API，两天就上线了。
候选人 B，大厂背景，做过好几个 AI 项目。
技术能力没问题，但有一个致命的问题：太追求完美。
让他做一个 Demo 验证可行性，他非要把架构设计得很完美、代码写得很规范、文档整理得很漂亮。
结果呢？别人三天能验证的事情，他要两周。
验证完发现方向不对，两周白费了。
候选人 C，技术能力超强，一个人能顶三个人。
但他有个问题：不愿意和业务沟通。
他觉得业务方的需求”太 low”，总想着用更高级的技术方案。
结果做出来的东西，技术上很先进，但业务方根本不会用。
返工了三次，他还觉得是业务方不懂技术。
踩了这些坑之后，我现在招 AI 人才，最看重的不是技术能力，而是这三个特质：
什么是主动性？
我见过太多”被动型”的人才了。
技术能力很强，但你不问他就不说，你不催他就不动。
管理这样的人，太累了。
主动性强的人，给他一个目标，他自己就能跑起来。
这种人，技术能力差一点都没关系，可以培养。但主动性这个东西，很难后天培养。
什么是业务对齐意识？
我之前有个误区：觉得技术人员只要技术好就行，业务的事让产品去管。
后来发现不对。
如果技术人员没有业务意识，他做出来的东西，很大概率是不能用的。
因为他不理解”为什么要做这个”，自然也不知道”应该做成什么样”。
AI 领域变化太快了，今天的最佳实践，明天可能就过时了。
所以我需要的人才是：
那种”要做就做到完美”的人，在 AI 领域会很吃亏。
因为你花三个月做的”完美方案”，可能上线的时候，技术已经换代了。
基于这些教训，分享几个我在面试 AI 人才时用的技巧。
不要只问”你做了什么”，要问”你是怎么推进的”。
比如候选人说”我做了一个 RAG 系统”。
追问：
通过这些追问，能看出他是”主动推进”还是”被动执行”。
这个问题能看出候选人有没有反思能力。
如果他说”我觉得做得挺好的，没什么要改的”——大概率是缺乏反思，或者对项目不够深入。
如果他能说出”当时 XX 地方做得不够好，如果重新做我会 XX”——说明他真的在思考，而不是机械执行。
比如：”我们是做火车旅行内容的，想用 AI 提升运营效率，你觉得可以怎么做？”
这个问题没有标准答案，看的是候选人的思维方式。
先问问题的人，说明他有业务意识，知道要先理解需求再给方案。
直接给方案的人，可能技术很强，但缺乏业务敏感度。
面试过程中，观察候选人的沟通方式：
沟通能力在 AI 团队特别重要，因为需要和产品、业务、算法多方协作。
很多老板都想招”高端人才”——大厂背景、名校学历、论文一堆。
但我的经验是：招到的人能不能用，和这些标签关系不大。
我见过大厂出来的人，到了创业公司完全不适应，因为习惯了有人给他定义好需求、有完善的基础设施。
我也见过普通学校出来的人，主动性超强，给个方向就能自己搞定，成长速度飞快。
高端人才的”高端”，往往是在特定环境下体现的。换个环境，可能就不高端了。
所以现在我招人，更看重”能不能在我们的环境下发挥作用”，而不是”他以前多厉害”。
说完招人，再说说怎么吸引人才。
AI 人才现在确实很抢手，大厂开的薪资是我们的好几倍。但我们也成功招到了一些很优秀的人。
靠什么？
很多大厂的 AI 岗位，做的是很细分的工作——调参、写 Prompt、做标注……
但我们能给的是：从 0 到 1 的完整项目经验。
从需求分析、技术选型、开发落地、上线迭代，全程参与。
这对于想快速成长的人来说，比大厂的”螺丝钉”岗位更有吸引力。
我们不会规定”必须用某某框架”、”必须按某某流程”。
只要能完成目标，技术方案自己定。
这种自主权，很多大厂是给不了的。
在大厂做 AI，可能做了一年，也不知道自己的工作对业务有什么影响。
在我们这里，做的每个功能都能直接看到用户反馈、业务数据。
这种”我的工作真的有用”的感觉，对有追求的人来说很重要。
我们会给团队成员报销所有 AI 工具的费用——Claude、GPT-4、各种 API……
想学什么就学什么，公司全包。
这一点，很多公司是舍不得的。
招人这件事，我踩了很多坑。
最大的教训就是：不要被”技术能力”迷惑。
技术能力强，只是一个加分项，不是决定因素。
真正重要的是：
这些”软实力”，才是决定一个人能不能在团队里发挥作用的关键。
如果你也在招 AI 人才，希望这些教训对你有帮助。
如果你是正在找 AI 工作的人，也希望这篇文章能帮你理解：用人单位真正看重的是什么。
本文由 @鸣老师 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。