惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
V
V2EX
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
腾讯CDC
博客园 - Franky
WordPress大学
WordPress大学
Jina AI
Jina AI
GbyAI
GbyAI
云风的 BLOG
云风的 BLOG
B
Blog RSS Feed
Last Week in AI
Last Week in AI
The Cloudflare Blog
V
Visual Studio Blog
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 叶小钗
L
LangChain Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Recorded Future
Recorded Future
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
The Blog of Author Tim Ferriss
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Y
Y Combinator Blog
罗磊的独立博客
雷峰网
雷峰网
博客园 - 【当耐特】
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
L
LINUX DO - 热门话题
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
Martin Fowler
Martin Fowler
Spread Privacy
Spread Privacy
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
小众软件
小众软件
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Recent Announcements
Recent Announcements
T
Threat Research - Cisco Blogs
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
量子位
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
宝玉的分享
宝玉的分享
D
DataBreaches.Net
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Vercel News
Vercel News
IT之家
IT之家
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
T
Troy Hunt's Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
如何在抖音种草?
王智远 · 2023-03-02 · via 人人都是产品经理

提起种草营销,我们是又爱又恨,它能够为我们带来传播,但很多指标却无法用数据来衡量。种草营销究竟有没有办法,实现数据驱动精细化运营?我们如何在抖音种草?本文对此进行探讨。

提到“种草营销”,又爱又恨;爱在,的确能给商品起到传播作用,占领用户心智;恨在很多指标无法量化,难以衡量。

比如:我身边一位老板按照乙方公司提案,花大几十万,在各大社交媒体平台种草后,得到几个品牌关键词,以及几十单销量后就没下文,他最近还在想,几十单是不是工作人员下的。

基于这种情况,加上近几年大多中小品牌日子并不好过,使得品牌方花钱逻辑发生严重变化,“可花钱可不花的钱一律不花,不能衡量效果的钱尽量少花”。

显然,种草有没有科学的方法,能不能用数据驱动精细化运营,是否具备长效“可复利”性经营,慢慢成为科学种草的题中之意。

一、问题

菲利普·科特勒《营销革命4.0》,让我印象深刻的知识蛮多,比如那句,“市场变化比市场营销更快”(Market changes faster than marketing)。

按照黄金圈法则,想理解如何(what),我们必须从为什么下手(why)下手,不妨思考下,种草火了多年,为什么还会失败?一大关键原因是,对于种草理解太过简化,用户变精明了。

比如:

此前行业内,流行一个关键公式,新品牌=5000篇小红书+2000篇问答+头部KOL带货+短视频平台种草,至今,这种公式现在还有人用。

到底有效吗?“短期有效,长期未必”,为什么?

在较短时间窗口内刺激声量,打响市场帮助品牌从0-1的进步,然而,效果能持续多久?短则几天,长则一个月,因为消费品牌当前面临增长乏力问题。

归根结底,因为短期声量没有转化成长期品牌力。

事实上,这种窘境也暴露跟风式种草的一些问题,若仅在内容上发力,就会会存在只入眼,不入脑;显然,种草内容功利性太强,不一定得到平台推荐,且不能触达精准消费者。

加上品牌缺乏对种草内容的衡量,自然就很难回答,种草是否存在效果,以及多久能产生效果的问题,除此外,散弹式投放也很容易造成”种草“失败。

就像,我身边一位做投放的朋友,每次种草都特别强调ROI,以至于投放就必定找一些”转化效果“优质的号,必定没问题对不对?但核心在于“种草链路割裂”,无法沉淀“搜索标签”。

举个例子:

做洗头膏的品牌,经常投放一些短视频爽剧,乙方(博主)制作内容时,会想法设法做到“无缝植入”,整体下来看似丝滑,却无法给用户留下心智。

短期看似占便宜,从全链路看,品牌不同种草动作之间难以协同和联动,就会导致营销数据和人群标签,无法持续累积、再利用,缺乏整体性、全局性和持续性。

很多品牌还缺乏对场景、内容与产品三者连贯性的把控,我和一些品牌做交流,他们承认种草营销效果不错,问到哪里不错,只能用感知到的经验,或某阶段散投消费者的反馈,告知我。举个例子:

品牌种草时会通过“暗号”,引导消费者去店铺、领取优惠券下单,原本168元的商品,通过暗号可能只要98元,然而,消费者冲营销视频而来,薅完羊毛后就再也没有二次消费。

这种策略没什么问题,但并不科学,你只能判断性质,在程度上根本无法指导种草策略和具体实践,下次还是盲投,没节奏、没规划。

另外,还存在“光种不收”的情况。

这类品牌做抖音不久,市场部不善于借助“直播、短视频、商城”三者形成闭环,他们知道很重要,是趋势,也知道每个月需要拿出来部分钱种草、投KOL,但是,就等着用户意向闲逛时自主下单。

你会发现,后台标签被品牌打了一大堆,就是不知道自播、达人播帮收,最好的办法是,达人种草后,对和达人视频互动过的人,用千川投放,二次触发进行转化。

还有各种关于“种草细节”问题,不逐一列举,这一切关键,就是对科学种草认知不够深刻,没有系统了解够抖音的种草逻辑。

诚然,虽然抖音有海量用户和创作者,如果你无法建立“抖音种草全链路思维”,根据兴趣,在对的场景提供商品与内容,那用户就无法与产品发生化学反应,自然就失去价值。

二、行为

再回到种草逻辑上,商品、内容、场景匹配固然重要,但种草内核应该是,先认知到人群发生哪些变化?

信息一般分为“主动需求和被动需求”,前者用户通过“搜索框解决”,后者通过订阅、推荐、关注、发现等版块;从网民购物的底层逻辑看,我们可以把所有购物行为总结成两个字:搜、逛。

什么是搜?

消费者有明确需求,知道自己要什么,直接通过搜索关键词、店铺、找到对应商品选择购买;或者用户需要什么问题,不知道怎么解决,通过搜索寻找商品或解决方案。

不管消费者在哪里搜索,我们都可以把客户为了寻找解决方案、和产品的行为,理解成”主动需求“。

就像:

最近头皮痒,试图替换掉用了许久的”阿道夫“洗头膏,你肯定不会直接找新品牌洗头膏的名字,而是搜“去屑产品、防脱发”等类似内容。

所以,只要客户做搜的动作,就一定会产生”关键词“,关键词可作为透析消费行为最重要的“指标之一”。

第一种情况,我们通过设计关键词,就能挖掘对方的真正需求和动机,然后针对性做产品介绍,但是,关键词有时匹配的场景和内容是不一的。

比如:

你在抖音搜索“打呼噜”,会出来很多专家告诉你”睡觉应该注意什么“,也有一些治疗打鼾的仪器,这时,需要通过关键词匹配场景细分。

如同,打呼噜+睡觉、打呼噜+磨牙、打呼噜+鼻子不透气、背后对应出现的内容都不一样,所以,这类群体更关注与直接找产品。

第二种情况,没有明确认可的商品,需要通过信息求助或证实解决方案的情况,我们可以把它归属到“了解信息”类别上。

就像,治疗脚气什么方法最有效?如何控制体重,侧面说明,这类人群对已知的方法不认可,想寻求一种比较好的产品来解决该问题。

针对他们,你需要先证实效果反馈、客户反馈、商品可行性,暗示商品没问题,对方就会为你买单,曾经爆火的小白鞋神器,正式该这种心理。

因此,能看出每个关键词背后,都隐藏着不同人群和需求,他们的需求程度、解决方式、使用场景以及对品质要求,完全不同,品牌必须根据数据反推客户潜藏在内心的“真实想法”。

更重要的是,有时消费者自我的需求都可能不知道,他只是在你这找到“感觉”而已,然后就被ask(种草)了。

什么是逛?

现实世界里大家无聊时会去逛街,网络同样,人在无聊时会打开各种“APP”到处逛,有时本身目的并非买东西,而是消遣无聊的时间。

当看到某个东西不错,幻想家里刚好没有,可能下单的概率就会增加,所有内容(兴趣)电商本质,都是利用无聊时间顺便把商品卖一卖。

显然,“逛”是除搜索外第二大商品销售形式,但品牌要明白“逛未必要买”,让大脑产生“买“的欲望的前提,你得先吸引用户“注意力”,让她动心,这才是所谓的“种草”;

所以想做”逛“的生意关键在哪呢?

答案是”制造内容,吸引注意力“,然而吸引同时,品牌还要明白,消费者看你内容背后的真实需求是什么。

比如:

“美女直播间跳舞、唱歌”画面,吸引很多男人观看,不见得美女主播推荐短袖、连衣裙穿搭就会有人买;因为围观跳舞的,多半是男生,有1%的人打赏就不错。

反之,如果一位美女通过直播、视频展示茶道、盆栽、刺绣等商品,即便她不说也可能会有人主动询问,能不能买,怎么卖;因为吸引过来的都是对商品感兴趣的人。

所以兴趣电商本身,就是商品、场景、内容的连接器,假设你连自己用户群都不知道是什么?他们关注什么?你又如何制造吸引对方的内容?从而让对方买单呢。

因此,没有定位就想赚“逛”的消费者的钱,无疑就是给男生卖裙子,不搭;客户逛和搜是两种不同购物人群,某些情况下也有共性之处,比如兴趣点、关注点,那么,品牌到底该怎么“找对这些人”,或者说他们有什么特征呢?

三、人群

巨量引擎将抖音人群分为O机会和5A品牌资产人群。

O(Opportunity)机会指,一定时间周期内,没有与品牌方建立关系的人,但是被品牌方从各种维度识别为潜在消费者,当品牌决定扩大5A人群总数时,这些人是主要目标。

5A此概念参考菲利普·科特勒在《营销革命4.0》里提出的5A概念,分别为Aware(了解)、Appeal(吸引)、Ask(问询)、Act(行动)、Advocate(拥护),揭示了用户与品牌的关系。

具体来说,抖音根据消费者与品牌方关系远近定义为A1-A5,分别是:

  1. 了解人群
  2. 吸引人群
  3. 问询人群
  4. 购买人群
  5. 复购人群

每个A代表不同关键节点,A1代表触达没有反馈,A2代表浅度兴趣(有访问品牌主页、点赞、分享、评论)但被动接受的群体,A3主动搜索,加购物车未下单,A4已有消费行为,A5对品牌已经有忠诚度,包括进行复购,成为官方账号的粉丝。

当中,能看出哪个与搜逛最近?

显然是A3,因为人群特征主动搜索意向、深度阅读习惯、内容短视频完播、观看达人直播等行为比前两者要深,同比,转化成消费行为比例也更高,而A5则是品牌额外重视的优质人群,毕竟他们有良好忠诚度。

巨量云图有数据表明,美妆日化行业,品牌A3人群相对非A3人群转化率高达20倍,以线索为导向的汽车赛道,A3人群针对行业线索贡献度高达68.6%,并在转化效应上是A1、A2的15-20倍以上。

所以,也说明把握A3种草人群,不仅有利于提高转化率,也能更长远的帮助实现“品牌建设”和“内容复利”。

那么,A3数据到底从哪里来呢?

我注意到巨量千川的“种草通”产品,会给大家一些参考,以保量为基础,不仅可以更高的帮助品牌提升获取A3人群的效率,还能降低A3人群获客成本,并且还能通过A3带来的指标指导品牌到底怎么投。

说白了,它就像以前的品宣广告,但又不那么重“品宣层面”,而是基于定向能力(城市、性别、年龄、兴趣、人群包),同时不管是在展现、点击、还是完播的基础上,增加了一些你想要的A3人群维度,也就是,品宣与转化二者的有效结合。

美妆品牌兰蔻,将搞笑视频博主的产品适用前后效果对比,作为素材投放种草通,结果A3人群率提高近350%,成本降低了81%。

我认为,种草无非就是对精准用户提高“喜爱的内容”,之所以出现无效种草,大多因为商家没有抓住精准群体,一味跟风别人做出“南辕北辙”的动作,导致效果甚微。

所以,想要有效种草的前提“不是忙种”,应该先抓住“主要矛盾”,结合A4-A5已有标签,润物细无声的通过达人、自产优质内容等沉浸给A3用户,这样种草才起到嫁接作用。换言之,巧用巨量“数据化的产品”,才能把“营销策略”变废为宝,找到品牌自己的A3用户标签,然后用这些标签再进一步做A1-A2等动作。

四、种草

所谓长周期种草,本质是一个一个小周期组成,具体链路可分为“功能种草、产品破圈、产品心智”;他们三个到底什么时候用,怎么用呢?

品牌刚入局不知名时,消费者会以评价做为基础(好不好用、用什么功效、都谁在用),当品牌有知名度,消费者会以品牌为中心(这个品牌如何、谁代言的)。

因此,对于新品牌种草而言,打开消费者认知的大门,首先需要靠产品力这把钥匙,即便老品牌推新品、或入驻,也同等以商品为主。

很多人会说,我以前也以“商品”作为推广,为什么没有效果?智远发现重要原因之一在,“商品与用户没清晰认知,也就是没有做过市场分析”。

  • 你是什么品类
  • 竞品有谁?
  • 他们有什么标签
  • 有无锚定属性
  • ……..

比如:洗发水与护肤素在一个一级品类中,但二级分类不同,很多品牌却一直打“一级类目”的标签很容易内卷,准确的做法如前几年电视打广告一样,需找到特定优势

(标语、用户联想、品类归属,技术差异),然后用这些作为基础。

就像,怕上火喝王老吉,鲁花5S压榨花生油一样,把自己的关键信息提炼出来,锚定属性建立在用户认知上,这样用户才能通过博主(KOL)短视频产生共鸣。

毕竟,种草本质和以往CCTV+明星底层知识相似,只不过如今换成达人/直播/短视频而已,对应曝光、触达、转化、刺激做的更深一步。

产品功能种草:

在巨量引擎品牌有四种种草手段,分别是:

  1. “品牌内容”(直播、短视频);
  2. 达人内容(星图达人、广告);
  3. 互动营销(看播任务、众测任务);
  4. 品牌广告(开屏、种草通),再加上搜索联动(站内、站外)两大场。

基础阶段我发现,聚焦智能家电行业的新锐中国品牌追觅,以矩阵进行在抖音开设近50个账户,90%为企业蓝V,一半授权号一半官方号。

除在数量上取胜,追觅直播间方面也做的比较垂直,50多个账号中,大致分为“扫地机、洗地机、吸尘器、吹风机”等产品,单以“洗衣机”取名的直播间就不下10个。

很多品牌会说,我没有这么大体量怎么办?

那么,你可以选择使用KOL,主要说出(产品是什么、为何选择你、为何信任你)等内容,KOL一方面可以建立信任,另一方面也可以渗透A4-A5人群。

选用时,不一定要100万粉丝的大号,尽可能先垂直后宽泛,很多领域10万、5万粉丝小号释放的信息源反而更强,性价比更高,一定要注意找行业内的号。

投入的周期,和品牌想要的转化需求有直接关系,广域抖音犹如小红书,单纯铺设内容永远铺不完,所以的依靠自身(预算)能力范畴,配合达人、自播边种边拔。

产品破圈种草:

我们把破圈比作成,某人或他的作品突破某个小圈子,被更多人接纳和认可,抖音破圈同等此概念,基于第一阶段投放内容所形成用户画像,逐步渗透到竞品、品类用户、甚至跨品类、到场景用户。

说白了,围绕A4-A5人群完成用户画像后,以A3为基础迭代关键词,渗透其他人群。

比如:

一款酸辣粉,品牌产品种草期关键词是“好吃、多少钱、什么味道、谁在吃”,那破圈就要升级到“哪些场景下可以吃,什么人喜欢”等等。

早些年小鲜炖产品种草期主打“减肥”,后来要做破圈动作,“护肤”场景关键词占比上升到近50%,并且还用“冻龄、养生、孕期保养”做铺垫。

种草策略和方法一般以星图达人合作、内容热推/服务、dou+三个为主,星图解决种草内容,同时基于达人本身的自然流量宣传,后两者基于内容进行放大的工具,再然后用云图系统进行人群资产分析和管理。

这里铺设并非是2-3个达人合作,最起码要50、100+的规模(需要预算较大),但这比预算并不完全是为了破圈,很多达人可以挂链接,也能有一定ROI回报。

做的优秀的团队,星图环节可以实现盈利,这样也就真正实现了“品销效合一”,对达人的评估、可以关注点赞、点击、互动率、完播率等指标,深层次还可以关注“年龄、手机价格分布、以及人群分布”等。

对品牌而言,破圈阶段非常重要,毕竟视频互动产生的行为,会影响品牌人群资产总质量,也存在一些品牌投达人,产生爆款视频后,画像和想要的标签偏离,最终借助dou+时,转化不理想。

产品心智种草:

所谓占领心智,即让潜在用户想买一款商品,脑海里第一时间想到你,比如说“可乐”,人们立马会想到可口可乐和百事可乐、气泡饮料,立马想到元气森林。

传统广告界,占领心智需要“重复洗脑”,短视频界,占领心智首要任务是“朗朗上口的音乐旋律,以及配合动感的舞蹈节拍”。

不妨思考下,2022年底被轰炸听觉锤的”内马尔胜利之舞“,让人听到,是不是立马会做出相关手势动作?提到蜜雪冰城你又能想到什么?你爱我呀,我爱你,蜜雪冰城甜蜜蜜……

心智破圈是从产品卖点到关键词,从关键词到画像、从画像到标签,从标签渗透的过程,只有走过完成一条路,才能完成进阶,如果品牌只注重留下“心智”,很容易被流量反噬,最终陷入质量门、口碑们等负面效应中。

那么,如何面对各种竞争对手下?破取用户心智?我认为需要线上线下双配合。

线上层面:

直播带货、短视频KOL的反复触达必定离不开脚本化,张大大前端时间的一系列逆向操作,让直播间人气只增不减,网络评论堪称明星界在线“客服小张”,这种反差脚本是品牌直播IP化,占据心智手段之一。

线下层面:

地铁社区广告,朗朗上口广告语必不可缺,就像妙可蓝多,凭借法国童谣曲子“两只老虎”,把它改编成“妙可蓝多、妙可蓝多,奶酪棒、奶酪棒”,让小朋友耳熟能详。另外超多预算下,明星代言,赞助综艺也是不错选择,2022年底,货拉拉用《拉货歌2022》和拉货操,邀请刘畊宏、张柏芝等明星参与,可谓把心智占领的长尾效应用到极致。

总结一下:

抖音种收一体,并不复杂。

善用星图+云图体系,可以很好的帮助品牌从产品种草、进阶到破圈转化,并且整个过程数据可追踪,可优化,但一切前提是,品牌能够做好精准定位(人群、标签、客单、品类)。

专栏作家

王智远,公众号:王智远,人人都是产品经理专栏作家。畅销书《复利思维》作者,互联网学者,左手科技互联网,右手个体认知成长。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。