惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
WordPress大学
WordPress大学
博客园_首页
罗磊的独立博客
D
Docker
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - Franky
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
D
DataBreaches.Net
I
InfoQ
L
LangChain Blog
GbyAI
GbyAI
V
V2EX
博客园 - 聂微东
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 【当耐特】
腾讯CDC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
量子位
Martin Fowler
Martin Fowler
有赞技术团队
有赞技术团队
U
Unit 42
博客园 - 司徒正美
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
供应链寄售模式系统建设
ToB产品佬 · 2023-11-28 · via 人人都是产品经理

供应链寄售模式系统建设是一个涉及多个参与方的复杂项目,为企业和供应商之间的交易提供了一种灵活而高效的方式。在本文中,我们将探讨供应链寄售模式系统的概念、关键组成部分以及建设过程中需要考虑的关键因素,帮助你了解与实施这种创新的供应链管理模式。

寄售存货管理是供应链协作方式中的一种常见模式,是指供应商将货物(原材料、半成品、成品)存放在购买商的库房,在货物没有被购买商使用之前,货物的所有权归供应商,当购买商只有在使用货物时才按合同采购价进行结算支付费用。而传统存货管理,这里俗称“买断”,是指购买者与供应商按合同约定,购买者按特定价格提前买断供应商的货物,购买者再向下游客户进行销售。

二种模式本质区别:

资金占用方面,寄售对购买商而言不提前占用资金,买断对购买商而言提前占用了资金

库存风险方面,寄售对购买商而言没有库存风险,仅承担存货托管保护责任,库存风险都转嫁给了供应商,会存在货物存放在购买商库房迟迟不使用,造成呆滞后的临期和过期风险,供应商需要有效管理寄售这盘货。反观,买断对购买商而言,库存风险都是它来承担。

结算方式方面,寄售是购买商先卖了再与供应商结算,从寄售存货放到库房,再推广销售,再到结算日对账,对供应商而言整体的结算周期长。反观,买断对购买商而言,大部分是下单就现付结清,大客户是账期结算。

综上来看,寄售模式的受益方更偏向于购买商,不提前占用资金,不承担库存风险,卖了再结算,不存在结算的资金压力。那为什么供应商愿意来做寄售模式?供应商是看上了购买商的渠道销售机会,变成销售机会来找它可以躺平赚钱,而不是它用传统模式自己找销售机会。如果货一直压在供应商库房一直卖不动,也是浪费,何必不试试压在购买商库房寻找销售机会呢?供应商寻求利益最大化的同时,使产品的仓储和运输成本达到最小。所以供应商实施寄售模式可以充分利用社会资源、降低存货风险、加速企业资金周转、节约物流成本。

寄售模式对IT系统的挑战是什么?如何来应对?

寄售模式可以覆盖长链条企业的节研产供销服各个环节,比如企业作为购买商,原材料与上游供应商做寄售,购买商生产使用了再与供应商结算。企业作为供应商,以品牌的研发和制造服务和品牌的分销服务与下游购买商做寄售,购买商卖了再跟供应商做结算。

面向购买商视角做寄售,购买商的库存管理和仓储管理系统要具备寄售供应商的货权管理,供应商货权的存货支持进销存系统管理,同时要具备货权转移的系统能力,销售完成即转货权,从供应商货权转移为购买商货权记收入。

面向供应商视角做寄售,需要调整传统的库存管理模型和结算管理系统模型。

供应商没做寄售模式之前,系统的库存管理单元仅有自己的工厂仓、流通成品仓。供应商做了寄售模式之后,系统的库存管理单元多了合作购买商的工厂仓、成品仓、门店仓,以及在途库存。库存的管理范畴指数级的扩大了。

同时,系统的计划管理能力也要全面升级。供应商没做寄售模式之前,只管自己的需求计划、供应计划、生产计划。供应商做了寄售模式之后,还得管合作购买商的需求计划和供应计划。计划的管理范畴指数级的扩大了。

针对购买商的需求计划,供应商才能管理好供应计划。供应商需要购买商提供寄售库存的销售数据或销售预测,才能做好计划管理。

对于购买商寄售存货的水位线,寄售供应商要重点管理,要保证不缺货不断货,供应商要小批量多批次的供应来满足销售机会。日常的补货计划要执行到位,最好能实现补货自动化,如果做不到自动化,需要让购买商主叫,也可以让供应商主配。供应商还要管理好滞销品,定期的反配和调货任务系统要管理好,卖不动的就调回自己的库房,或者调到其它能卖得动购买商那。

库存管理的核心还是在供应链系统的建设上,实现供应链可视、协同、可控、优化。

往往寄售供应商们通过强行推广自己的进销存系统给合作代理商或合作零售来使用,从而掌握其终端的销售数据,从而才能与购买商们进行结算。

对于寄售模式双方的合作上,会约定核心条款:供应商对购买商进行授信评估授予授信额度,设定并缴纳保证金,最低预付款等,以及寄售合作商品和产品范围。这些核心条款都需要系统化去管控执行。

在系统建设目标上要实现寄售全链条管理,包括双方合同签约、购买商保证金缴纳、购买商预付款充值、供应商寄售存货管理、供应商对需求计划和供应计划管理、供应商主动铺货和调货、购买商主叫补货、购买商收货和退货、购买商卖货并货权转移、购买商销售对账和结算。

供应商寄售模式对IT系统是有一定挑战的,但对供应商来说是完善供应链实现柔性供应链能力的一个好机会,最重要的是可以充分利用社会资源、降低存货风险、加速企业资金周转、节约物流成本,实现企业利益最大化。

本文由 @ToB产品佬 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。