惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Security @ Cisco Blogs
小众软件
小众软件
D
Docker
博客园_首页
A
About on SuperTechFans
P
Privacy International News Feed
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
A
Arctic Wolf
Spread Privacy
Spread Privacy
有赞技术团队
有赞技术团队
T
Tailwind CSS Blog
Latest news
Latest news
WordPress大学
WordPress大学
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
K
Kaspersky official blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
SecWiki News
SecWiki News
U
Unit 42
GbyAI
GbyAI
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
L
LINUX DO - 热门话题
S
Security Affairs
Y
Y Combinator Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - 【当耐特】
The GitHub Blog
The GitHub Blog
T
Tenable Blog
W
WeLiveSecurity
Cloudbric
Cloudbric
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
G
Google Developers Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
F
Full Disclosure
N
News and Events Feed by Topic
D
DataBreaches.Net
P
Proofpoint News Feed
B
Blog RSS Feed
B
Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
产品设计中这些组件你能分得清吗?
厚厚 · 2022-07-08 · via 人人都是产品经理

编辑导语:产品经理在画原型时,离不开对组件的使用,不同的组件,用法也不一样。那么,什么时候该使用哪些组件呢?本文作者对三组组件进行了总结分析,一起来看一下吧。

产品经理画产品原型离不开对组件的使用,大部分产品经理对各类组件的使用已经形成了自己的一些习惯,使用起来也是从容不迫,但对下面这几组组件你能分清他们的区别吗?

  • 第一组:Radio单选框、Select选择器、Dropdown下拉菜单
  • 第二组:CheckBox复选框、Switch开关
  • 第三组:Alert警告提示、Banner通知横幅、NoticeBar公告栏、Message消息、Notification通知提醒框、Toast轻提示

而且我相信,有些产品经理在使用这些组件时偶尔可能也会有疑惑:该使用哪个呢?

今天咱们就一起来看一下。虽然是很基础的东西,但估计也会有不少产品经理平时只是使用,也从来没有整理和对比过,可能有的时候使用得并不恰当哦!

01

Radio单选框、Select选择器、Dropdown下拉菜单。

有的产品经理看了以后可能会感觉有点懵,它们有什么联系吗?

先来对比下Radio和Select。Radio是在预设的一组选项中执行单项选择,并呈现选择结果。Select是从一个选项集合中去选中一个或多个选项,并呈现最终选择结果。

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

Radio、Select PC端样式之一

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

Radio、Select移动端样式之一

既然都是从一组选项集合中去进行选择,那么当Select也限定它只能选择一个选项时,与Radio有什么区别呢?该使用哪个呢?

这两个组件的使用场景不同。Radio和 Select 的区别是,Radio 所有选项默认可见,方便用户在比较中选择,因此选项不宜过多。而Select是将选项折叠起来,适用于选项比较多的时候。因此,这两个组件使用哪一个要看选项的数量多少而定,一般情况下,当选项少于 5 项时,建议直接将选项平铺,使用 Radio 是更好的选择。

再来看Select和Dropdown。Select上面说了,是从一个选项集合中去选中一个或多个选项,并呈现最终选择结果。而Dropdown是将动作或菜单折叠到下拉菜单中。从定义上来看,它俩确实没有什么关联,但它俩长得可是太像了。下面这两张图,你能分清分别对应哪个组件吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

Select、Dropdown PC端样式之一

产品设计中这些组件你能分得清吗?

Dropdown移动端常见样式

第一张图是Dropdown组件,第二张图是Select组件。这两个组件的区别主要还是依据它们的定义而来,使用场景是完全不同的。Select 是用于选择,而 Dropdown 则是命令集合。基于此,Select常常应用在表单输入时,它是输入类组件,而Dropdown常常应用于展现浏览时,它是导航栏组件。

02

CheckBox复选框Switch开关。

对这俩组件进行对比,有的产品经理看了以后可能也会感觉有点懵,它们有什么联系吗?

还是先来看定义。CheckBox是在一组选项中,选择一个或多个选项。Switch是用于两种相互对立的状态间的切换。

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

CheckBox、Switch样式之一

乍一看,似乎这两个没有关系。但问题就在于CheckBox单独使用时(单独使用即只有一个CheckBox控件没有成组)也可以表示两种状态之间的切换。那么问题就来了,什么时候该使用哪个呢?

CheckBox单独使用时与Switch的区别在于,切换 switch 会直接触发状态改变,而checkbox一般用于状态标记,需要和提交操作配合。

03

Alert警告提示、Banner通知横幅、NoticeBar公告栏、Message消息、Notification通知提醒框、Toast轻提示。

这几个组件都是向用户进行提示的,提示的方式和程度不同。

还是先来看定义。Alert是向用户展示需要关注的警告提示。Banner是用于标识全页的状态或通知。NoticeBar是在用于给用户显示提示消息。这三个组件其实是一回事,只是叫法不同而已,NoticeBar更多是移动端的一种叫法。这三个组件的基本样式如下。

产品设计中这些组件你能分得清吗?

Alert PC端样式之一

产品设计中这些组件你能分得清吗?

移动端NoticeBar公告栏

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

移动端NoticeBar应用案例

个人觉得,从英文名称来看,NoticeBar可能更加形象一些,因为对用户的提示常常在页面的顶部导航的下面,而且基本上是单独的一块通栏区域,只是中文名称翻译成公告栏个人感觉有些不妥,不妥的地方在于可能会和一些需求中的公告功能相混淆,可能翻译成提示栏更合适。而Alert常常有一点出问题了的负面暗示,实际上这个提示是偏中性的,成功了也可以进行提示。而Banner就不推荐了,因为会和我们常用的推广广告相混淆。

这三个组件与后面3个组件的不同在于,它们是在页面当中的,属于页面中的元素,当然也就随着页面一同展现,是非浮层的静态展现形式,而且是始终展现,不会自动消失,用户可以点击关闭。

再来看Message和Notification。Message是全局展示的轻量级反馈或提示,并自动消失,不会打断用户操作。Notification是全局展示通知提醒,将信息及时有效地传达给用户。

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

Message、Notification PC端样式之一

产品设计中这些组件你能分得清吗?

产品设计中这些组件你能分得清吗?

Message、Notification移动端样式之一

这两个组件都是向用户进行提示,也都不打断用户操作,还都是全局的,那么这两个组件有什么区别呢?最大的区别在于Message是由用户的操作触发的,常用于主动操作后的反馈提示,而Notification更多用于被动提醒,是系统主动向用户进行的消息推送。

最后再来看Toast。Toast是对用户的操作做出及时反馈,由用户的操作触发,反馈信息可以是操作的结果状态,如成功、失败、出错、警告等。

产品设计中这些组件你能分得清吗?

移动端Toast样式之一

Toast也是全局的。那Toast与Message又有什么区别呢?Toast更多是在移动端平台上的一个组件。在移动端上,Toast相比Message更轻量一些,也更简单一些,单纯的文本提示或者加上一个图标,自动消失,出现的位置可以上在顶部、中部或者底部,使用时最常见的位置是中部或底部。而Message比Toast稍微复杂一些,可以自动消失,也可以由用户来点击关闭,出现的位置通常在顶部。

最后对这几个组件的使用进行一下总结:

  • PC端:Alert用于页面内提示,Message用于由用户操作触发的全局的轻量级提示,Notification用于系统主动向用户推送的通知提醒。
  • 移动端:NoticeBar用于页面内提示,Message用于由用户操作触发的出现在顶部的自动消失或点击关闭的全局性提示,Toast是由用户触发的更轻量的主要出现在中部或底部的自动消失的全局性提示,Notification用于系统主动向用户推送的通知提醒。

好啦,通过上面的介绍,对这几个组件是不是更加清晰了呢?

#专栏作家#

厚厚,微信公众号:厚厚的语和文,人人都是产品经理专栏作家。多年互联网和传统企业的跨界产品经理。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议