惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Know Your Adversary
Know Your Adversary
博客园 - 叶小钗
量子位
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
博客园 - 【当耐特】
博客园 - Franky
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 聂微东
腾讯CDC
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Jina AI
Jina AI
Last Week in AI
Last Week in AI
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Cloudbric
Cloudbric
WordPress大学
WordPress大学
W
WeLiveSecurity
V2EX - 技术
V2EX - 技术
博客园_首页
S
Security @ Cisco Blogs
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Security Latest
Security Latest
L
Lohrmann on Cybersecurity
T
Threat Research - Cisco Blogs
Forbes - Security
Forbes - Security
宝玉的分享
宝玉的分享
The Register - Security
The Register - Security
The Hacker News
The Hacker News
B
Blog RSS Feed
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Schneier on Security
Schneier on Security
T
Troy Hunt's Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Spread Privacy
Spread Privacy
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
GbyAI
GbyAI
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
罗磊的独立博客
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
M
MIT News - Artificial intelligence
T
Tor Project blog
S
Security Affairs
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
NISL@THU
NISL@THU
P
Proofpoint News Feed
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
案例拆解:张琦那个操盘手是怎么做出这全网一个亿的粉丝IP的?
是清音啊 · 2024-05-23 · via 人人都是产品经理

这篇文章,我们来分析下2022年的现象级知识IP网红张琦的操盘故事,看看这个火了一年,还没熄火的IP是如何打造的,以及,我们是否可以从中学到更多。

张琦,2022年现象级知识IP网红。一搜张琦,后面紧跟的就是骗子、有用吗?课怎么样?

凭借近十年教育培训的操盘经验,一看到这些搜索的下拉词,不用看数据就知道张琦这个操盘手及其团队这波操盘有多成功。

今天就从张琦操盘手的角度分析下,这个火了一年,到现在还没熄火的IP是如何打造出来的。

一、分析前的前菜

你之前是不是听过转化操盘手,流量操盘手,小红书操盘手,孵化手等等很多手,总之新名词很多,让人眼花缭乱。

拨去造词的光环,回归本质,其实是这样的。

所以,我今天分析的是一个从商业全局角度出发,为最终GMV负责的操盘手的思考逻辑,这是一个如何将线下机构如何用互联网全面盘活的鲜活案例。

这样的操盘手,在业内通常是负责一整条产品线或品类的盈亏,我们称之为品牌操盘手(后简称操盘手)。

二、操盘手的思考及操盘逻辑

2022年之前摆在张琦的操盘手面前的是这样的现状:

自身不利情况:

①公司业务大部分都在线下,在线上没有势能,账号什么的都是0,甚至官网(博商)的SEO排名也不靠前;

②用户群体是中小企业的老板或者高管,这类人在线上极其分散,做活动裂变,基本不会有太多水花;

③产品的线下属性很强,一个是课程整体性较强,不易分割;一个是价格高(至少5位数);一个是知识密度与现在爆炸的信息相比,难以收到较好效果;再者是张琦老师在出名前没太多名气,不像刘润、吴晓波这些老师早早的在得到上积攒了一部分粉丝;而且2019年就尝试过,投入大收效差;

④IP本身:张琦老师现在是成功了,所以大家觉得她怎么都好。但做过线下转型的朋友应该不会觉得很容易。从当时的情况来看,她一是自身形象不很讨喜(原因不必明说);二是没有强影响力的Title(有的话,今天我们一定看得到);三是离互联网的话语体系比较远,毕竟做线下培训十八年。

外部不利情况:

  • 2021年和2022年的知识付费行业热闹非凡,大牛纷纷下场;
  • 各平台的付费投流都不便宜了;
  • IP们都在搞矩阵,信息大爆炸;
  • 用户的注意力被算法精准把控;
  • 知识输出形式和内容严重同质化;

优势是什么呢:

①张琦老师扎实的销讲能力,这包括抽象化概括能力、形象化输出能力、以及对内容极强的消化和加工能力。

只有在线下,常年和人面对面,才能锻炼出这样的能力和气场。这是张琦老师相比那些一开始就玩线上的IP们最大的优势。虽然纯线上的IP也能讲,但是拉大旗作虎皮的居多,大多更善于写和复制对标,其底蕴、价值观、气质以及精气神儿是完全不一样的,至于逻辑、表达、气口这些更是千里之别。

听过几个纯线上的IP的直播,一开播光环就掉的稀碎。要知道会销、面销、电销是最考验一个人的随机应变、洞察和表达能力的,这不是一个SOP就能批量化复制的。

2020年接触过好几个做企业培训的销售女生,会销+电销模式,她们在线下的时候业绩其实都一般,但一去线上业务,去做主播,张力一下子就起来了。

我之前招销售比较喜欢招有线下陌拜经验的人,再不济也要是做过电销的,这种人去哪里都不怯场,说直播就直播,说电话就电话,随机应变能力是被锻炼出来的;反之一直做网销的人,适应能力普遍很差。

②丰富的线下销讲素材和经过验证的产品体系,能在线下做总裁培训十几年的机构,本身一定是有口碑的,是一定能够带给用户实在的帮助的。这绝对不是今天谁谁在网上说看了“天地人网”没有用就能左右得了的。

看看小红薯的魔都妈妈黛西就能明白,一个凹出来的人设,一个套路化的运营,在流量进来后,如果没有极强的产品和交付作为依托,在知识付费&在线教育上是很容易被反噬的。

知识和教育产品的销售逻辑和卖货逻辑完全不一样。会吆喝,只是开始;能吆喝久,才显功力。

要吆喝久,靠给团队画大饼和打鸡血是不长久的。团队必须有底气和自信。张琦操盘手极其带领的团队一定是相信,才能做到,他们有这样的底气。

2020年我带领团队从线下转型线上的时候,很艰难,但是我们也一样有底气。讲师是自己的,有6年线下授课经验的,是实实在在帮助了大家学到技能的拿到结果的,项目经验和讲课逻辑是千锤百炼的。总之,能在线下竞争中、在渠道争夺中活下来的,都有几把刷子。

可别小看这点底气。

这是装不出来的。李佳琦现在是众口铄金了,但当时如果不是他丰富的线下柜哥经历,他在线上一定不会有那么强的亲和力和反应能力。

③机构转型的战略定位与决心

所有的内部变革都交织各种利益,处理不当,满盘皆输。

一个曾经在2010年前是全国最大的线下网络工程师培训机构,那个曾为华为、新华三、深信服等构建其基层、中级、高级技术工程师人才梯队的机构,因为老板在2013年左右看到了移动互联网的趋势,大刀阔斧的搞录音室,搞新型人才,尝试新模式,一年左右线下业务分崩离析,渠道易主。

当年腾讯的微信团队的崛起也不容易,是与原QQ团队分开办公,团队、财务、体系制度都相对独立才能做下去。

当时我负责线下转型线上的时候,老板反复叮嘱:

  1. 除了讲师,其他的统统自己搞、盈亏自负;
  2. 线上办公室和线下完全分开,你每周来和线下团队沟通,加深交流;
  3. 不要用原来线下的流量,包括老学员群;不要动原来线下的蛋糕,不要花钱买流量。

但有一条,老板让我放心——死也要做线上。

从0起步,谈何容易,这不是随口一编就能来百万营收的。对于没有自身流量与用户的机构来说,新开的业务线营收一开始绝对很惨,但是场地、工资、报销、社保等开支却不小。

还有,尽管与线下划定了楚河汉界,但是事情发展是不以人的意志为转移的。比如在初期,一个重要客户可能先看到线上营销,但是他是线下的需求,这怎么处理?或者是线下开拓的客户,看到更便宜的线上,怎么处理?这不是一句利益分配就能解决的事儿。人的局限呢?面子呢?私心呢?

金一南将军说“习惯把事情简单看的人,大部分是志大才疏的理论派。”我深以为然。

所以,我坚信,张琦的操盘手背后一定有这样的战略支持和决心支持。如果不是老板有极强的决心与深思熟虑的战略考虑,怎么能忍受每天看到一条不断流血的业务呢?和徒增的人事纷争?

三、操盘手的MVP测试

有了尚方宝剑的操盘手开始做MVP测试了。团队需要一场胜仗,IP需要看到希望,领导需要他的投名状。

2022年4月28日,张琦的视频号更新了第一条视频。1个月内,全网粉丝超过1200万,短视频账号矩阵播放量超20亿,单条视频播放量 6500 万。

2个月后,张琦的视频号里粉丝最多的账号已经有475万人关注,抖音平台粉丝最多的账号有218万人关注,整个短视频矩阵下的几十个账号还在刷新着数据。

来看看是怎么做的?

我翻了很久,终于看到还没有删除的第一条视频,是这样子的:

一个线下会销的视频片段,一个不清楚性别的讲师、身高比例都没有抓人优势、稍微社会的站姿,在讲“拼多多是如何发家的”。

标题是拼夕夕,字幕虽然有错别字,但关键处处理的很小心,如某宝、天m。

开篇提问“拼多多是如何崛起的”

中间讲了个故事,故事里有大公司,有大佬,有金灿灿的数据对比;还有矛盾、冲突(围绕假货)、和自洽的逻辑(24万淘宝不要的假货商家)

结论很牛~用蒋凡说代替了张琦说。

评论区最牛~80%的人在讨论假货、平台,一部分人在冷嘲热讽,还有张琦火了之后来留言的小诸葛。

总结一下张琦老师的内容公式=戳中老板心和注意力的语言钉做标题+有冲突和矛盾的你一定知道的故事+不置可否的结论+张琦的视觉锤

看起来平平无奇是吧?

的确是的。这些类似的概念大家早就知道了。太阳底下没有新鲜事。

但理论派和实战家的区别就在这里:理论家喜欢故弄玄虚,热衷于造词、炒概念,言必英文缩写、黑话和跨界玩词,总之要把简单的东西复杂化。(并不是说这么说的都是理论派,请不要对号入座,我是对以往接触的一些理论派的员工和中层管理做了下概括)。于是不明所以的人会觉得“哇,好牛B~”

但是实战家做多说少,比如会分析:

以往付费最多的群体是什么样的特征?什么年龄段的?什么行业的居多?有哪些业务痛点?增长还是变现?他们一天是怎么安排的?会看什么,想什么,遇到什么,在网上的哪个角落?

然后形成标题里的语言钉。

至于选择什么样的内容和故事就更显功力。这方面,我就非常需要向张琦老师的内容团队学习。

最好的故事从不教人们新的东西。

相反,最好的故事认同读者的想法,使每个读者感觉到他们的想法是聪明的、可信的,还会提醒读者,他们是正确的。

没人愿意看见赤裸裸的事实,即便你袒露了真实的自己。讲故事的目的在于无限接近事实,但又不会去揭露事实。

你看张琦老师多么睿智,她说拼多多更牛逼了吗?她说淘宝、腾讯不如拼多多了吗?她说拼多多这种方式一定好和一定对了吗?

都没有。唯一的一句结论是“蒋凡说“拼多多让我们看到的淘宝新的价值””

我们首先是人,其次才是消费者。

我们都是从小听着故事长大的,长大后,最容易触动我们的不是故事本身,而是小时候听故事的潜意识。做作的情绪吃多了会败胃,但是好故事总是永远打动我们。

故事从来没有颐指气使的告诉我们应该如何思考和感受,相反,它邀请我们去思考,去感受自己的内心。比如最近爆火的,我的河南老乡,抖音网红“大圆哥”的这条视频

后面的不用看,数据也差不到哪里去。

这样的内容和IP,火起来,只是时间问题。

只要操盘手持续的去深究平台和用户,发掘用户真正关心的内容,加上IP功力尽显的表达,基本没有不火的东西。

这是张琦老师的B站,少有的B友认可的讲商业的号。

四、操盘手的集团军打法

我们今天看水面上的东西会发现:张琦老师的操盘手在视频的MVP测试基本没问题后,选定了视频号、小红书、抖音、B站作为主要流量战场,以分层的、矩阵化的打法开始去攻城略地;然后发布了变现的相关视频,大概每9个引流视频后插一条变现视频。

但其实是,跑流量的时候,张琦老师的变现以及后端的交付就紧锣密鼓起来了。不然流量来了怎么接呢?转化率怎么办呢?

教育这一套流程和模式是不摩登,也不性感,但它是最成熟的内容制造体系。百年的学校遍地都是,百年的企业却稀有的很。

很多咨询我做IP和品牌操盘的小伙伴都踩过这样的坑,没有产品就一门心思搞流量,搞人设,搞IP,然后流量来了,发现接不住,或者流量还没起来,内容和选题就枯竭了。

战术大部分是相似的,但水平的差距在于战略。同样是大规模集团军决战,老蒋几次围剿红军,都以占领地盘为主;毛主席老人家说“以歼灭敌人有生力量为主,军事、政治、思想,三路并进”。高下立判。

所以,项目一旦开跑,张琦老师需要适应并学习直播、口播;团队需要整合适用于公域的产品,需要打磨公域转私域的销转路径;需要训练能打高客单价产品的销转团队,需要准备好盘子、碗碟、筛子、锅子、菜蔬作料,才能做一桌好菜。

不然面对突发情况,比如被恶意投诉,封号、大规模退费之类的,肯定大伤元气。

处理好了这些,一个商业闭环基本就跑通了,接下来的重点就是提升复购率+跨界合作+资源置换等等。

做个小调查,有多少人是今年看到张琦和董姐姐的合体视频才了解、关注到张琦的呢?

这波合作效应可以说是知识付费届的瑞幸+茅台了。不愧是董明珠,张琦也值得。

五、总结

现在做流量增长和IP难吗?

难啊(不赚快钱的话是难的)~

我现在离开之前的项目和光环,来做知识付费行业的IP以及获客,发现是真难。有4大难题:

①内容同质化:你费劲巴力的总结的东西,去网上一看,一堆,各色各样的,看起来都差不多;

②幂律法则:在互联网里新入局的人要么扛不过马太效应,要么死于长尾效应。

③手表定律:当你有两个走针不一样的钟表时,你便不知道时间。人人都能发声,人人都有主张,那便没有真相和主张。

④挖矿还是卖铲子?挖矿(做IP)可能相当长一段时间挖不到金矿,但卖铲子(MCN化)的竞争也很激烈。

就是这么难,所以张琦的火,才分外动人,张琦那个操盘手才这么被人津津乐道。

矩阵好做,矩阵化的内容不好生产,矩阵化的故事更不容易讲述。

很多人说,张琦都是投流投出来的,张琦说,在真正火之前,是没有投过的。我挺相信的。因为张琦的操盘手在一开始就投流的话,可能还不一定这么火。

什么才能锻炼实力?实战。

什么才能打造铁军?硬仗。

怎样才能打赢一场战斗?聚焦优势,然后放大。

我今天想做一个知识型公司,要做流量的话,该怎么做,我想我更坚定了:

  1. 如果仅仅是亦步亦趋的对标和复制,那永远做不大,做不大就容易收不到正反馈,就容易死;IP之所以可贵,是背后的人的可贵;内容之所以值钱,是因为说内容的人本身有料;知识型IP之所以能成,是因为有源头活水。
  2. 如果只是找流量词和流行词,那永远做不深,做不深,迟早你的用户会抛弃你,会反过来收割你的流量;流量背后是永恒不变的人性。怎么才能创造价值?创造价值有很多条路走。不是把馒头嚼的更碎,是多多生产面包、饼干、花卷、油饼、水煎包、生煎包······
  3. 如果习惯了搞人设和套路,那不仅仅面临会被拆穿的问题。聪明人这么多,你能抄,别人也许能比你抄的更好。焊接钢架的总不如自然的青藤好看,直自直,曲自曲。

作者:是清音啊,微信公众号:是清音啊

本文由 @是清音啊 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。