惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Vercel News
Vercel News
博客园_首页
Y
Y Combinator Blog
美团技术团队
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
MyScale Blog
MyScale Blog
GbyAI
GbyAI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
Tailwind CSS Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
D
DataBreaches.Net
博客园 - Franky
Engineering at Meta
Engineering at Meta
量子位
The GitHub Blog
The GitHub Blog
F
Fortinet All Blogs
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
N
Netflix TechBlog - Medium

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
“大模型、NFC、人生”与第一性原理
朱百宁 · 2023-04-17 · via 人人都是产品经理

任何一个系统都有自己第一性的原理,是一个根基性命题或假设,不能被缺省,也不能被违反。这篇文章作者将用通俗易懂的例子来为我们介绍“第一性原理”的概念和使用方法,欢迎大家阅读~

有一天,我和一个朋友聊起了GPT的模型大小。

我提到GPT3的模型大概有40GB,但他却认为应该是几百GB。

我说他弄错了,因为我清楚地记得自己曾经问过ChatGPT:

“大模型、NFC、人生”与第一性原理

但是,后来我查了一下,发现他是对的,GPT-3的模型大小确实是几百GB。

这一次,我被ChatGPT忽悠了。

其实,如果我们使用“第一性原理”,就可以估算出这个数值的大致范围。

深度学习训练出的大模型中,最主要的是亿万个神经元,而每个神经元最重要的是其参数,即节点的权重和偏置值。

GPT-3的模型共有1750亿个参数,而这些参数通常使用4个字节的浮点数来保存的。

因此,我们可以通过简单的乘法来估算出GPT-3的模型大小。

具体来说,1750 * 4 = 7000亿字节,即700GB。

实际上,GPT-3的模型是800GB,与上述估算接近。

类似地,GPT-1、GPT-2的模型大小也符合“乘4”的规律。

GPT-1有1.17亿个参数,模型大小约为0.47GB(1.17亿*4=0.468G)。

GPT-2有15亿个参数,模型大小约为6GB(15亿*4=6G)。

你看看,了解了一个事物的本质,遵循“第一性原理”,就能做出较为准确的推理和判断。

所谓“第一性原理”,是一种从基本原理出发、剥离已有经验和假设的思考方式,由亚里士多德提出。

其实,就是追求底层逻辑、遵循本质的原理。

马斯克对“第一性原理”特别推崇,并不断进行实践。

比如,利用“第一性原理”造火箭。

当马斯克开始研究火箭制造成本时,他发现传统方法成本极高。

通过运用第一性原理,他深入研究火箭的基本组成部分和制造过程,找到了降低成本的方法,从而创立了SpaceX。

这使得火箭制造成本大幅降低,实现了可回收和重复使用的火箭,为航天领域带来了革命性的改变。

利用“第一性原理”,特斯拉制定了“纯视觉”的自动驾驶技术路线。

马斯克和特斯拉团队认为,人类驾驶员主要靠视觉来驾驶汽车。

他们从这个基本原理出发,坚信纯视觉系统可以实现完全自动驾驶,而不依赖激光雷达等其他传感器。

因此,特斯拉专注于优化摄像头和计算机视觉算法,大大提高了自动驾驶性能,使特斯拉的自动驾驶技术在业界处于领先地位。

遵循“第一性原理”制造特斯拉“人形”机器人Optimus。

特斯拉机器人是特斯拉公司计划开发的一款人形机器人,旨在实现自动化生产、家庭服务等功能。

从第一性原理出发,马斯克认为这个世界上大部分基础设施和工具都是为人类设计的。

因此,开发一个能够与人类一样灵活地使用这些工具和设施的机器人是有意义的。

特斯拉机器人的设计目标是解决一系列通用劳动问题,从而提高生产效率和改善人们的生活质量。

其实,在生活当中,我们也可以应用“第一性原理”。

例如,用“第一性原理”复制门禁卡

有一天,我想把门禁卡存入手机的NFC软件中(称为手机A),方便开启单元楼的门。

但手头只有另外一个已经复制了卡的手机(称为手机B),而没有实体卡。

在研究了一下之后,我发现手机的NFC软件并没有分享卡片的功能。

在几乎要放弃的时候,我想起了“第一性原理”——手机B的NFC卡既然能打开门禁,那么它工作时其实就相当于是一张实体门禁卡。

于是,我把手机B中的门禁卡“打开”,将手机A靠近手机B,并选择添加门禁卡。

结果,成功地将门禁卡复制到了手机A当中。

接着,我们再思考一个更加宏大的哲学问题:人生的目的和意义究竟是什么?

对于这个问题,我们可以尝试运用“第一性原理”来加以探讨。

在这个崇尚物质和金钱的社会里,很多人可能认为人活着就是为了挣钱、为了拥有豪车豪宅、为了追求名利地位。

然而,如果我们深入思考,追求这些东西的最终目的究竟是什么呢?

当我们不断追问背后的原因,我们会发现,所有这些追求的最终目的都是为了实现的幸福和快乐。

因此,无论美丑、贫富、无论处于逆境还是顺境,我们都应该学会在当下的每一天,追求和实现幸福快乐的能力,而不是陷入对现在的抱怨,对未来的假设和等待当中。

第一性原理,你值得拥有。

专栏作家

朱百宁,微信公众号:八点三十五,人人都是产品经理专栏作家。前百度品牌总监、蚂蚁产品总监,著有《自传播》一书,现在专注于人工智能以及产品设计等领域。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。