惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

月光博客
月光博客
Martin Fowler
Martin Fowler
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
C
Check Point Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
B
Blog
O
OpenAI News
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
L
LangChain Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Help Net Security
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
N
News | PayPal Newsroom
The Register - Security
The Register - Security
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
T
Threat Research - Cisco Blogs
C
Cisco Blogs
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Vercel News
Vercel News
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tailwind CSS Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
人人都是产品经理
人人都是产品经理
S
Security Affairs
爱范儿
爱范儿
Engineering at Meta
Engineering at Meta
T
Tor Project blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
L
Lohrmann on Cybersecurity
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 【当耐特】
V
V2EX
V
Visual Studio Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
雷峰网
雷峰网
WordPress大学
WordPress大学
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
L
LINUX DO - 最新话题
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Schneier on Security
Schneier on Security
小众软件
小众软件
PCI Perspectives
PCI Perspectives

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI产品经理转型三部曲-技术篇②:《RAG和Markdown》
Goodnight. · 2025-07-01 · via 人人都是产品经理

随着AI技术的飞速发展,AI产品经理的角色也在不断演变。本文作为“AI产品经理转型三部曲”的技术篇第二部分,深入探讨了RAG(检索增强生成)技术和Markdown语法在AI产品开发中的应用。

我们在此前《AI产品经理转型认知篇-解构本质》中,提到大语言模型(LLM)就像一位知识渊博的 “超级大脑”,能与我们进行自然流畅的对话,回答各种问题。

并且在《AI产品经理转型技术篇-LLM和Agent》中,我们也说到每个大模型都是拥有自己的训练集的,在预训练阶段,大模型掌握了一定的知识和内容。但是随着这些大模型被越来越多的企业运用,这些 “超级大脑” 如何快速、准确地调用最新、最精准的知识?

  • 比如运用到信用卡中心,它是否知道最新的卡有哪些?分别有什么卖点?积分如何兑换?
  • 比如运用到医疗领域,它是否能理解那么多医疗名词?如何理解用户的具体问题?
  • 比如运用到电商领域,它是否能知道最新的大促政策?哪些商品是爆品需要多推荐?

所以这就引申出来我们今天要说的第一个知识点

一、RAG

1.1 检索增强生成的概念

传统的大语言模型就像一位依赖 “死记硬背” 的学霸,通过海量数据训练将知识 “刻入” 神经网络参数中。这种方式虽然能存储大量信息,但存在两大痛点:

  1. 模型更新成本高,新知识的融入需要重新训练庞大的模型;
  2. 容易出现 “幻觉” 问题,即生成看似合理却不符合事实的内容。

RAG 技术它引入了 “检索” 机制,让 AI 在回答问题时,不再单纯依赖自身的 “记忆”,而是先从外部知识库中检索相关信息,再结合自身的语言生成能力进行回答。

检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)

是一种结合了信息检索文本生成技术的新型自然语言处理方法。RAG增强了模型的理解和生成能力。

RAG 基本上是 Search + LLM 提示,通过大模型回答查询,并将搜索算法所找到的信息作为大模型的上下文。

如下图:

查询和检索到的上下文都会被注入到发送到 LLM 的提示语中。(RAG的信息来源的范围包括 LLM 未受过培训的互联网上的新信息、专有业务背景或属于企业的机密内部文件。)

接下来我用一个简单易懂的例子来解释下检索增强生成。

你是一个粤菜厨师,你会做的菜基本上都是自己所学菜谱的菜式。

一天,你遇到一个广东本地顾客;

顾客想吃白切鸡,你查了一下菜谱大概就知道怎么做了,并且很快就能做好给到客户。

你又遇到一个湖南客户,他想吃家乡正宗的辣子鸡丁,他知道你是粤菜厨师,所以贴心的给你提供了自己所带的网络教程。

你结合自己原有的菜谱和客户提供的教程,学习如何做这道菜,最终做好端给客户。

假设我们是开发大模型的技术团队,我们把大模型比作一名厨师。

在第一种情况下,“菜谱”就是我们在开发系统的时候就配置好的知识库,因此厨师可以从系统默认的知识库中获取白切鸡的做法,然后做好给客户。

在第二种情况中,假设我们的系统支持用户上传个性化资料,来更好地满足个性化业务需要,当客户向厨师提供一份个性化菜谱,系统可以结合客户的菜谱和自己的经验结合做出新的菜品。

第一种方案的知识库,大家可以理解是公司统一配置的知识库,它相对固定,容易出现信息过期的问题;

第二种方案中,每个团队或者用户,可以根据自己的需要来增加私域定制化知识库。更灵活,不需要复杂的操作就能补充了业务知识。

我们给厨师准备“其他菜谱”的过程就是建立知识库索引,厨师查看资料就是系统在检索知识库,基于检索到的资料充分思考并回答用户的问题就是做好的菜。

所以,简而言之,相比于预训练好的大模型;检索增强生成可以通过添加来自其他数据源的上下文并通过培训补充大模型的原始知识库来提高搜索体验的相关性。这增强了大型语言模型的输出,而无需重新训练模型。

1.2 检索增强生成的好处

1. 精准度跃升:

我们经常害怕大模型“一本正经地胡说八道”;

前言中我举例的医疗咨询场景,比如患者询问 “糖尿病患者的饮食禁忌”。传统大语言模型可能因训练数据滞后,给出不完全准确的建议;

而采用 RAG 技术的 AI,会先从权威医学数据库中检索最新的糖尿病饮食指南,再结合指南内容生成回答,给出诸如 “应避免高糖指数食物,如白面包、糖果,建议多食用全谷物、绿叶蔬菜” 等精准且专业的答案。

在金融领域,当投资者咨询 “近期某股票的走势分析” 时,RAG 技术能实时检索最新的财报、行业动态等信息,让 AI 给出贴合实际的分析,而不是基于过时数据的错误判断。

2. 实时性突破:

让 AI 紧跟时代步伐新闻资讯领域是体现 RAG 实时性优势的典型场景。

在重大事件发生时,配备 RAG 的 AI 可以实时抓取新闻网站、社交媒体上的最新报道,快速生成事件综述和分析。

例如,当有重要的科技发布会,AI 能在短时间内整合发布会的关键信息,以通俗易懂的语言向用户解读新产品的功能和意义,而无需等待模型进行漫长的更新训练。

3. 轻量化部署:

目前RAG技术被非常多企业,尤其是传统转型AI的企业运用的很大的原因是因为RAG 技术无需像传统模型那样不断扩大参数量来提升性能。

企业可以根据自身需求,构建小型、针对性强的知识库,搭配 RAG 技术实现高效的智能应用。

例如,一家小型电商公司,只需将自身的商品信息、促销政策等数据构建成知识库,结合 RAG 技术,就能快速搭建一个智能客服系统,精准解答用户关于商品和优惠活动的问题,既降低了成本,又提高了服务效率。

4. 可解释性增强:

比如在医疗、法律、金融等对回答准确性和可解释性要求极高的领域,

当用户询问 “如何进行个人所得税申报” 时,RAG 不仅能给出详细的申报步骤,还能附上相关的税法条文链接和政策解读来源,让用户清楚知道答案的依据。

这种可解释性不仅增强了用户对 AI 回答的信任,也方便专业人士对回答进行审核和验证。

1.3 RAG检索增强的原理:

其实RAG的原理从文字描述上来说并不复杂,

主要分为三步骤:

建立索引、检索、生成。

建立索引:

建立索引是 RAG 发挥作用的前置重要环节。

在这个过程中,系统会先对外部知识库中的文本数据进行预处理,比如去除特殊符号、转换大小写、分词等操作,将原始文本转化为计算机更容易处理的格式。

比如数据清洗和提取原始数据,将 PDF、Docx等不同格式的文件解析为纯文本数据;

以及将文本数据分割成更小的片段(chunk);

最后将这些片段经过嵌入模型转换成向量数据(此过程叫做embedding),并将原始语料块和嵌入向量以键值对形式存储到向量数据库中,以便进行后续快速且频繁的搜索。这就是建立索引的过程。

检索生成:

检索就比较好理解了,当完成索引建立后,用户提出问题,检索生成步骤就开始运作。

系统会先将用户输入的问题转化为向量形式,然后在索引库中检索与问题向量相似度较高的文本片段。

在上一章我有解释过K值,就是选择相似度最高的K个文档块(K值可以自己设置)作为回答当前问题的知识。

大语言模型基于自身的语言理解和生成能力,结合检索到的可靠信息,对问题进行综合分析和整理,最终生成符合逻辑、准确且有依据的回答。

二、Markdown基础语法

在使用AI模型的过程中,尤其是需要做一些低代码操作的时候,不得不提起Markdown语言;

Markdown是一种轻量级编辑语义,广泛用于编写格式化文本。

它的优势在于简单、易读、适合撰写文档。

接下来我会带大家认识一些最常用的Markdown语法。

1.标题

Markdown使用#表示标题,#数量表示标题的级别,最多可以有6个级别

比如:

2. 强调

使用星号或下划线可以实现文本的加粗或斜体。

斜体:用单个星号或下划线包围文本

加粗:用双星号或双下划线包围文本

加粗斜体:用三个星号包围文本

3.列表

无序列表使用星号、加号或减号,后面跟空格;

有序列表则通过数字后面加·表示;

4.链接

创建链接使用[链接文本]+[链接url],记得使用英文括号

5.图片

插入图片的语法和链接链接类似,只是前面需要加个英文的感叹号!

6.引用

使用>表示引用

7.代码

行内代码使用反引号`包围(可能会有小伙伴会问反引号怎么打,Windows 系统将输入法切换为英文状态,直接按下键盘左上角的 “`/~” 键,即可打出反引号。)

8.分割线

使用三个或者更多的星号、减号、下划线创建分割线。

以上都是markdown的核心语法,掌握后就可以请轻松写格式化文本;markdown简单易学,这在未来的提示词工程中将会发挥非常大的作用。

预告:

我决定在这章结束后,下一篇,单独专门写提示词工程,以及在提示词中常见的技巧和使用痛点,希望可以由浅入深的帮助大家慢慢学习,一步一个脚印,知其然,知其所以然。

作者:Goodnight;工信部高级生成式AI应用师;专注用户研究、产品创新等领域

本文由 @Goodnight. 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务