惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Latest news
Latest news
T
Troy Hunt's Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
L
LINUX DO - 热门话题
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
V
V2EX
博客园 - 司徒正美
B
Blog RSS Feed
AWS News Blog
AWS News Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Scott Helme
Scott Helme
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
NISL@THU
NISL@THU
博客园 - Franky
P
Proofpoint News Feed
博客园_首页
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
雷峰网
雷峰网
S
Schneier on Security
P
Proofpoint News Feed
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
G
GRAHAM CLULEY
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
月光博客
月光博客
WordPress大学
WordPress大学
The Hacker News
The Hacker News
T
Threatpost
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
A
Arctic Wolf
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Engineering at Meta
Engineering at Meta
罗磊的独立博客
T
The Blog of Author Tim Ferriss
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
I
Intezer
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
K
Kaspersky official blog
SecWiki News
SecWiki News
云风的 BLOG
云风的 BLOG
美团技术团队
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
博客园 - 【当耐特】
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Security Latest
Security Latest
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
B
Blog
S
Security Affairs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
如何将业务转化为产品设计(中)
markzou · 2022-11-02 · via 人人都是产品经理

怎样将一个之前未接触过的新业务,转化为研发可以具体开发的详细产品方案呢?本篇文章主要从范围层对应搭产品的框架、结构层对应做细节两个方面展开分析,一起来看一下吧。

具体怎样将业务转化为产品的做法,本篇文章主要讲以下两个部分内容:

  • 范围层对应搭产品的框架(功能框架、非功能框架)
  • 结构层对应做细节(业务流程、业务操作、信息结构)

一、搭框架:功能框架、非功能框架

1. 功能框架

搭建功能框架的目的是,厘清产品有什么大功能,厘清业务宽度,边界,限制,并且保证功能没有遗漏。

产品经理在梳理产品的功能框架时,容易遗漏,也容易缺乏层次,特别是面对不熟悉的新业务时。

这用UML的用例(Use Case)方法就可实现,用例图描述了用户要做的事,在明确要做的事后,我们就可梳理出要实现的功能。

如果对“用例”陌生,但“用户故事”你应该听说过。用户故事就是用例的实践,用例可表达用户故事之间的联系,两者的区别是,用例图需要画图,图形更有层次和结构。

用例图的具体画法可以阅读《火球:uml大战需求分析》

最简化理解用例:谁在用什么系统做什么事情,用图形方式就是如上图的用例图,进一步标准化表达就是:人员(角色)+系统+动作+事件/事情,如下图:

通过用例分析,我们能够梳理清楚这个业务中有多少角色,分别要做什么事情,需要哪些系统,我们基本上能够得到一个产品的概要框架。

2. 非功能框架

功能性需求是产品经理工作的重点,如搜索,下单等,都是功能性需求。但是,还有非功能性需求,如对易用性、安全性等的需求。

可以把功能性需求和非功能性需求汇总,汇总后的模型为“PURPS+模型”。“PURPS+模型”是指主要需求(Primary)、可用性需求(Usability)、可靠性需求(Reliability)、性能需求(Performance),可支持性需求(Supportability)的集合,其中“+”是其他次要需求,这六大项的子项分别如下:

  • 主要需求(Primary):包括功能、内容、安全性。
  • 可用性需求(Usability):包括用户体验(web产品的浏览器适配,各类手机适配要求)、帮助和培训文档等。
  • 可靠性需求(Reliability):包括故障率、维修时间等。
  • 性能需求(Performance):包括响应时间、并发数、吞吐量等。
  • 可支持性需求(Supportability):包括可维护性需求、可移植性需求等。
  • 其他次要需求(+):包括数据分析需求、许可需求、接口需求、包装需求等(在一些阶段前期并不需要立即开发数据分析功能,对外开放等,这个根据阶段和需求来看)。

以上除第一项的功能外,其它的都是非功能需求,这些也是需要考虑的。可以规定一些项目和指标,比如性能指标:

  • 页面响应时间不能超过500ms,响应时间太长,用户会以为出bug
  • 注册用户并发数量在某个阶段为300/s
  • 订单提交,支付等并发为100/s

有些需要研发来处理,比如说防止攻击的安全性。这个需要对具体情况进行分析。

二、做细节:业务流程、业务操作、信息结构

业务流程和业务操作在梳理业务的动态部分,信息结构梳理业务的静态部分。业务流程用流程图梳理,业务操作用状态图梳理,信息结构用类图进行梳理。

1. 业务流程(完成)

流程图的作用是梳理业务,包括业务的主流程、分支流程和异常流程等。

很多时候我们在梳理流程时候,会因为部门、具体运营人员等原因,将流程拆分成很多块,流程变成了以人为中心而不是以业务为中心,这是很容易犯的错误。

工作,业务才是核心,岗位和人是可以随着工作和业务而调整的。但实际工作中,会因为岗位也是由人来做,有人就有私心,很容易形成一种因人而设岗,而改变业务的,这就会导致业务流程等变形。

进一步考虑,部门、岗位、人员是基于业务而设置的,这些不能反过来制约业务。

解决这个问题的办法就是要采用端到端的流程设计,可以理解为围绕某一业务主题下相关流程的有序衔接,或者说是围绕某一业务主题下的整体流程解决方案,而非局部流程,这里包含了跨专业、跨部门的协同,从需求提出到需求满足,是某个业务的全程闭环。

比如,排队业务目的是最终让用户结束排队,可以入座点餐。简要流程是:

  • 当用户来到餐厅,服务员询问顾客是否有预订,如果有预定,时间也对,那么直接引导到预定位置
  • 如果没有预定,有合适的空位,那么也是直接引导入座
  • 如果没有预定,而且没有空位,那么服务员输入就餐人数等,打印排队小票给到用户,
  • 当餐厅有空位之后,此信息传给服务员,服务员呼叫就餐顾客
  • 如果用户依然在,则核销排队小票,被引导到餐厅
  • 如果用户中途走了,那么空位将会指派给后面的顺延号顾客

如果不考虑端到端流程,那中间就可能要断几次,比如收拾餐桌的人员没有办法通知迎宾服务员,那餐桌空了也不知道,这就是没有跨越不同部门来协作;

流程又有业务类流程,支撑类流程,职能类流程;从颗粒度上分,又可以分为主流程,分支流程,操作流程(也可以分为一二三四级流程,意思就是下层是上层的细化)

在绘制流程图的时候,需要控制好颗粒度,比如主流程不需要很细,将最主要的部分画出来就可以,比如ipd流程,就是一个流程框架。

我们再往下,就需要进一步细化,比如发布的整个过程:

确定发布产品>准备发布会>发布会>跟踪发布效果>会后总结复盘

会后总结复盘我们可以进一步细化:制定复盘计划》准备复盘资料》复盘会议》复盘措施落实》资料归档。

这样,我们通过一层一层的细分、拆解,我们能够将大的流程拆细,到可以直接指导最终的操作人的地步(在产品中,就是研发人员能够据此进行研发的地步)。

如下方是一个配送的总流程图,整个配送过程总的为:用户下单,配送员接单,接单之后前往用户处取货,然后进行配送,最终交接。

用户下单之后,配送员就直接接单吗,不是,中间还应该有分配机制,用户怎么去取货,中间要不要给取件码验证,去了就一定有货吗,中间要不要等商家出餐呢,我们进一步拆分。如果我们将参与的角色和流程进展的阶段做区分,那么我们可以得到一个泳道图(也是流程图的一种),如果角色不是很多,流程也不复杂,可以不用画泳道图。

比如配送员需要认证之后才能正式配送员进行接单,其认证流程如下:

所有的流程不是一成不变的,而是会随着业务变化而变化,但产品搭建的好的流程,需要:

  • 端到端
  • 业务视角而不是职能视角
  • 不重复,不遗漏
  • 逻辑清晰

详细的流程搭建方法,可以找相关数看,推荐一本《跟我们学建流程体系》-作者陈立云,罗均丽

对于有多角色参与,并且互相之间有很多交互,实时性要求较高的,我们可以使用时序图来进行分析,比如以下是微信app交易过程的时序图,看完整可以点击下方链接。

https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/apiv3/open/pay/chapter2_5_2.shtml

最顶部的是角色,垂直线是生命线,也即是时间线,从左侧最顶部,依次完成动作,箭头的指向就是动作的落脚点,箭头指向自己,则表示是自己做了这个事情。虚线箭头为反馈的信息,指向落脚点为反馈的对象。

时序图的画法参考《火球:uml大战需求分析》

2. 业务操作

我们用流程图梳理了业务流程,还要用状态图梳理业务操作。状态图表述了在一项事务的不同状态下,人能做什么操作,该操作会改变事务的状态。

要梳理这些操作,就要用到状态图(State Diagram),状态图描述了事务的状态,以及触发状态变迁的操作。

状态图的作用状态图和流程图的样子很类似,但两者的作用是不同的。两者的区别是:流程图梳理的是一项业务的大致过程,状态图梳理的是一项业务的细致操作。

通过状态图,我们就可梳理清楚流程,以及流程中的异常情况。思考过程是先粗后细、先主干再分支、逐步完善的。

1)绘制主干的状态

在梳理主干的状态时,先要考虑主干的状态,并忽略一些次要的分支状态。

我们还是以配送系统为例子:用户提交订单,订单进入待支付状态;用户支付后,订单为已支付状态;系统派单之后,订单为待取货状态;配送员取货之后,订单状态为配送中;货物移交给收件人之后,订单为已完成,如下图:

2)进行状态的拆合

思考每种状态是否要拆分或合并,通常应多考虑是否要拆分。

我们考虑上面的配送,是否有可以进行拆分的状态呢。比如其中已支付的订单是否需要立即配送呢,不一定。一般来说,发货人可以选择立即配送,也可以选定某个时间进行派送。这个时候已支付的订单待派单就会有:a、未到派单时间的订单(待派);b、已到派单正在指派的(派单中);

或者商品的上架与销售,一些团购及整点秒杀的商品只是显示在前台,也就是处于“已上架”状态,但未到售卖时间,是不能进行销售的,也就是处于“已上架,待销售”状态。只有到了售卖时间,该商品才会变为“销售中”状态。

状态的拆分和合并,需要根据具体业务,具体场景进行区别对待。

3)完善分支的状态

考虑分支状态,或者异常状态。在主流程中,我们基本考虑主状态,但是肯定有分支和异常,比如待支付订单如果超时没有支付,那订单就会取消,订单状态就是已取消状态。

4)完善角色和操作

在梳理完所有状态后,我们就要思考状态之间如何转移。此时要从角色和操作两方面思考,简单说就是梳理清楚谁做了什么操作导致了状态的变化。

比如配送系统中,存在发货人、商家、配送员、收货人、平台运营。在这整个过程中,一部分是由发货人来触发的,比如提交订单;一部分是由配送员导致的,比如配送人员出意外,导致订单需要改派。那就需要将相关的触发人及导致的状态进行说明,这样使得整个状态机更加的完善。

3. 信息结构

一个业务越复杂越需要,业务越陌生越需要梳理信息架构,梳理信息架构可以使用类图。用了类图后,产品经理就能厘清信息之间的结构关系。

类(Class)是对一组具有相同属性、操作和关系的对象的描述,简单说就是分类。

一个类图包含类名称、属性项、数量关系、关联关系、聚合关系和组成关系。

聚合关系描述了一个较大的事务(整体)是由较小的事务(部分)组成的,组成关系是聚合关系的一种特殊形式。

我们还是按照从总到分逻辑来处理:

  1. 步骤一:梳理出所有的类
  2. 步骤二:梳理出数量关系
  3. 步骤三:明确信息的属性
  4. 步骤四:考虑效率和灵活性

我们以订单为例:

我们先梳理所有的分类,一笔订单有用户、支付、订单、物流、发票等。

一个用户可能有订单,也可能没有订单,所以用户与订单的关系是1对0,或1对n;

一笔订单对应一个总的支付信息(1对1),支付其实还可以对应支付的渠道(1对n);

订单可以进行拆单,比如电商会根据商家,仓库,商品类别等进行分单,对应关系为1对n;

订单需要进行配送,则有物流,实际上一笔订单的物流也可能有多个;

订单如果不需要开发票,那么就没有发票;如果用户需要开发票,则对应关系为(1对1);

当我们进一步拆分,在类下面加属性项,属性项是属性值的集合。

我们将订单的所有类均把对应的属性值加上,则可以得到如下的一个类图。根据这个类图,我们可以明确订单的相关信息及对应关系,则订单的相关信息就非常清晰了,之后的原型中将相关信息进行布局及交互就简单很多,并且不容易变更,不会造成反复的原型修改。

UML中的类图是E-R图的超集。传统的E-R图只针对数据建模,类图则进了一步,它还允许对行为建模,类图和E-R图之间可以相互转化。下方是订单个一个E-R图:

下一篇将介绍怎么进行交互设计和原型绘制。

专栏作家

Markzou,8年产品经验,人人都是产品经理专栏作家。主要专注于本地生活、O2O、到家服务、新零售领域;曾任职于多家本地生活垂直领域头部公司,具有丰富的本地生活行业经验。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。