惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

AWS News Blog
AWS News Blog
T
Tenable Blog
Project Zero
Project Zero
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
L
LINUX DO - 热门话题
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
Threatpost
Security Latest
Security Latest
C
Cisco Blogs
L
Lohrmann on Cybersecurity
S
Security @ Cisco Blogs
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
NISL@THU
NISL@THU
AI
AI
V
Vulnerabilities – Threatpost
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
The Last Watchdog
The Last Watchdog
G
GRAHAM CLULEY
Cloudbric
Cloudbric
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
H
Hacker News: Front Page
U
Unit 42
A
Arctic Wolf
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
MyScale Blog
MyScale Blog
O
OpenAI News
Scott Helme
Scott Helme
V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 叶小钗
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
V
Visual Studio Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Cyberwarzone
Cyberwarzone
博客园 - 【当耐特】
H
Heimdal Security Blog
S
Schneier on Security
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Help Net Security
Help Net Security
D
DataBreaches.Net
Y
Y Combinator Blog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
K
Kaspersky official blog
N
News and Events Feed by Topic
WordPress大学
WordPress大学
P
Palo Alto Networks Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
10min 搞定 AI 用户画像(上)-ChatGPT 用户画像 prompt 大揭秘
舟小鲤 · 2024-06-11 · via 人人都是产品经理

大家好,我是产品经理舟小鲤,目前正在探索 AI 如何提升我们日常产品设计工作的效率,例如利用 prompt 封装一些产品设计技能,让 AI 帮我们打工。比如,让 AI 生成一份用户画像?

用户画像可是帮助我们洞悉用户、进行产品设计的好工具。大家是否有过需要了解新业务、挖掘一些新机会,但对业务和用户都一脸懵的情况?此时的你,一定想快速了解新业务的用户画像,但自己绘制用户画像可真是一件费时费力的活儿~获取用户画像的前期分析、调研工作,需要耗费大量时间和精力。

那么,想要快速拥有一份用户画像,🤖 AI 可以给到我们帮助吗?C 端和 B 端的用户画像都能搞定吗?

AI 应该能够基于其训练过的大量语料,通过预测给出一些通用的用户群体特征。带着这个想法,我尝试利用ChatGPT/NewBing + Midjourney,分别帮我生成用户画像的文本部分和用户形象图部分,再放进预制好的模板中,帮我们搞定用户画像! 先来看看效果吧~。

例如,一个使用C 端打车软件的用户画像。看下图,用户是年轻白领、使用场景是日常上下班、痛点是早晚高峰时段打出租车难。

B 端产品的朋友们别走,我也编写了适用于 B 端的用户画像分析的 prompt。我们询问一下连锁餐饮店店长的用户画像,来看下效果:店长的痛点是员工管理难和库存信息不准确等等 ~

不卖关子了,下面我将为大家详细说明,用 AI 快速生成 C 端和 B 端用户画像的方法!

一、如何利用 AI 生成用户画像文本

1. 用户画像文本生成- AI 工具选择

本文,我们将使用 ChatGPT 和 NewBing(目前已经更名为 Microsoft Copilot ) ,来生成用户画像分析的文本。

选择了 NewBing 的原因,主要是 NewBing 能免费联网搜索,且能给出资料的出处,在我们本身没有收集到足够多信息的时候,可能可以给出更具有说服力和可信度的用户画像。(备注:实测“创造力”模式的理解本 prompt 的能力更好)

图:Bing 直接开启联网搜索,并提供了资料出处

而对于 ChatGPT ,GPT-3.5 版本无法联网,但可以基于它的训练数据,给出预测的用户画像的答案。想要联网,需要我们升级到 GPT-4 版本。

然后,GPT-4 并不会在每一次回答中都开启联网功能,你需要一些触发词指示GPT-4 联网,第一次我询问 2023 年发生的事件,GPT-4 主动联网搜索了答案(有 browsing 图标),第二次我询问中秋送什么礼物好,对于这类常识性的问题,GPT-4 则没有主动联网。

因此,我们可以直接输入“搜索”的指令,让 GPT-4 强制联网搜索。

2. 结构化 prompt 封装用户画像分析能力

学习 prompt 期间,我最大的一个启发就是,我们可以把工作中需要的能力,封装成 prompt 的形式,并指定格式要求,让 AI 输出我们需要的内容。

如果我们需要封装的能力比较复杂,那么随手一写的 prompt 可能缺乏系统性,得到的答案也参差不齐。我们可以利用 BROKE、ICIO 等 prompt 框架,或者结构化 prompt(详情请见文末参考),来更好地组织我们的编写语言,得到更好且更稳定的效果。

本文中,我会用到结构化 prompt 来封装用户画像分析的能力,接下来我将进行详细阐述我的需求分析步骤与 prompt 编写思路。

1)需求分析

需求分析的方法有许多,针对这个小需求,我们可以进行一个简单的拆解,利用场景分析法,然后分析解法。利用场景分析的好处,是可以更好地让我们自己,带入为需求的提出者,清晰地分析需求产生的原因、背景。以下是我的分析思维导图:

通过上述的分析,我们可以获得几个要点,在接下来的 prompt 编写过程中需要考虑:

  1. 因为我们一般把和 AI 交互的人称为用户,但本 prompt 中我们又需要生成用户画像,所以可以在 prompt 中规定两个角色,避免 AI 产生误解。本文将会把与 AI 对话的人称为“使用者”
  2. 因为我们的场景是要研究一个新领域,非常不确定使用者手中有没有现成的用户资料,有多少资料,因此需要根据输入情况的不同,分别设计交互模式。
  3. 输出的用户画像,需要适配 C 端、B 端业务,可以分别设计 prompt
  4. 为提升 AI 生成用户画像的准确度,可以先让 AI 生成简略版本,让用户对结果进行反馈,然后再生成详细的画像。

2)确定用户画像输出模板

根据刚刚的需求分析,我们发现输出的用户画像,需要适配 C 端、B 端业务。而 C 端 和 B 端的面向的用户、业务模式大有不同,因此 C 端 和 B 端用户画像分析的要点也随之发生变化(简单来说,我们平时买东西的淘宝是 C 端产品,淘宝给商家的应用软件是 B 端产品)。

而且,对于 B 端而言,用户的角色其实有两种,一种是企业,一种是企业中的工作者,那么会有两个用户画像:① 企业用户画像 和 ②职业用户画像。

我参考了「酷家乐用户体验设计团队」和「核糖 Bro」两位老师的用户画像分析文章(见文末参考),归纳出了 C 端和 B 端用户画像的模板,如下所示:

(1)C 端用户画像模板

  • 基本信息:年龄、性别、城市、职业、收入水平、学历、家庭状况
  • 用户故事:用户和使用产品相关的背景故事,包括工作描述、生活习惯描述、兴趣爱好。
  • 目标和需求:使用产品的目的、希望从产品中获得的价值。
  • 行为模式:使用场景、使用频率、使用平台偏好、首选功能、时间和地点等。
  • 用户痛点:痛点包括用户需求中的痛点、使用产品时可能遇到的困难
  • 情感态度:对产品的感受、喜好和不满意之处。

(2)B 端企业画像模板

  • 基本信息:公司名称、行业类别、企业规模(员工人数、年收入)、地理位置
  • 组织架构:企业自上而下的组织架构
  • 关键角色:组织中包含哪些岗位
  • 业务信息:业务概述、经营方式
  • 业务需求与痛点:当前业务场景的需求、核心痛点、现有解决方案的不足、期望的功能

(3)B 端职业用户画像模板

  • 岗位名称:具体岗位名称;
  • 工作概览:公司名称、行业类别、岗位介绍、岗位职责
  • 基本信息:年龄、性别、城市、职业、收入水平、学历、家庭状况、入职时长
  • 行为模式:使用场景、使用地点、使用平台偏好、使用频率、 使用时间、使用时长
  • 需求与痛点:用户工作中的主要需求、核心痛点、现有解决方案的不足、期望的功能

备注:以上只是小鲤的模板,大家可以根据自己的分析需要,替换模板的内容。

3)prompt 编写思路与结果

本小节我将以“B 端产品-职业用户画像专家” prompt 为例,用一张思维导图和注释,为大家解释我的 prompt 编写思路。话不多说,请见下图:

我考虑的一些 tips:

(1)注意考虑使用者的用户体验。

  • 在整个流程中,需要注意添加引导语,让使用者可以了解需要回答什么信息,预知下一步会发生什么。
  • 同时不要一次性询问过多问题,除非使用者主动要求一次性给出资料。因此我设计了 3 种模式。模式 2 为分步询问问题,为简化 prompt,分布询问的问题,也可以设计为让 AI 自动生成。但经过我多次测试,AI 自动生成的问题可能会不稳定,所以在我的 prompt 中,我还是自己编写了 4 个引导提问。

(2)prompt 需要进行多轮测试,测试 prompt 时,如果发现 AI 回答模糊的信息,我们可以指定描述规则,例如:

  • AI 在输出基本信息时,经常会出现不限的回答,可以要求 AI 必须推测一个答案。
  • AI 对使用场景的描述不够具体,可以定义具体的描述方法。
  • AI 对使用平台偏好的判断比较模糊,可以告诉 AI 一般的判断经验。
  • 需求与痛点是一一对应的,可以设置以表格的形式输出这部分内容,让信息更加清晰。

(3)如果直接在可以联网的 ChatGPT 4 或 NewBing 上使用,可以加入联网技能,简化 prompt,只保留模式 1,依靠 AI 联网搜索整合所有需要的信息。

3. 用户画像 prompt

最后,完整版的 “B 端产品-职业用户画像专家” prompt 如下:

C 端用户画像、B 端职业用户画像、B 端企业用户画像这三种用户画像的详细 prompt 和 对话效果,大家可以查看文末链接(本文资料合集)

1)通用版本,没有联网指令,所有 AI 大模型可用( prompt 请查看文末链接)

2)联网版本:加入联网指令,仅保留模式 1,适用于开启联网的 ChatGPT 4 和 NewBing( prompt 请查看文末链接)

三种用户画像的详细 prompt 和 对话效果,大家可以查看文末链接(本文资料合集)。在下一小节,我将为大家展示 prompt 的效果。

二、AI 分析效果大揭秘

分析了这么多,prompt 的效果怎么样呢?本小节我将主要给大家展示“B 端产品-职业用户画像专家” prompt,在 ChatGPT 4 和 NewBing 上的的效果。

为了让大家更好地带入 prompt 使用者的身份,我们一起来假设一个场景:

你是一家 SaaS 软件公司的产品经理,为了拓展业务的第二曲线,你们想研究一个新方向:餐饮行业的线上化解决方案。因此,你想先了解下餐饮行业从业者的职业画像。于是,你输入了 “B 端产品-职业用户画像专家” prompt。

1. 与 ChatGPT 的交互效果

一开始,ChatGPT 会进行自我介绍,并简单介绍用户画像会包含哪些内容。然后,开始询问我们第一个问题,要分析的用户画像目标是啥?我们可以回复,需要了解下“中式快餐连锁店,店长”的用户画像。

接下来 ChatGPT 会向我们介绍 3 种交互模式,并询问我们想要选择哪一种模式。我们先来看看模式 1 的效果,对话链接请见:https://chat.openai.com/share/8025e884-9778-480b-b81a-03e455f8ec4a

选择模式 1 后,ChatGPT 会按照指令为我们生成 3 个用户画像,并表示我们可以给出反馈,之后会在生成一个更详细的用户画像。

接着我们选择“店长 1”的画像,如果想触发 ChatGPT 的联网技能,我们也可以再输入“搜索”的指令,让 ChatGPT 基于互联网结果综合给我们一个答案。收到指令后,ChatGPT 将开启联网搜索。

接下来,我们来看简单看下模式 2 的交互效果。ChatGPT 会引导我们给出必要的信息,对于每个问题,Chat 会根据经验给出示例回答,让我们方便地选择。我们也可以从招聘网站上搜集一些信息,给它分析。对话链接请见:https://chat.openai.com/share/898f2619-1086-4ad5-9532-77111a48fafc

最后,我们来看模式 3 的交互效果。这种模式适合手中已经有一定资料的用户。对话链接请见:https://chat.openai.com/share/5787e21a-f26c-44cd-821d-81953e5c13a4

(左图:ChatGPT 的提问,右图:我回复的从招聘网站上找的信息)

2. 与 NewBing 的交互效果

我们开启 NewBing 的“创造力”模式,输入通用版的 prompt。NewBing 也能识别到 workflows 中我们设定的交互流程,并搜索互联网的数据,先给我们 3 个简单的用户画像。

然后,再根据我们的反馈,生成一个更详细的用户画像。

但测试中我发现,有几次 NewBing 的答案会偏离我们设定的“OutputFormat”,我们可以删除“initialization”部分,直接在最后指明需要生成的用户画像,这样 NewBing 就能够按照既定的格式输出。

有了文本,接下来,我将会和大家一起探索,如何利用 Midjourney(以下简称 MJ)生成用户的形象图,不管是真人形象,还是卡通形象,MJ 都能帮你搞定!

资料参考

本文资料合集:https://b1rdddvxrd.feishu.cn/wiki/XaVrwyJJjinjJxkHXuhcZfDUnjc?from=from_copylink

OpenAI GPT 商店应用

扣子 Coze 平台应用:

参考文章:

系统论述:构建高性能 Prompt 之路——结构化 Prompt

构建用户画像的流程与方法

深度解析 B 端用户画像从理解到建立

作者:舟小鲤 微信公众号:舟小鲤

本文由 @舟小鲤 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务