惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The Hacker News
The Hacker News
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
K
Kaspersky official blog
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
S
Schneier on Security
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
Cyberwarzone
Cyberwarzone
L
LINUX DO - 最新话题
PCI Perspectives
PCI Perspectives
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
云风的 BLOG
云风的 BLOG
N
News and Events Feed by Topic
N
News and Events Feed by Topic
V
Vulnerabilities – Threatpost
T
Troy Hunt's Blog
GbyAI
GbyAI
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
G
Google Developers Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
量子位
Scott Helme
Scott Helme
月光博客
月光博客
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园 - 聂微东
Project Zero
Project Zero
G
GRAHAM CLULEY
博客园 - 【当耐特】
Recorded Future
Recorded Future
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
小众软件
小众软件
D
DataBreaches.Net
T
The Blog of Author Tim Ferriss
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
O
OpenAI News
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
V
V2EX
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
爱范儿
爱范儿
S
Security @ Cisco Blogs
The Last Watchdog
The Last Watchdog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
H
Hacker News: Front Page
Latest news
Latest news
P
Proofpoint News Feed

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI产品经理必修课:你必须知道的Token要点
AI 实践干货 · 2024-10-17 · via 人人都是产品经理

这是一份写给非技术岗的产品经理/运营的token应用指南。可以在了解token概念的同时,也能够知道设计产品时和token相关的注意点。

自从2022年末OpenAI推出通用大语言模型ChatGPT后,这两年各种大语言模型层出不穷,眼花缭乱。可能你们公司也蠢蠢欲动,“我们也要做AI+产品!”。接着你所在的产品部门喜获一个Epic,“研究如何引入AI升级原本的产品”或者“研究引入AI是否可以找到新的增长点”。

这个时候还没怎么了解AI的你,会怎么迈出第一步?你可能已经是LLM的重度使用者,也可能是刚刚体验的小白。但本着产品经理特有的好奇心,你可能最先想知道的是,大语言模型究竟有什么魔法,竟然可以“听”懂我们的问题,并给出恰当的回答,有时候给到的回答甚至还满让人惊喜的。接着可能就会思考,那我们到底可以怎么使用大语言模型这个全能型”机“才呢?

Token作为大语言模型最基本的概念之一,可能很容易在你搜索相关资料的时候频繁出现。

在这里小小剧透一下,token不仅是了解大语言模型时最先接触到的基本概念之一,它也很有可能从此颠覆你某些产品技能,从商业分析到产品定价,从用户体验到产品决策,都可能因为这个小小的概念让你产品技能的做法或流程变的很不一样。

一、Token的基本概念

那到底什么是token呢?Token就是指文本中最小的有意义的单位。是不是有点抽象?我们来通过一个简单的例子看下大语言模型是怎么回答我们的问题,并理解token到底是什么。

1. 大语言模型怎么回答我们的问题?

当大语言模型收到我们一个问题,它的运作原理其实很简单,用一个我很喜欢的教授说的一个很形象的比喻,就是在做文字接龙游戏。也就是给它一个没有完成的句子,它帮你补完。在补句子的过程中,它会预测接下来接哪个字是最合理的。

比如问大语言模型,“中国的首都在哪里?”,它会觉得可能接“北”最合理,然后把输出的内容接在你的问题后面,所以这次的输入就变成,”中国的首都在哪里?北“,这个时候它会觉得接”京“最合理。接下去重复上一个步骤,然后发现接好”京“之后看起来没什么好接的了。就觉得这句句子补完了。那”北京“就是它回答的答案。

2. Token到底是什么

我们给大语言模型一个未完成的句子,后面可以接的字有很多不同的可能。比如输入上海大,可能是上海大学,可能是上海大楼,可能是上海大师赛等等等等。

实际上大语言模型的输出就是给每一个可以接的符号一个机率。”学“是一个符号,”楼“是一个符号,”师“也是一个符号。所以它的输出其实就是一个几率分布,即给每一个可以选择的符号一个机率。然后按照这个几率分布投骰子,投到哪个符号,那个符号就会被输出出来。这些符号又叫做token。

这就是我们经常所说的,大语言模型的本质上就是在预测下一个token出现的概率。也正是因为这样,即使问大语言模型相同的问题,每次产生的答案可能也都是不一样的。因为每次的回答都是有随机性的。

就如同我们设计MVP产品的时候,最困难的事情不就是怎么定义这个Minimum么?那”文本中最小的有意义的单位“里的“最小”指的是什么呢?一个字?一个词?

这件困难的事情在训练语言模型时就交给了模型开发者,模型开发者会预先设定好token,用于平衡计算复杂度和语言信息的覆盖,所以这里的“最小”可能是一个单词,可能是一个子词,也可能是一个字符。

正因为每个模型在开发的时候会设定好token,所以

  • 不同的语言模型,定义的token可能不一样
  • 中文的语言模型和英文的语言模型定义的token可能也不一样

接下来,每个token都会被转换成一串对应且不变的数字,因为基于神经网络的语言模型不能理解文本,只能理解数字。

所以,一个模型的token总量可以理解为这个模型的词汇表。而每个token都是一连串的数字,且这个数字是不变的。

二、大语言模型中token长度限制

模型能够同时处理token的数量,叫做token的长度。这个长度是有限制的。比如我们使用一个模型,它的token限制是4096个token,这就意味着你在一次请求中,输入和输出的总token数不能超过4096个。

Token长度限制很容易和上下文窗口限制混淆。

上下文窗口限制指的是模型在一次交互中可以”记住“多少信息,也就是在整个对话过程中可以使用的最大token数。上下文窗口决定了模型对输入内容的理解深度和生成输出的能力。比如,模型的上下文窗口大小是4096 token,那么无论你对模型输入多少次信息,所有这些输入和生成的内容加起来不能超过4096 token。一旦超过,最早输入的内容可能会被”遗忘“,从而无法用于生成新的输出。

总结来说,

  • token长度限制指模型一次输入或输出的总token限制数。
  • 上下文窗口限制指整个对话过程中,模型能够处理所有token的最大数量。

举个例子

假设我们在玩传纸条游戏,我们只能在纸条上写下4096个字符的内容,也就是说我们之间所有的交流内容不能超过这个长度。这个就是“上下文窗口限制”。一旦纸条上的内容超过了4096个字符,就必须把最早的内容擦掉一些,才能写下新的内容。而“token限制”就是我们每次传纸条最多能写的字符,比如我们设置了我们每次传递最多只能写200个字符。那如果在一次传递中我已经写了180个字符,你就只能写20个字符。

三、设计产品时,token会给到你的”惊喜”和”惊吓”

“惊吓”:token 从技术单元转化为计费单元,并且可能比你想象的更贵!

影响:引入大语言模型后,当我们分析ROI时,如果没有把token的使用成本考虑进入,不仅不能为公司产生利润,还可能赔钱。有些时候,token的使用成本甚至可能改变产品的定价策略。

举例:

企业有一个线上模拟练习的产品,专门为用户提供在特定场景下的技能练习,从而让用户通过刻意练习后在实际工作中也能稳定的发挥所需的技能。通常当我们分析这个产品的ROI时,成本这边可能最大的投入是一次性的研发成本以及后续的软件维护成本。

企业想要引入大语言模型升级这个模拟练习产品,这样可以让用户有更真实的体验从而达到更好的练习效果。当我们分析这个产品的ROI时,不仅要考虑研发成本等,还需要计算出用户每练习一次token所产生的成本,这个成本不仅仅是产品发布后用户使用时会产生的,在产品研发测试、GTM的过程中都可能产生。而这些成本不仅会影响GTM Stragety,也会影响到后续的产品定价。

产品经理只有把token相关的影响因素都充分考虑后,才能提升用户体验的同时还能保证产品盈利。

“惊吓“:更好的体验?呃,也许没那么美好。

影响:我们都知道在互联网时代性能体验有一个原则是2-5-10原则,也就是当用户能够在2秒以内得到响应时,会感觉系统的响应很快,而在2-5秒间会觉得还可以,在5-10秒间觉得勉强可以接受,但是当超过10s时,用户会因为感觉糟透了而离开你的产品。但是当我们引入大语言模型后,我们很有可能为了更好的功能用了很长的提示词,用户很有可能因为等待时间过长直接离开了产品,甚至都没有机会体验到AI带来的功能提升。

举例: 还是上面那个例子,企业想要引入大语言模型升级模拟练习产品,这个模拟练习中有一个NPC会和用户互动。为了让NPC能够根据用户的输入给到更精准的反馈,我们给到NPC一个非常详细的剧本,包含了方方面面的考量。NPC确实能够非常精准的回复用户每次的输入,但是用户每一次输入之后都需要等待10秒以上,如果这个练习的互动是很多轮次的,那显然用户是没有这个耐心完成练习的。

产品经理找到准确性和用户体验的最佳平衡点,才能让用户感受到AI带来的更好的体验。

”惊喜“:效果太差?不,只是token限制了模型发挥。

影响:在互联网时代,一旦我们设计产品功能没有达到我们的效果,或者技术实现成本过高或有困难的时候,我们需要一起讨论并修改整个产品。而当你的想要达到的功能是基于大模型时,有时候你只需要做一个动作,就是换一个大预言模型,产品功能就达到我们的预期效果了。

举例:

企业想要把私有知识库搬进大模型,这样但凡之后用户问到和这个领域相关的问题,AI就能表现的非常专业。但是有些知识库非常庞大的。在前面token长度我们了解到,大语言模型对于token是有限制的,如果我们选择了一个模型,它的token限制是4096,但是可能其中一个知识库本身的量级已经占用了3000个token,再加上相关的提示词所需要的token数,知识库的3000个token在2500个token的时候就被截断。这个时候当用户问到相关知识的时候,准确率只有60%。但是当我们换了一个模型,它的token限制是8192,那么准确率一下子就飙升到92%并达到了产品设计时的期待。

四、结语

Token是语言模型中一个非常重要的基本概念,我们越了解token,就可以越有效地利用大语言模型,从而帮助我们在设计AI+产品时更加的游刃有余!

本文由 @AI 实践干货 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务