惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
G
Google Developers Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
GbyAI
GbyAI
V
Vulnerabilities – Threatpost
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
I
Intezer
S
Securelist
Forbes - Security
Forbes - Security
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Jina AI
Jina AI
Y
Y Combinator Blog
N
News | PayPal Newsroom
S
Schneier on Security
O
OpenAI News
T
The Blog of Author Tim Ferriss
V
Visual Studio Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Martin Fowler
Martin Fowler
人人都是产品经理
人人都是产品经理
雷峰网
雷峰网
NISL@THU
NISL@THU
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
WordPress大学
WordPress大学
N
News and Events Feed by Topic
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
P
Proofpoint News Feed
The Cloudflare Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园 - 司徒正美
L
LangChain Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
L
LINUX DO - 热门话题
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
The Hacker News
The Hacker News
博客园 - Franky
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Security Latest
Security Latest
T
Tailwind CSS Blog
博客园_首页
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
腾讯CDC
V
V2EX

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
想用好AI Agent?你得先搞懂“短期记忆”和“长期记忆”的区别
伍德安思壮 · 2025-10-22 · via 人人都是产品经理

在人工智能领域,记忆对于AI Agent的智能性和实用性至关重要。本文深入探讨了AI Agent的短期记忆和长期记忆的区别及其协同工作的机制。

在人工智能领域,一个AI Agent可以被理解为一个能够感知环境、进行推理并执行行动以实现特定目标的自主系统。

而记忆,正是赋予这个系统连续性和个性的关键。

没有记忆的Agent,每一次交互都是孤立的、无状态的,如同一个患上了“数字遗忘症”的患者。

因此,仿照人类认知体系,为Agent设计记忆结构成为了必然。

其中,短期记忆与长期记忆的划分,构成了Agent记忆系统的基本框架。

01 短期记忆:意识的工作台

1、定义与核心特征

短期记忆,顾名思义,是Agent在处理当前任务或单一会话周期中所临时保持的信息。

它就像我们大脑中的“工作记忆”或电脑的“运行内存(RAM)”,具有以下核心特征:

高时效性与情境性

它严格绑定于当前的交互上下文。

例如,在一次对话中,你刚刚说过的上几句话、用户当前查询的意图、正在执行的步骤等。

容量有限

由于计算资源和模型架构的限制,短期记忆的缓冲区大小是有限的。

最直接的技术体现就是大型语言模型的上下文窗口。

无论是4K、8K、128K还是200K Token,这个窗口定义了短期记忆的绝对上限。

快速存取

存放在短期记忆中的信息处于激活状态,可以被模型直接、快速地读取和利用,无需复杂的检索过程。

易失性

一旦任务结束或会话超时,短期记忆通常会被清空或覆盖,不会自动保留。

2、技术实现

短期记忆的实现直接依赖于底层大模型的架构:

Transformer的上下文窗口

在生成每一个新的Token(词元)时,Transformer的自注意力机制会关注上下文窗口内的所有先前Token。

这些Token及其之间的关联,就构成了Agent的短期记忆。

当对话长度超过窗口限制时,最早的信息会被“挤出”窗口,从而被遗忘。

提示工程中的系统提示与Few-shot示例

在发起一次API调用时,我们传入的`system`消息、`few-shot`示例以及整个对话历史(只要在窗口内),都是在主动构建和利用Agent的短期记忆。

思维链

Agent在解决复杂问题时,逐步推理并将中间步骤输出,这些步骤会保留在上下文窗口中,成为后续推理的短期记忆,确保思维的连贯性。

3、应用场景

短期记忆是几乎所有交互式AI应用的基石:

多轮对话

这是最典型的场景。

在客服机器人、虚拟助手对话中,Agent必须记住用户在本轮对话中提到的所有关键信息。

如“我想要订一张从北京到上海的机票” -> “明天上午的”,才能进行连贯的交流。

复杂任务分解与执行

当Agent需要完成一个复杂指令时,如“帮我写一份关于量子计算的报告,并列出三个核心参考文献”,它会将任务分解为“搜集资料-撰写内容-整理格式-列出文献”等步骤。

短期记忆确保了它记得自己正在执行的任务总纲和已完成步骤,避免迷失方向。

代码编写与调试

程序员助手在编写一个函数时,需要记住之前定义的变量、函数名和逻辑结构,这些都是短期记忆在起作用。

上下文理解与指代消解

理解代词(“它”、“那个”)、省略句(“另一个呢?”)都严重依赖于短期记忆中的上文信息。

02 长期记忆:经验与知识的图书馆

1、定义与核心特征

长期记忆是Agent在跨任务、跨会话中持久化存储和积累的知识与经验。

它如同一个庞大的外部知识库或我们大脑的长期记忆区,其特征与短期记忆形成鲜明对比:

持久性与跨情境性

信息被存储在外部数据库或向量库中,不受单次会话生命周期的限制,可以被未来的任何会话调用。

容量近乎无限

得益于外部存储系统(数据库、文件系统、向量数据库),长期记忆的容量可以随着需求无限扩展。

按需检索

信息并非总是处于激活状态。

当需要时,Agent会通过检索增强生成(RAG)等技术,从长期记忆中搜索并提取相关信息,然后将其注入到当前的短期记忆(上下文窗口)中使用。

非易失性

信息被有意地保存下来,形成Agent的“个人历史”和“专属知识”。

2、技术实现

长期记忆的实现是一个系统工程,通常涉及以下组件:

向量化与向量数据库

这是实现长期记忆的核心技术。

将文本、图像等非结构化数据通过嵌入模型转换为高维向量,然后存储到向量数据库中。

检索时,通过计算查询向量与库中向量的相似度,找到最相关的信息片段。

传统数据库

用于存储结构化的信息,如用户的个人信息、偏好设置、交易记录、会话日志等。

检索增强生成(RAG)

这是连接长期记忆与短期记忆的桥梁。

当Agent需要回答一个问题或执行一个任务时,它首先查询长期记忆(向量库)。

将最相关的文档片段作为上下文与用户问题一同送入LLM,从而生成一个基于“记忆”的、更准确的回答。

强化学习与经验回放

在基于强化学习的Agent中,长期记忆以经验回放缓冲区的形式存在。

存储过去的(状态,动作,奖励,新状态)元组,用于从中采样来重新训练模型,从而积累成功的策略和经验。

3、应用场景

长期记忆使得Agent能够实现个性化和持续学习,是其迈向通用人工智能的关键一步:

个性化助手

记住用户的偏好(“我不喜欢喝咖啡”)、生活习惯(“每周三晚上要健身”)、工作项目背景等,从而提供量身定制的建议和服务。

企业知识库问答

将公司的内部文档、产品手册、历史项目资料存入长期记忆。

任何员工都可以通过自然语言提问,Agent能快速检索并总结出准确答案,成为企业的活百科。

数字生命与伴侣机器人

记录与用户的每一次互动历史、分享的故事、情感经历。

这使得Agent能够建立起与用户的共同回忆,表现出连贯的人格和情感深度。

技能与工具的熟练使用

通过长期记忆,Agent可以记住如何操作某个复杂的软件API,或者记住上一次解决类似bug时所用的命令,从而提高未来任务的执行效率。

03 核心区别与协同工作

为了更直观地理解,我们通过一个表格来总结二者的核心区别:

一个强大的Agent绝非只依赖一种记忆,而是让二者协同工作。

RAG范式完美地展示了这一点:

    1. 触发:用户提出一个问题(“我们公司最新的年假政策是怎样的?”)。
    2. 检索(长期记忆):Agent将此问题向量化,并在公司的政策文档向量库(长期记忆)中进行相似性搜索,检索出最相关的政策段落。
  1. 增强(注入短期记忆):将这些检索到的段落作为上下文,与用户的原始问题一起,填充到LLM的上下文窗口(短期记忆)中。
  2. 生成(利用短期记忆):LLM基于当前丰富的短期记忆(用户问题+相关知识),生成一个精准、有据可循的回答。

在这个过程中,长期记忆充当了海量知识的储备池,而短期记忆则成为了一个高效、专注的“实时信息处理工作台”。

04 未来展望与挑战

当前,Agent的记忆系统仍面临诸多挑战:

短期记忆的窗口限制,尽管上下文窗口在不断增大,但成本、延迟和中间丢失问题依然存在。

长期记忆的检索质量,检索的准确性、召回率,以及如何处理信息的冲突与更新,是亟待解决的问题。

记忆的抽象与压缩,如何像人类一样,不是存储所有原始数据,而是存储抽象的、高级别的要点,是一个前沿研究方向。

记忆的安全与隐私,长期记忆包含了大量敏感信息,如何保证其安全、防止被恶意利用或泄露,是产品化必须跨越的鸿沟。

最后

总而言之,短期记忆与长期记忆是Agent认知架构中相辅相成的两大支柱。

短期记忆赋予了Agent在当下进行情境化交互和复杂推理的能力,使其显得机智而专注。

长期记忆则赋予了Agent跨越时间的连续性和独特性,使其能够积累经验、形成个性,并展现出深度的理解。

理解和熟练运用这两种记忆机制,是设计和开发下一代真正智能、可信赖且有用的Agent的关键所在。

未来的突破,很可能就发生在如何更高效、更智能地连接与管理这两个记忆世界的边界上。

本文由人人都是产品经理作者【伍德安思壮】,微信公众号:【时间之上】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。