惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Y
Y Combinator Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
F
Fortinet All Blogs
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
A
About on SuperTechFans
Last Week in AI
Last Week in AI
月光博客
月光博客
有赞技术团队
有赞技术团队
P
Proofpoint News Feed
MyScale Blog
MyScale Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
C
Check Point Blog
U
Unit 42
The Register - Security
The Register - Security
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
Visual Studio Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
D
DataBreaches.Net
WordPress大学
WordPress大学
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
H
Hacker News: Front Page
Recent Announcements
Recent Announcements
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Latest news
Latest news
小众软件
小众软件
P
Palo Alto Networks Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Security Latest
Security Latest
S
Secure Thoughts
Scott Helme
Scott Helme
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
T
Threat Research - Cisco Blogs
P
Proofpoint News Feed
M
MIT News - Artificial intelligence
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Recorded Future
Recorded Future
O
OpenAI News
S
Securelist
云风的 BLOG
云风的 BLOG
H
Help Net Security
T
Troy Hunt's Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
萝卜快跑的“钢铁洪流”,武汉司机的无奈与自洽
数智前线 · 2024-07-17 · via 人人都是产品经理

武汉当下运营的那个萝卜快跑,与大家讨论的砸掉出租车行业的“萝卜快跑们”,是一回事,可能也不是一个东西。

百度研发推出的无人驾驶出租车“萝卜快跑”火到几乎全民参与。

各路人士都激烈地表达着自己的意见和立场。据说这几个月,针对萝卜快跑有几百封投诉信像雪片一样飞到主管部门,其中有针对萝卜快跑带来交通拥堵的,也有投诉抢司机饭碗的。

人和机器再次被放在了对立面。而此前不少知名人士曾发言要谨慎选择学习的领域和职业。华为孟晚舟就建议,不要选和机器竞争的职业,因为根本不是它的对手。

在风暴的中心武汉,萝卜快跑到底运转得如何呢,当地的司机们到底怎么看它?上个周末我们到了武汉,深度体验了萝卜快跑,并且跟当地的十几位司机聊了聊。

相比外界沸沸扬扬,比如一位杭州司机就义愤填膺地认为,不能让它抢走司机们的饭碗。我们碰到的十几位武汉司机,反应比外地司机的反应都要来得温和和平淡。

这个反差令我们意外。

以下是我们听到的司机声音和体验反馈:

01 武汉司机,反应不激烈

萝卜快跑引发了不少人对无人车替代网约车司机群体的焦虑。一位杭州的司机就义愤填膺地抱怨,一定要限制它的运营范围,不然会让许多司机没饭吃。

我们原本以为,在风暴的中心武汉,巡游出租车和网约出租车司机们对萝卜快跑的态度会非常直接和激烈。但两天多来在武汉打车跟司机闲聊,他们的态度比想象中温和。他们的态度大致分为以下几类:

声音一:技术成熟还需时间,两年内不构成致命影响

技术尚未成熟,同样也是多位司机普遍提到的点。“两年之内对我们的生意应该还造不成十分致命的影响。”一位出租车司机认为,不管是从萝卜快跑的运营区域限制,还是从成本来看,它都不可能一下子全面铺开。

“萝卜快跑现在主要还是在人少、车少的区域的主干道上跑得多一些,还不能进小区,更别提火车站、机场等复杂地段 。”多位司机观察,其运营的区域目前还比较受限,只能走大路,一些人流量集中、需求比较大的地方,短期内它很难进入。

更何况,它目前的规则是固定上下车点位,乘客必须走到对应点位才能上车,费时费力的情况下,也会限制一些人去经常使用它。毕竟,现在大家更习惯的是,还在家里就叫个车,下楼时司机已经在小区里等待乘客上车。

而萝卜快跑目前打出的“低价”,在多位从业者看来,出于成本考量,其也不可能一直便宜。

“目前它在周边那几个开发区,确实有得一争,这在无形之中把一部分网约车赶到市中心来了。”一位网约车司机告诉我,但整体来看,还很难说“完全替代网约车”,尤其在人流量密集、路况复杂的市中心,还很难说抢走生意。

声音二:来过渡一阵,不太关心有没有影响

最近几年,网约车司机和外卖配送员、快递员一样,一直是从业人员“进进出出”最为频繁的三大行业。客观存在一部分人将网约车作为一项过渡工作,他们或许是整个千万巡游/网约出租车司机中,对萝卜快跑焦虑感最少的一群人。

我们聊的司机里有三四位都是临时过渡,他们普遍反应平淡。“对我来说影响还好,因为我不拿它当主业,以后也不会一直干这个,所以不太操心这个问题,但对于专职做的人,我觉得影响会很大,毕竟后面无人驾驶是趋势。”一位刚进入这个行业不到两周的网约车司机如是说。此前,他曾在武汉一家轰趴馆工作,但在一个多月前失业。

有意思的是,这位二十来岁的年轻司机,也曾是比较早一波体验上无人驾驶出租车的人。早在去年夏天,他就已经在最早试运营的武汉经济开发区,乘坐过好几次萝卜快跑。“当时我工作的地方附近没有公交地铁,走路去宿舍得半小时,上下班打萝卜就很方便,两块多钱,就能跑几公里。”

(摄/数智前线)

声音三:相比于萝卜快跑,饱和的网约车更让人担忧

多位网约车/出租车司机都提及,比起目前还仅有400多辆的萝卜快跑,他们更大的竞争压力,或许来自于已经饱和但仍在与日俱增的网约车司机数量。

由于准入门槛相对较低,网约车最近两年一直是不少人用来养家糊口甚至做副业的优先选择。

今年以来,全国有多个地方都已发布网约车行业风险预警,公开提醒当地网约车运力已趋于饱和。交通运输部公布的数据也显示,截至2023年12月底,网约车司机注册量达657.2万人,首次突破 650 万人。仅2023年,新增网约车司机人数就高达148.2万人。

在我此次接触的十位司机中,也有超一半都是最近一两年才进入或重新进入这一市场。他们中,既有曾经跑出租车,后来转去干车辆维修,最近几年又因新能源电动汽车的飞速发展,行业不好做了,重新回来开出租车的;也有之前跑大车,希望换到稍微更轻松一点的网约车的;还有因做生意赔了、被裁员等因素,暂时跑网约车,作为过渡的……

“尤其5月份以来,在路上可以看到的车,越来越多,没有去年好跑了。”网约车司机李师傅告诉我。他甚至形成了判断路上行驶的车辆是否为网约车的方法,“基本上红旗、比亚迪、东风、广汽传祺这几款的,是网约车的概率很大。”

僧多粥少,这就导致最近几年网约车/出租车市场“卷得更加厉害”。多位司机告诉我,今年以来,随着竞争的加剧,他们不得不开始增加工作时长。

“相当于现在你就要熬时间了,以前跑12个小时、10个小时就能收入500多块钱,现在要跑14、15个小时,才能赚那么多。”一位网约车司机表示。而据多位网约车司机给到的收入数字,平均一小时收入三十元钱,是普遍存在的情况。

这还是在未扣除充电费用/燃油费等用车成本的情况下。“像我自己没有车,每个月租金还要减去3500元,加上充电、吃饭什么的,每月流水必须要过万,否则基本没得搞头。我给自己定的目标是一天400块钱,干不到不回家。”一位网约车司机告诉我。

出租车司机的日子还要更难过一点。“我现在跑一个班,10个钟头,300多块钱。”一位出租车司机说。另一位跑了二十多年出租车的司机则表示,“现在路上空车的很多,我们有时候个把小时都跑不到业务。”

声音四:有影响,但个人无法抵抗市场趋势

事实上,当被问及怎么看外界广泛关注的“萝卜快跑会不会抢网约车/出租车生意时”,多位司机都会不约而同地提到一点:“肯定有影响,但没法说担心不担心,市场趋势如此。”一位出租车司认为,这就好比大家以前都把钱放在银行里,现在却已经普遍习惯在放银行的同时,也会将一部分留在支付宝、微信里。

而这种影响,更大可能也并不是暴风骤雨式的,而是潜移默化、慢慢渗透的。比如一些司机虽然并不会立即感受到因萝卜快跑带来的巨大收入下滑,但却已经开始猜测,最近网约车平台“里程费”的走低,是否与萝卜快跑带来的潜在竞争有关。“里程费正常来说一般是两块钱一公里,但最近几天,我们通过高德到手的里程费明显感觉比前几天低,一公里只有一块多钱。”一位网约车司机表示。

一些司机也在思考,既然大势无法阻挡,总归是要拥抱新技术的。一位从业二十几年的出租车司机告诉我,他还挺看好特斯拉FSD后面加入进来抢市场的,“不能让一家独大,垄断”。

还有一些司机,试图以更乐观的心态来看待这件事情,他们希望,未来可以买一台这样的车,平时自己使用,闲暇了让这辆车可以上路接单,来帮自己赚钱。

声音五:出租车比网约车更危险,不合规的更容易受影响

虽然都不免受到一定程度的冲击,但多位从业者告诉我,出租车有可能会比网约车更容易受影响。

一方面,供给变多,出租车司机面临的竞争压力进一步变大。目前,很多出租车司机现在会通过一些聚合平台接单,且提成点低于网约车,“网约车抽成一般在20-30个点,出租车8个点,”一位出租车司机说,但据司机群体反应,他们分配到的订单相对较少,且小单较多。另外,出租车的投入成本、运营成本被反应普遍高于网约车。

另一方面,多位从业者观察,消费者目前下单萝卜快跑时,更多情况下还是一些短距离的小单,而这刚好也是出租车的重要收入来源。

而在出租车之外,有网约车司机认为,按照百度对武汉地区“年内完成千辆无人车”的部署计划,萝卜快跑“在明年带来的影响将会更大”,且其中,单证司机将是比双证司机更快受到影响的群体。

目前网约车行业从业人员持证上岗,包括车证和人证。同时拥有“车证+人证”才算合规经营,目前国家交通主管部门也会统计公布不同城市的合规率指标。只有人证就是单证,这位司机认为,“萝卜如果要来抢生意,平台在派单时,肯定是会先淘汰掉单证的,再慢慢来看以后的市场”。

02  实地体验:优点不少,缺点也突出

7月12日晚十点四十左右,当我正坐在从武汉站开往武汉光谷的出租车上时,前排的司机师傅突然指着前方不远处的一辆车,向我提醒:“这就是萝卜,看到没有,没牌照,这已经是第六代车了。”我抬眼看去的瞬间,它正在向右转弯,很快就不见了身影。

这是我与萝卜快跑的第一次会面。由于正好赶上武汉发布暴雨橙色预警,不少站点临时关停,一直到7月14日,我才第一次坐上萝卜快跑。我在洪山区的光谷片区、南湖片区、白沙洲片区,以及蔡甸区的沌口片区,都尝试叫过萝卜快跑,最终体验成功两次。

就像一些出租车司机认为它还有不小的局限性,当下造成的影响较小,我们也从打车难度、费用、体验等各个角度测评了一下萝卜快跑。作为新生事物它有不少优点,缺点也同样明显。

1. 经营范围有限,只能走大路

武汉并不是萝卜快跑首个进入的城市。它正式落地武汉经开区的时间是2022年5月,这比长沙晚了近3年、比北京晚1年多,但目前武汉是扩张最快、覆盖最广的城市。

从运营范围来看,随着今年2月27日,萝卜快跑驶过武汉杨泗港长江大桥和武汉白沙洲大桥,完成自动驾驶的“万里长江第一跨”,公开信息称它在武汉能提供服务的区域已经覆盖了从长江以北到长江以南的约3000平方公里范围。

萝卜快跑的叫车界面显示,其运营区域,已经基本覆盖包含汉阳区、硚口区、东西湖区、蔡甸区、洪山区、武昌区、江夏区等在内的武汉主要城区,是一个不整齐的大梯形。部分区域,萝卜快跑也提供有7*24 小时的不间断服务。

它行走的范围也有一些限制。目前武汉的城市道路里,还有很多区域萝卜快跑不能走。它只能走大路,也不乏因为绕远路而出现“天价订单”的情况。

(图源:小红书网友)

2. 叫车不容易,等车时间长,上车点不确定

虽然在武汉运营范围较为广泛,但实际叫车并不容易,体验上也有不少不便之处。

首先,不能停到小区门口,乘客需走到固定的停车点上下车。

这几乎是所有体验过萝卜快跑的人的共同槽点,有网友甚至表示,“一共五公里的路,自己走路就要走1.5公里。”

我的第一趟路程也不例外,最近的一个上车点位,距离大约300米,由于路况不熟悉,用了七八分钟才抵达正确位置。

第二,等车的时间比较长,不同时间不同地点,差异巨大,确定性较低。

早晨9点多,我试图从光谷六路附近站点,打车到武汉东站时,花了三分多钟成功叫到一辆萝卜快跑,但等车到达却花了12分钟。

下午1点到4点,我又多次在南湖片区、白沙洲片区,以及沌口片区,选择多个不同站点进行了7次打车尝试,仅成功一次。大部分情况下,所选站点都显示有三到五个单子在排队,预计等待时间长达三四十分钟。

比起分钟级、秒级接单的网约车,萝卜快跑看起来更适用于不赶时间的场合。

第三,停车点不确定,只能“人就车”,不能“车就人”。

比如我的第一程,按照经验在辅路等车,萝卜快跑却停在了主路;第二程,虽然只有主路,但它到了某个位置就停下来不动,无法迁就乘客的位置,需要人抓紧时间跑过去上车。有网友吐槽:“现在是我们要跑着去撵它,那个萝卜就是我们自己”。

3. 价格比网约车更低,但没有想象中便宜

萝卜快跑的价格大部分情况下比网约车、出租车便宜,但并非谁都能拿到网传的“骨折价”。

比如,我的第一程长达11.9公里,萝卜快跑预估需要时间27分钟,优惠35.58元后的价格是19.15元,而同样的路程,高德聚合平台上显示的经济型网约车和出租车的价格是23~24元,更便宜的特惠快车可以达到19.1~20元 ,预估21分钟到达。

在有额外优惠券的情况下,萝卜快跑的价格的确低了不少。但我实际体验看,这种据说之前经常发放的大额优惠券,就很难领到。

我用两个手机号注册成为新用户后,萝卜快跑上的领券活动门槛较高。在非运营地区的用户不能助力领取,我的上海朋友给我助力被提示“您所在城市暂不能参与该助力”。

它有一些付费折扣券,比如14元可购2张1折卡。我的第二程用上了最高减去10元的优惠,6.9公里最终付费2.5元,远低于普通网约车的14元。但算上折扣券的7元,它的优惠力度就不太明显了。

目前武汉的城市道路里,还有很多区域萝卜快跑不能走。所以,出现过原本两公里的路程,绕一整圈、跑了60多公里,车费上百元的情况。

4. 行驶速度有点慢,复杂车况有点hold不住

萝卜快跑的优缺点都很明显,舒适度和自由度都让人满意,但慢也是真的慢。

在车窗旁边固定屏幕输入手机号码后四位验证身份后,即可开门上车,同时语音提示直至乘客系好安全带后点击确认出发。行驶途中始终平稳驾驶,而乘客可自由点击屏幕放歌、调节空调温度、查看行驶路线和形式场景,车内体验确定性很高。抵达目的地后也很容易操作下车。

(摄/数智前线)

由于过于“守规矩”,它会有点“苕”(傻楞的意思),速度也相对较慢。有时候它无法应对相对复杂的路况。比如,我体验时,前方一辆大车倒车过程中撞到街道旁边电线杆,萝卜快跑判断无法从有限的空间,绕过大车,于是停在原地。整个区域的车辆都被短暂堵住,引得后方车辆连按了好几次喇叭,最终前方大车腾出更多空间后,才得以通行。

在我的两次体验中,第一程全程最高车速为52km/h,第二程由于路面空旷无人,最高达到62km/h,但一旦人行道周围有人,萝卜快跑都会降速到20km/h左右缓慢通过。

有意思的是,武汉的司机们似乎都对其过慢的车速很嫌弃,嫌它经常“阻塞交通”。“我每次在白沙洲和汉阳碰到它比较多,不堵车的位置还好,在堵车的地方,你要是碰到它,那才上火,它半天都不走,所以我每次都隔它蛮远,不跟它走到一条道上。”一位武汉当地的司机告诉我。

5. 年轻人尝鲜多,全武汉小孩都知道萝卜快跑

可以发现,随着萝卜快跑最近的热度发酵,乘坐萝卜快跑的人数正在迅速增加。在我第一程刚结束下车仅一分钟后,一对年轻情侣乘坐的另一辆萝卜快跑也在同一站点停下。

而据多位当地司机观察,目前乘坐萝卜快跑的人群中,仍然以年轻人居多,尤其是在暑假期间,有大量人群出于体验目的来打车,他们多是年轻人和带着孩子的家长。“现在很多小孩都知道有萝卜车了。”一位司机说。

某种程度而言,现阶段引发了巨大口水战的萝卜快跑,在普通武汉人眼里目前还算不上黑科技颠覆者。

而当下人们在谈论“萝卜快跑”时,人们在讨论的是什么呢?

可能是,除了关注AI的进步叙事,人们也越来越关注人与机器的伦理问题,关注机器和人的饭碗的关系。因为,这关乎在一个高度智能化的时代,人如何安放自己,选择何种职业,靠什么谋生等一系列重大命题。毕竟,这一天正越来越近。

文|周享玥‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 编|徐鑫‍‍‍‍‍‍‍‍‍

本文由人人都是产品经理作者【数智前线】,微信公众号:【数智前线】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。