惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

人人都是产品经理
人人都是产品经理
MyScale Blog
MyScale Blog
Y
Y Combinator Blog
罗磊的独立博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
P
Proofpoint News Feed
Google DeepMind News
Google DeepMind News
V
Vulnerabilities – Threatpost
T
The Blog of Author Tim Ferriss
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Recorded Future
Recorded Future
N
News and Events Feed by Topic
B
Blog RSS Feed
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园_首页
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
博客园 - 【当耐特】
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - 叶小钗
B
Blog
Vercel News
Vercel News
T
Tenable Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threat Research - Cisco Blogs
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Last Week in AI
Last Week in AI
F
Fortinet All Blogs
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
S
Securelist
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
P
Palo Alto Networks Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
D
DataBreaches.Net
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Martin Fowler
Martin Fowler
G
GRAHAM CLULEY
Project Zero
Project Zero
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
A
Arctic Wolf
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
L
LangChain Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
C
Check Point Blog
A
About on SuperTechFans
W
WeLiveSecurity
The GitHub Blog
The GitHub Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI SaaS出海增长:如何通过优化付费模式实现商业化成功?
JC出海增长 · 2024-12-24 · via 人人都是产品经理

在这篇文章中,我将深入探讨付费订阅模式(Recurring Subscription)和一次性付费模式(Prepaid)的优劣势,并分享一些在不同市场环境下的实际应用案例。你将了解到如何通过变种的免费试用策略来提升用户付费意愿,以及如何利用长期付费包来锁定忠诚用户。

一、关于付费订阅的偏见

很多人对付费订阅存在误解,认为一旦产品本身满足了用户需求,就应该竭尽全力让用户掏钱买单。这是一个常见的误区。正如“没有商业化的PMF是假PMF”一样,商业化模式本身也是产品体验的一部分,它需要为用户提供顺畅的体验。我们的目标不是与用户对抗,而是让那些认可产品核心价值的用户能够无负担地、以他们喜欢的方式进行付费。

商业化模式本身也是产品体验和Product Market Fit的一部分。

二、常见的付费模式:订阅付费 vs 一次性付费

1. 订阅模式 ( Recurring Subscription)

订阅模式是指用户定期支付费用以持续获得产品或服务的使用权。这种模式在流媒体服务和SaaS领域非常普遍。

举例:腾讯视频、Notion

订阅模式的优劣势:

优势:

  • 稳定的收入流:订阅模式为企业提供了稳定的收入流。用户需要主动取消订阅才会终止付费,这意味着企业可以更好地预测未来的收入。SaaS公司通常使用年度经常性收入(ARR)来衡量盈利水平,订阅模式有助于ARR的计算(当月订阅收入*12)。
  • 用户便利性:用户不需要一次性支付大额费用,而是可以分月支付小额费用。这种灵活性使得用户可以随时取消订阅。

劣势:

  • 信任问题:一些用户对自动续订有很强的不信任感,担心忘记取消而被自动扣费。在很多发展中国家(如中国、印度)以及对线上支付态度较保守的国家(如日本),这种担忧尤为明显。
  • 免费试用滥用:大部分周期订阅都会在最开始提供几天到一个月不等的免费试用,付费意愿较低的用户会选择先绑卡再立刻取消的方式来使用免费试用的福利,而不付费。

订阅模式的改良版

常见的订阅模式会让用户先绑定支付方式,享用一段时间的免费试用,然后自动扣费。

在一些对周期性订阅模式持谨慎态度的市场,可以考虑对这个流程进行一些迭代变化,来降低用户的顾虑,提升他们的信任感和付费意愿。

改良思路1 – 首月折扣 (Introductory Discount)

在包括中国在内的许多发展中国家,用户对“免费试用”持怀疑态度,担心自己的钱会被不小心刷走。他们更关注的是试用期结束后需要支付的价格,而对免费试用带来的价值感知并不强烈。为了应对这种情况,可以考虑提供首月优惠,而不是完全免费的试用。

根据苹果应用商店的数据,在海外市场,大部分的应用都提供免费试用,而在中国大陆则是反过来的,大部分应用选择提供初始月折扣(如:首月半价)。

在我们公司,我们在中国市场将免费试用改为首月半价,结果显著提升了收入和年度经常性收入(ARR)。接下来,我们也计划在印度市场进行类似的实验。

举例:剪映VIP会员首月费用为17元,次月为25元,相当于首月提供了6.8折的优惠

改良思路2 – 无门槛试用/先用后付 (Reverse Trial)

在一些用户付费留存率高、忠诚度高但态度保守的市场(如日本、德国等发达国家),很多用户对一开始就要求绑定支付方式感到抵触和不信任。然而,一旦他们决定开启免费试用,后续的付费转化率和付费留存率往往非常高,甚至超过美国等一些主要发达国家市场。

为了迎合这些市场,可以考虑提供无门槛试用的选项。这种方式允许用户在不绑定支付方式的情况下体验产品,建立信任感。一旦用户体验到产品的价值,他们更有可能在试用期结束后选择付费订阅。这种策略不仅能有效降低用户的心理障碍,还能显著提高付费转化率和用户留存率。

下图为普通试用和无门槛试用的流程对比:

需要注意的是,在给了用户无门槛试用之后,要通过产品内的引导,鼓励用户多体验付费产品的好处并且在临近试用结束时提醒他们绑定支付方式。

在日本市场,用户对线上绑定支付方式非常谨慎,因此我们尝试了无门槛试用,允许用户在不绑定支付方式的情况下先行试用产品。结果显示,这一策略不仅提高了试用率,还大幅提升了试用期结束后的付费转化及留存。

订阅模式小结:

总体而言,订阅模式是一种对企业现金流和财务状况非常友好的付费方式,对于AI应用/工具类产品,非常推荐作为主要的付费模式。

如果遇到用户付费意愿较低或对订阅支付态度较保守的市场,可以考虑采用无门槛试用、首月半价,或增加一次性付费(在下文会详细描述)等策略,以满足这部分用户的需求。

2. 一次性付费模式(Prepaid)

一次性付费模式允许用户一次性支付全部费用,而不是按月或按年分期支付。常见的选项包括月包、3个月包、6个月包、年包,甚至多年包等。

由于一次性付费的一些劣势(下文会提到),很多企业会同时提供订阅付费和一次性付费,并将一次性付费包的价格定的更高,来鼓励用户选择订阅模式。但一次性付费仍旧为很多不愿长期绑定支付方式的用户提供了选择。

举例:腾讯视频支持1个月、3个月、12个月一次性付费,但排序较靠后,且价格比订阅模式更贵

一次性付费模式的优劣势:

优势:

  • 简单明了:对用户而言,一次性付费的支付流程非常简单,只需支付一次,无需管理定期付款。
  • 无长期承诺:用户无需长期承诺,也没有续订的压力,不用担心忘记取消而被自动扣费,心理负担较小。
  • 企业现金流:对企业而言,用户如果一次性购买长期付费包(如年包),企业可以立即获得全部收入,有助于现金流管理;且无需担心用户中途流失。

劣势:

  • 收入波动:企业收入依赖于新客户的不断购买,收入波动较大。
  • 客户关系较短:与订阅模式相比,用户付费到期后需要主动再次购买才会继续使用服务,因此一次性付费模式下的客户关系一般较短

一次性付费的变体

变体1:短期体验包

对于付费意愿较低、整体收入水平不高的市场,可以考虑推出短期体验包(如1天、3天,7天等),让用户以更低的门槛尝试付费功能

在设置价格时,需要注意,短期体验包的平均每日费用应高于普通包。

例如,如果月包的正常费用为30元(平均每天1元),那么7天短期包的费用可以设置为10元(平均每天1.4元)。

对于购买过短期体验包的用户,可以在产品内引导他们购买普通月包,并考虑给予一定的折扣优惠,以提升他们的长期付费意愿。

变体2:长期付费包

针对忠诚度很高的长期用户,一些产品会推出折扣力度较大的长期付费包,如2年包、3年包,以提升用户的付费留存率。有些产品甚至会推出终身会员。

然而,我个人并不太推荐终身会员的付费方式。虽然终身会员可以在短期内带来较多现金流,但一旦用户付费,未来就再无任何付费可能性,这对企业的年度经常性收入(ARR)计算非常不利。除非企业有短期现金流压力,否则不太建议采用这种方式。

一次性付费小结:

在付费意愿较低或对订阅模式有顾虑的市场,可以采用以订阅模式为主、一次性付费为辅的收费策略。为了鼓励用户选择周期订阅,可以适当提高一次性付费的价格。

例如,如果订阅支付的月包价格为30元,那么一次性支付的月包价格可以设置为35元,以此来引导用户更倾向于选择订阅模式。

三、年包 vs 月包

无论是订阅付费还是一次性付费,最常见的付费周期设置就是按月和按年。那么,如何合理定价年包,并鼓励用户选择年包以提升留存率呢?

1. 年包定价

为了吸引有刚需的用户选择长期付费,我们通常会对年包提供一定的折扣。但这个折扣具体应该是多少呢?

一种有效的思考方式是分析现有月包用户的留存情况,看看平均每个用户会订阅几个月。然后,将年包的价格设置为略高于这个平均值。

例如,如果平均每个用户订阅3~4个月,那么年包的价格可以设置为5~6个月月包的价格。

举例:Bilibili的年度会员,首年价格为128元,次年为148元。而按月付费的正价为25元。首年和次年的价格分别是月会员(正价)的约5倍和6倍。

2. 如何鼓励有刚需的用户购买年包?

除了合理定价外,还可以通过产品内部的一些引导来鼓励有刚需的高频用户订阅年包。以下是几种常见方法:

用户行为识别:通过分析用户行为,识别出付费能力强的高频用户,并在付费页面默认推荐年包。例如,长期使用产品的用户,或使用高端机型的用户。

举例:Zoom针对特定平台的用户(e.g Desktop App, iOS)会自动按年包展示价格

一键转年包:对于长期订阅月包的用户,提供一键转年包的功能,使他们能够方便地升级到年包。

通过这些策略,我们可以有效地提升用户的长期付费意愿,增加用户留存率,从而实现更稳定的收入流。

本文由 @JC出海增长 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务