惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Cyberwarzone
Cyberwarzone
The GitHub Blog
The GitHub Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
P
Proofpoint News Feed
小众软件
小众软件
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
W
WeLiveSecurity
Cloudbric
Cloudbric
博客园 - 司徒正美
美团技术团队
N
News and Events Feed by Topic
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
PCI Perspectives
PCI Perspectives
宝玉的分享
宝玉的分享
H
Help Net Security
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Help Net Security
Help Net Security
Last Week in AI
Last Week in AI
S
Schneier on Security
N
News | PayPal Newsroom
B
Blog RSS Feed
L
LINUX DO - 最新话题
T
Troy Hunt's Blog
S
Secure Thoughts
雷峰网
雷峰网
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
L
Lohrmann on Cybersecurity
G
Google Developers Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
T
Tenable Blog
S
Securelist
L
LangChain Blog
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
I
InfoQ
H
Heimdal Security Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
F
Full Disclosure
Y
Y Combinator Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
K
Kaspersky official blog
T
Tailwind CSS Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
C
Cisco Blogs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
【产品经理学AI】用 Dify 零代码搭建 AI 用研助理,5分钟完成100个虚拟用户调研
超人阿亚 · 2025-10-10 · via 人人都是产品经理

用户调研不再只是“问卷+访谈”,而是“智能模拟+快速验证”的系统能力。本文系统拆解 Dify 在用研场景中的应用逻辑,从角色设定、数据生成到调研分析,帮助产品人理解如何用 AI 构建“可控、可扩展、可复用”的用户洞察机制。

作为一名产品经理、市场研究员,或者任何对用户需求充满好奇心的创造者,我们都深知用户研究的重要性。但同时,我们也面临着一个现实的挑战:传统的用户调研流程——招募用户、分发问卷、回收数据、分析报告——往往耗时、费力且成本高昂

如果,我们能拥有一个专属的、7×24小时待命的“用户研究团队”,可以根据我们设定的用户画像,在几分钟内模拟出数十甚至上百份高质量的问卷反馈,并自动生成分析报告,那会是怎样一种体验?

今天,我们就将利用Dify,一步步、零代码地构建这样一个强大的“AI 用研助理”。让我们开始吧!

最终效果预览

在我们开始动手之前,先明确一下我们最终要实现的工具是怎样的:

输入端:

我们只需要提供三样东西:目标用户画像(Persona)、希望模拟的用户数量、以及一份调研问卷。

处理过程:

AI 会自动完成:

  1. 根据画像生成指定数量、每个都活灵活现的虚拟用户。
  2. 让每个虚拟用户沉浸式地扮演自己的角色,独立完成问卷。
  3. 汇总所有问卷结果,进行综合分析。

输出端:

一键生成一份专业的用研分析报告。

具体效果如下:

开始构建:一步一脚印

现在,让我们进入 Dify 平台,创建一个新的应用,并选择“工作流”模式。我们将按照数据流动的顺序,逐一配置每个节点。

第 1 步:配置 “开始” 节点 – 定义我们的输入

“开始”节点是整个工作流的入口。我们在这里定义需要用户填写的变量。

在右侧的“变量”设置区,添加以下 4 个变量:

1)Persona (用户画像)字段名称:用户画像

类型:段落

用途:这是整个模拟的灵魂。我们需要在这里输入详细的目标用户描述。

2)simulatedPopulation (模拟人数)字段名称:模拟人数

类型:数字

用途:告诉 AI 需要创建多少个虚拟用户。

3)questConOrFuncDes (问卷内容)字段名称:问卷内容

类型:段落

用途:粘贴我们需要调研的问卷题目。

第 2 步:添加 “生成虚拟用户” LLM 节点

现在,从左侧节点菜单中拖出一个“LLM”节点,并将其连接到“开始”节点后。这个节点负责“创造”我们的虚拟用户。

重命名节点:生成虚拟用户

选择模型:你可以选择 Dify 支持的任何模型,这里我们使用deepseek-chat。

配置 Prompt:

这是最关键的一步。将下面的模板复制到 Prompt 编辑区。

# 角色

你是一个专业的用户画像生成器(User Persona Generator)。

## 核心任务 根据我提供的用户画像模板(Persona Template)和需要生成的数量(Quantity),创造出 N 个具体的、细节丰富且相互独立的虚拟用户。

## 输入变量

1. **quantity**: {{#1.simulatedPopulation#}}

2. **persona_template**: {{#1.Persona#}}

## 执行指令

1. **严格遵循模板**: 每个生成的用户都必须完全符合 `persona_template` 中描述的核心特征、需求和痛点。

2. **创造独特性**: 在核心特征的基础上,为每个用户生成独特的、具体的个人信息,包括但不限于:姓名、年龄、具体职业、家庭状况、常用App、一个简短的背景故事等,确保每个用户都是一个鲜活、可信的个体。

3. **第一人称描述**: `description` 字段必须使用第一人称“我”的视角来撰写,使其可以直接用于后续的角色扮演任务。

4. **结构化输出**: 你必须严格按照下方 `输出格式` 定义的 JSON 结构进行输出,不要添加任何额外的解释或说明。整个输出应该是一个包含多个用户对象的 JSON 数组。

## 输出格式

你必须严格遵循下面的 JSON 结构:

“`json {
“users”: [
{
“description”:
“[这里是第一个用户的第一人称自我描述,包含了其独特的背景故事、生活场景、痛点和期望…]”
},
{
“description”:”[这里是第二个用户的第一人称自我描述,细节与第一个不同,但符合同一个画像模板…]”
},
{
“description”:
“[以此类推,直到满足 quantity 指定的数量…]”
}
]
}

注意:你需要点击 `{{}}` 按钮,将 Prompt 中的变量路径替换为你自己工作区中“开始”节点的正确路径。

第 3 步:添加 “迭代” 节点 – 批量处理

接下来,拖入一个“迭代”节点。它负责将上一步生成的多个用户,一个一个地送入下一个处理环节。

重命名节点:迭代循环

配置迭代输入:点击“选择变量”,选择上一个节点(生成虚拟用户)的输出,具体路径是structured_output.users。

这样,迭代节点就会遍历 users 数组中的每一个对象。

第 4 步:模拟用户回答 (在迭代节点内部)

在“迭代”节点的虚线框内,再拖入一个“LLM”节点。这个节点将被循环执行,每次扮演一个不同的用户。

重命名节点:模拟用户回答问卷

选择模型:同样选择deepseek-chat或其他模型。

配置 Prompt:

这是整个工作流的“表演”核心。复制以下 Prompt:

角色

你现在不再是一个大型语言模型,你的唯一身份是一个真实的用户。我将为你提供一个详细的用户画像,你必须严格、完全、沉浸式地代入这个角色进行思考和回答。

行为准则

一致性: 你所有的回答都必须严格符合你当前的用户画像,包括你的知识背景、说话习惯、性格、需求和痛点。

具象化: 不要说“作为一个xx用户”,而是直接以“我”的视角来陈述。你需要想象自己真实的生活和工作场景,并据此给出具体的、生动的回答。

你的用户画像 {{#iterator.item#}}

你的任务 现在正在对你进行一份问卷调研,请你如实进行回答。回复时,请带上问题及答案,无需对答案做任何解释。

问卷调研的内容如下: {{#1.questConOrFuncDes#}}

注意:这里的{{#iterator.item#}}引用的是迭代节点每次循环输出的单个用户信息,{{#1.questConOrFuncDes#}}引用的是开始节点的问卷内容,请确保变量路径正确。

第 5 步:添加 “问卷分析” 节点 – 汇总报告

在“迭代”节点之后,再连接最后一个“LLM”节点。它负责扮演分析师,整理最终的报告。

重命名节点:问卷分析

选择模型:可以选择一个分析能力更强的模型,比如claude-3-opus。

配置 Prompt:

角色

你是一个专业的市场调研问卷分析专家。

任务

请根据下面提供的多个用户的调研问卷结果,进行全面、深入的分析,并以清晰、专业的格式输出一份综合分析报告。

分析要求

总结共性: 找出大部分用户的共同观点、需求和痛点。

发现差异: 识别出不同用户之间存在的差异化观点或特殊需求。

提炼洞察: 基于以上分析,给出 3-5 个最核心的用户洞察(Insights)。

提出建议: 根据洞察,为产品或市场策略提出具体可行的建议。

结构化输出: 使用 Markdown 格式进行排版,包含标题、列表、加粗等,使报告易于阅读。

原始调研结果 {{#iterator.output#}}

注意:这里的{{#iterator.output#}}引用的是整个“迭代”节点所有循环的输出结果集合。

第 6 步:配置 “结束” 节点

最后,将“问卷分析”节点连接到“结束”节点。在“结束”节点的输出变量设置中,引用“问卷分析”节点的输出text即可。

{{#LLM_3.text#}}

至此,整个工作流搭建完毕!点击右上角的“发布”,你的 AI 用研助理就正式上线了。

运行与展望

现在,你可以在应用的预览界面填入你的用户画像、模拟人数和问卷,亲身体验 AI 在几秒钟内为你完成繁琐调研工作的神奇魔力。

这个工作流只是一个起点。基于这个框架,你还可以继续扩展:

  • 实现“功能试用反馈”分支:利用Dify工作流的“条件判断”节点,根据不同场景设计新的Prompt,让AI模拟用户体验新功能后的反应。
  • 优化报告格式:在最后一个LLM节点的Prompt中,要求它使用更丰富的Markdown格式输出,让报告包含标题、列表和粗体,更具可读性。
  • 加入知识库:如果你的调研涉及特定领域的专业知识,可以挂载一个知识库,让AI的回答更精准。

希望这篇教程能为你打开一扇新的大门。

本文由 @超人阿亚 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议