惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
K
Kaspersky official blog
A
Arctic Wolf
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
L
LINUX DO - 热门话题
N
News | PayPal Newsroom
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
L
Lohrmann on Cybersecurity
PCI Perspectives
PCI Perspectives
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
The Last Watchdog
The Last Watchdog
B
Blog RSS Feed
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
W
WeLiveSecurity
Know Your Adversary
Know Your Adversary
博客园 - Franky
T
Tenable Blog
T
Tailwind CSS Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Help Net Security
Help Net Security
WordPress大学
WordPress大学
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
博客园 - 司徒正美
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
H
Heimdal Security Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
S
Security Affairs
J
Java Code Geeks
小众软件
小众软件
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
NISL@THU
NISL@THU
O
OpenAI News
The Cloudflare Blog
月光博客
月光博客
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
V
V2EX
罗磊的独立博客
美团技术团队
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Security Latest
Security Latest
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Cyberwarzone
Cyberwarzone
L
LINUX DO - 最新话题
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
平衡计分卡:驱动影响力的框架
Lollipop · 2022-06-25 · via 人人都是产品经理

编辑导语:平衡记分卡有着很大的优势,比如:帮助组织企业明确哪些举措最值得追求,以及如何按顺序对其进行排序,从而为企业带来最佳回报,推动企业的发展。本文研究了一个具体的平衡积分卡框架,一起来看看作者的分享。

根据Gartner关于2022年全球产品管理状况的调查,产品负责人的第一大挑战是规划和优先级安排,要确保在正确的时刻把重点放在正确的事情上——这是一个日常挑战。

在某些情况下,根本原因在于产品团队组织本身。

然而,有时简单的工具,如优先级框架,已经可以有效地帮助建立行进顺序。

优先排序框架有许多,所有这些都有着几乎相同的目标:帮助企业明确哪些举措是最值得追求的,以及如何从为企业带来最佳回报的顺序对其进行优先级排序。

在本文,我将深入研究一个特定的框架,我非常喜欢它的通用性和易用性。最后,你将掌握其中的关键原则,并能够根据其预估的业务影响提出明确的优先事项。

对于大多数企业来说,使其投资最大化是至关重要的。一方面,有的公司花费了大量时间去计算一个项目的前期回报;另一方面,一些公司只是在跟踪最新的市场趋势,除了CEO所听到的风声,没有其他优先安排。

为了使一项举措的影响最大化,产品经理必须将注意力集中在企业众多关键和有价值的业务领域,如财务问题、法律问题、运营和人员管理等等。这个时候有许多因素需要考虑,各种间接利益很容易被忽略。

要衡量企业的成功,关键是要确定表述这些方面的指标,并将愿景转化为目标和可操作的见解。

然而,许多人倾向于不断增加新的指标,而不是挑战相关指标或简化现有指标。这种指标和KPI上的不断增加使得人们很难看到事情究竟会受到哪些东西影响。

产品经理的作用,是洞察出如何安排开发资源的优先级。

我们要更多地以事实为导向,减少变化所带来的影响,并让量化的内容与其他利益相关者的优先事项保持一致。

我们该如何平衡信息过载和指标数量,同时保持对关键业务维度的良好覆盖,以帮助我们定义前进顺序呢?

平衡计分卡(BSC)是一个有趣的框架,由卡普兰和诺顿在90年代初提出,BSC将一个组织的使命和战略转化为一套包含绩效测量、目标和目的的框架。

企业员工的工作环境和条件是在不断变化的。这个框架正好允许团队采取自主行动,以实现公司的目标。它有助于在各种均衡的维度上评估一项工作的价值。它涵盖了财务和非财务方面,并且可以很容易地在不同的团队中实现标准化。这有助于把这些不同的方面整合成一个单一的、可比较的分数。

来源:优先级矩阵示例(Lean Six Sigma 2018)

虽然这不能保证获得最佳的财务结果,但它在设置和评估战略契合度上的简易性使其成为一个成功的战略。

研究表明,使用良好的平衡计分卡有助于形成竞争优势(通过平衡计分卡获得竞争优势,Gomes和Romäo,2014)。

一、如何计算优先级分数?

首先,让我们从一些理论入手,回顾一下公式:

  1. 你定义了对组织有价值的不同优先级驱动因素。
  2. 你根据你的战略和业务需求,给这些优先级驱动因素赋予权重(例如从1到10,关注短期资金、关注客户留存等等)。
  3. 建立需要比较的项目列表。
  4. 对于每一项,将“影响力”与每个加权驱动因素相乘。
  5. 对于每一项,将所有“项”相加以获得优先级分数。
  6. 你可以用每一项的所需投入的成本除以优先级分数,以“合理性”作为执行维度。
  7. 最终你将会得到一份按优先级得分排序的主题列表。

然而,正如你可能已经发现的那样,优先级驱动因素的选择仍然是一个任意的决定。

那么,如何使其具有战略意义呢?

二、如何识别相关的优先级驱动因素

公司的使命、愿景和战略可以围绕组织的四个高层次战略视角进行阐述:

  • 客户——客户如何看待公司?
  • 学习与成长——公司如何持续改进和创造价值?
  • 内部流程——公司必须擅长什么?
  • 财务——股东对公司的看法如何?

资料来源:战略观点(改编自卡普兰和诺顿,1996年)。

这四个维度是基于以下卡普兰和诺顿关于因果关系的假设。

来源:因果关系(改编自卡普兰和诺顿,1996年)

有了对四个维度相互联系的理解,你就可以确定哪些因素可以影响哪个维度,了解它们之间的关系,将这些应用于你的产品和公司战略,以及让它们为对整体业务目标做出贡献。

资料来源:平衡计分卡战略地图模型(Kaplan & Norton,2001a)

还是有点抽象?

这听起来可能有点难以理解。

别担心,我们会让你更容易理解的。

让我们自下而上开始!

三、如何衡量四个战略视角

1. 学习和成长

持续的创新可以让你的业务持续增值。你探索新的领域,并将发现转化为新的机会和利润。创新思维有助于推动市场,满足客户需求。

此外,技术的发展速度比以往任何时候都要快。总会有新的或更有效的技术,使新的和更好的产品或服务成为可能。将这些新技术投资于创新过程,并拥有积极和开明的员工,你将得以优化业务,并获得超越竞争对手的优势。

学习和成长策略可以分为三个子维度:

  1. 产品创新
  2. 掌握技术
  3. 人的兴奋点

产品创新是一个庞大的课题。

在此文本中,产品创新指的是如何发现新的价值流和探索新机会的市场可能性。假如你基于数据假设检验,持续地投资产品发现,这会有利于你的企业保持领先地位。

以下是一份你可以关注的指标清单,以监测你的产品创新。

  • 已被验证的概念数量、经验教训或已投放市场的想法数量
  • 实际与预期上的盈亏平衡时间
  • 新产品线产生的收入比例
  • 申请或获得的专利数量
  • 关于创新文化的内部调研

技术掌握,更在于维护和提升技术知识、加强技术堆栈。它更多的是关于发展新能力,知识共享,或发现新技术。优秀的技术技能将使你有能力吸收市场变化,和更好地应对市场变化。这就是让你从竞争对手或新的挑战者中脱颖而出的原因。有一些指标可以衡量这一点,例如用于培训和能力获取的时间、人员和预算。

人的兴奋点是另一个巨大的维度,它触及了人类心理学的许多不同方面和宇宙的总体规则。然而,经过努力简化,它可以被概括为更简单的术语:快乐的员工,在积极的氛围中,创造出更好的产品,产生更高的利润。

这难道不是一个童话故事吗?但其实这是真的。投资于能给人以目的感或推动积极态度的事物,对回顾性的时间和持续改进的举措给予一定重视并优先考虑。

随着时间的推移,你可以观察到人们身上产生了哪些效果,并且可以通过以下一些数据来进行衡量。

  • 员工留存率或离职率
  • 员工满意度或员工净推荐分数(eNPS)

2. 内部流程层面

为了满足高绩效预期,公司必须专注于关键的内部运作。从内部视角出发的任何投资都将使您的业务机制在现在和未来更加顺畅。

卓越的运营带来了由行动结果驱动的市场领导力,而这一结果是在整个组织的业务流程、人员、工具或他们之间的流转中所产生的。随着全球化和市场的迅速变化,企业会拥有比以往任何时候都要多的竞争对手。要想获得更好的业务表现,关键是要做到高效和有效,并拥有高质量的运营。

如何评估?

  • 生产周期时间
  • 变更的频率和时间
  • 代码测试覆盖率或同行评审
  • 构建和发布失败

举例说明:

  • 改善产品的交付流程和实践,确保安全性和可扩展性、最新框架以及监控/跟踪
  • 员工绩效考核

法律或监管需求:不要忽略法律合规性或监管机构的存在,它们是运营所需的制约因素。没有什么是比在法律纠纷中花费时间和金钱更糟糕的事情了。

如何评估?

  • 法律合规清单
  • 财务和业务影响(如不适用)
  • 预期投资回报率

举例说明:应用法律或法规约束(如GDPR)、商标、版权或许可证以满足管理需要、认证或标签要求。

环境友好:优质产品开发的环境友好实践。

如何评估?

  • 能耗
  • 员工出行距离
  • 二氧化碳排放量

举例说明:可持续(或绿色)设计,减少IT能耗或废物产生,支持碳中和倡议,响应环境政策。

3. 客户视角

客户视角背后的理论是:你必须让你的客户满意才能向他们销售。

客户的关注点往往分为四类:时间、质量、性能和服务。你需要了解客户为什么选择你,并关注你与竞争对手的区别。通过在这四类问题上不断努力,最终,你就可以建立人们喜欢使用的产品。

1)准备时间:公司满足客户需求所需的时间

如何评估?

  • 客户努力得分(CES)
  • 从订单到交货的时间
  • 上市时间
  • 按时交付
  • 入职时间和采用率

举例说明:更短的购买或交付过程,更容易采用,学习曲线更快。

2)产品质量:感知或测量的总体产品质量

如何评估?

  • 产品性能或装载时间
  • 缺陷/缺陷率
  • 正常运行时间和错误发生率
  • 按时交付

举例说明:技术重构、修复bug或流程改进、devOps活动。

3)愉快的体验:创造人们喜欢使用的东西

  • 任务完成时间和任务完成率
  • 留存率和产品粘性
  • 系统可用性量表(SUS)
  • 不同产品领域的用户问题量

举例说明:以用户为中心,产品简化和减少用户认知负荷,提高可访问性,改善用户体验。

4)服务与价值主张:不要向人们提供产品,而是为他们的问题提供有价值的解决方案。

如何评估?

  • 产品/市场契合度(PMF)
  • 净推荐指数(NPS)
  • 客户满意度(CSAT)
  • 生产
  • 产品用户粘性(MAU/DAU)

举例说明:客户支持,解决用户问题,提供新产品或新的独特销售主张,完成新工作。

4. 财务视角

通常情况下,在你的销售和市场支出转化为市场内的结果之间有一个滞后的时间。有多少公司,就有多少商业模式。他们有非常不一致的经济和相关指标。

然而,典型的财务目标与盈利能力、增长和股东价值有关。将产品计划与这些支柱和最终的商业结果联系起来是十分重要的一件事情。

收入影响:密切关注你的计划对财务的影响。

如何评估?

  • 盈利与亏损
  • 经常性收入
  • 客户流失率

举例说明:交易促成因素、防止客户立即流失,保持增长和新市场渗透,地域扩张。

产品参与度:长期的成功取决于对产品的采用、留存和长久的粘性。

如何评估?

  • 客户终身价值(CLV)
  • 产品参与度得分(PES)——用户获取和活跃用户
  • 协作和虚拟性

举例说明:入职,营销活动,增长黑客。

成本降低:获取客户、构建、拥有和交付产品的成本会影响价格和公司的整体财务状况。

如何评估?

  • 总体拥有成本(TCO)
  • 客户获取成本(CAC)

举例说明:降低产品或系统的直接或间接成本,过程自动化,降低第三方和合作伙伴成本。

还有一件事……

这种平衡计分卡框架的强大之处在于,它既是一种产品管理工具,也是一种可以应用的通用评分和优先排序技术。

例如,在招聘领域,您可以使用平衡计分卡对招聘候选人进行优先级排序和评估。

为此,您可以定义您正在评估候选人的评估因素,就像你对产品优先级驱动因素的进行定义的方法一样。你定义他们的权重,然后根据这些不同的权重因素给候选人进行评分。

资料来源:Helbing&Associates股份有限公司使用的招聘评分准则示例。

四、最后,祝贺你!

你想在市场上保持领先地位吗?有了对如何定义对你的业务很重要的优先级驱动因素的更好理解,你现在可以更客观地——最重要的是,更有明显效果地评估产品或服务的主题,并确定其优先顺序。

在下一篇文章中,我们将讨论如何在目标和关键结果(OKR)框架的帮助下,将这些优先级驱动因素与产品战略联系起来。

原文作者:JEAN-CHRISTOPHE VANDERSTRAETEN

原文标题:The balanced scorecard: a framework that drives impact

原文链接:https://www.mindtheproduct.com/the-balanced-scorecard-a-framework-that-drives-impact/

本文由人人都是产品经理实习生 @夏纯依 翻译发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议