惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
Visual Studio Blog
罗磊的独立博客
宝玉的分享
宝玉的分享
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
V
V2EX
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
T
Tailwind CSS Blog
博客园_首页
量子位
月光博客
月光博客
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 司徒正美
人人都是产品经理
人人都是产品经理
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
爱范儿
爱范儿
S
SegmentFault 最新的问题
雷峰网
雷峰网
小众软件
小众软件
博客园 - 聂微东
美团技术团队
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
WordPress大学
WordPress大学
Jina AI
Jina AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
微信红包封面为什么不提示“已领完”?
林万 · 2024-01-10 · via 人人都是产品经理

为什么微信红包在被抢完后,封面不提示「被抢完」或者置灰?这篇文章里,作者尝试从三个维度做出解读,一起来看看吧。

微信红包是一种流行的移动社交支付方式,复刻传统节日发红包的场景,转移到互联网线上,方便了用户之间的线上快捷支付和互动。在群发拼手气红包的场景下,存在红包被抢完的情况。为什么微信不在红包被抢完的时候及时在封面提示「被抢完」或者置灰?我们将从用户体验、技术实现和商业逻辑3个方面进行详细阐述。

一、用户体验(情绪)

1. 「发红包的人」

不提示领完:以为还有人未领取红包,暂不影响发红包的人情绪起伏 (±0)。

提示领完:不需要主动点击红包获取「已抢光」状态,在聊天页面更直观看到「被积极参与和响应的满足感」,小便捷 (±1)。

2. 「领红包的人」

不提示领完:以为还有红包可以抢,试探点击进入领红包跑空,小失落(-1)。

提示领完:直接知道被领完了这个事实,(对比点击领取被告知领完)暂不足以影响发红包的人情绪起伏 (±0)。

存在风险点:用户端网络波动影响,不能及时同步更新领完状态,给用户带来困惑失落(-1)。

二、技术实现

不提示领完:用户主动点击红包后,刷新红包被抢光的状态,服务器压力可忽略不计(±0)。

提示领完:如果在红包被抢完的同时,实时刷新聊天页面中更新红包状态给所有群成员,需要服务器长连接全部活跃用户群体并且实时推送红包状态,这对服务器的负载和性能要求过高。(-2)。

三、商业动机

1. 「发红包的人」

不提示领完:符足发红包的人的利益,引人注意,用少数红包,诱导更多的人查看,激发用户分享红包的行为,比如拉人进群引流,降本增效;羊毛党会希望自己的朋友也参与进来,从而增加红包的使用率和互动性(+2)。

2. 「领红包的人」

不提示领完:以为还有红包可以抢,试探点击进入领红包跑空,小失落(-1)。

提醒领完:红包和附带的信息容易被忽略(±0)。

总而言之,直接在红包封面提醒已领完,符合领红包的人的直观便捷体验,但是同时会牺牲很大的研发成本和发红包人的利益。而不在封面提醒,虽然牺牲领取红包的人一小部分情绪价值,但是大大节省了企业成本,同时也符合发红包的人的商业需求。

而且微信红包的玩法,本身需要牺牲掉发红包人的金钱利益,才能连接更多抢红包的用户,利用红包玩法提高微信群聊的社交活跃和深度。而企业如果想激发更多人的发红包意愿,应该弥补发红包的人的利益,可是适当牺牲领取红包人的体验,来维持生态平衡。

整体来说,这种设计更符合发红包用户的期望和需求,也带动了微信红包的使用体验和群社交效果,不主动提示「已抢光」更符合平台特性。

本文由 @林万 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。