惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Privacy International News Feed
Security Latest
Security Latest
H
Hacker News: Front Page
T
Tenable Blog
The Hacker News
The Hacker News
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Security @ Cisco Blogs
Project Zero
Project Zero
O
OpenAI News
AI
AI
Spread Privacy
Spread Privacy
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
The Last Watchdog
The Last Watchdog
G
GRAHAM CLULEY
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Scott Helme
Scott Helme
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
NISL@THU
NISL@THU
A
Arctic Wolf
T
Threat Research - Cisco Blogs
PCI Perspectives
PCI Perspectives
N
News and Events Feed by Topic
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
罗磊的独立博客
L
LINUX DO - 最新话题
U
Unit 42
S
Security Affairs
有赞技术团队
有赞技术团队
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 【当耐特】
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
S
Schneier on Security
月光博客
月光博客
Engineering at Meta
Engineering at Meta
腾讯CDC
F
Full Disclosure
Cyberwarzone
Cyberwarzone
S
SegmentFault 最新的问题
Recorded Future
Recorded Future
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 司徒正美
The Cloudflare Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
各位用户研究同行,你可能还不知道你的“秘密武器”已经出现了
Kaysen用户研究 · 2025-08-15 · via 人人都是产品经理

在用户研究日益复杂的今天,效率与洞察力的双重提升成为从业者的刚需。而你可能还不知道,一款真正能改变工作方式的“秘密武器”已经悄然上线。本文将揭示它的能力边界与应用场景,帮助你在下一次调研中快人一步。

在用户研究与市场研究领域,我们长期被三大困境所束缚:

  1. 设计的困境,在问卷的字句间为追求信效度而反复纠结;
  2. 编码的磨砺,在海量定性数据中耗费大量体力进行枯燥的归纳;
  3. 报告的挣扎,在数据与图表的海洋中奋力寻找洞察,却时常感觉自己沦为“数据搬运工”。

我们深陷于“数据丰富,洞察贫乏”(Data Rich, Insight Poor)的泥潭,对更高价值的战略性思考力不从心。

然而,一场深刻的范式革命正在悄然发生。它并非要取代研究员,而是旨在赋予我们前所未有的能力。

这场革命的核心,是一个正在从概念走向现实的新物种——AI虚拟研究助理

本文将系统性地剖析这一新兴领域,从其对传统工作流的颠覆性重塑,到底层技术的实现路径,再到全球市场的竞争格局与未来趋势,为每一位研究从业者提供一份关于未来的深度洞察地图。

一、范式革命:AI助理如何重塑研究工作流

AI虚拟研究助理并非一个单一的工具,而是一个深度嵌入传统研究全流程的、由AI驱动的解决方案集合(AI Agent)。它将研究员从约80%的重复性、事务性劳动中解放出来,使其能聚焦于真正无法被替代的战略性思考。

为了更直观地理解这种颠覆,让我们以一个典型的研究项目——“新款降噪耳机市场潜力探索”——为例,审视AI助理在各个阶段所扮演的关键角色。

第一阶段:从模糊需求到精准设计

传统的项目启动,往往始于一个模糊的商业需求和一场漫长的需求沟通会。AI助理的介入,从根本上改变了这一起点。

1)AI辅助定义研究问题:

Before: 业务方提出“我们想看看新款耳机有没有市场”,研究员需要通过多轮访谈和经验判断,逐步将需求具象化,过程耗时且依赖个人能力。

After: 当接收到初步指令时,AI助理会立刻启动“总监模式”,基于其庞大的商业知识库,提出一系列澄清式问题:

  • “目标‘年轻人’具体指哪个年龄段?学生或白领?
  • 市场范围是一线城市还是下沉市场?核心竞品是谁?
  • 测试重点是产品概念、价格,还是特定功能点?”

这一过程,能高效地引导团队将一个模糊的商业问题,转化为一个清晰、可执行的研究命题。

2)AI极速生成专业问卷:

Before: 研究员从零开始,逐字逐句撰写问卷,反复查阅量表库和过往案例,设计一份高质量问卷通常需要数天。

After: 在明确了“研究Z世代白领对新款降噪耳机在通勤场景下的功能偏好与支付意愿”后,AI助理能在数分钟内生成一份逻辑严谨、结构完整的问卷初稿。

这份初稿不仅涵盖人口统计学、使用习惯等基础模块,更会自动嵌入矩阵题、排序题、PSM价格测试题等专业模型,其语言风格甚至能精准匹配目标人群的沟通习惯。

3)AI实时优化与防偏见检查:

Before: 问卷质量高度依赖研究员的个人经验和团队的交叉评审,细微的偏见和逻辑漏洞不易被察觉。

After: 在研究员对初稿进行微调时,AI助理会化身“质量顾问”,实时提出优化建议,例如:“此问题表述可能存在诱导性,建议修改为……”或“针对支付意愿,采用滑动条题型可能比选择题更能获得精确数据。” 这极大地提升了问卷的专业质量,降低了因设计不当导致的数据偏差风险。

第二阶段:从数据处理到观点提炼

数据回收后,AI助理的价值将得到指数级的体现,尤其是在处理定性数据这一传统痛点上。

1)AI自动化定量分析:

Before: 研究员需在SPSS或Excel中手动操作,进行数据清洗、变量定义、交叉分析等,过程繁琐且易出错。

After: AI助理可根据指令,自动完成数据清洗、生成交叉分析图表,甚至执行T检验、方差分析等统计学检验,快速揭示不同人群间的显著性差异,并用自然语言对图表结果进行初步解读。

2)AI赋能定性内容分析(革命性突破):

Before: 面对上千条开放式文本,研究员需要逐条阅读,手动建立编码表(Codebook),进行人工标注和归类,工作量巨大,且结果的一致性和客观性难以保证。

After: AI助理将执行一套高效的分析流程:

  1. 情感判断:首先,对每一条留言进行精准的情感分析(正面/负面/中性)。
  2. 主题聚类:接着,它会像一个经验丰富的编码员,快速阅读并理解所有文本,将语义相近的答案进行分组和聚类。一小时内,一份清晰的主题报告便可生成,例如:用户的痛点主要集中在“佩戴舒适度”(35%)“多设备无缝切换体验”(25%)“通话降噪效果”(20%)等核心主题上。
  3. 观点摘要与引言提取:在每个主题下,AI会凝练出核心观点摘要,并自动提取最具代表性的用户原话(Quotes),为后续的洞察分析提供鲜活的“弹药”。

第三阶段:从洞察初现到报告生成

AI辅助构建报告框架与内容填充:

Before: 研究员需要从零开始搭建PPT,逐页填充图表、撰写发现,耗费大量时间在排版和文字组织上。

After: 基于前序所有分析结果,AI助理可以快速起草一份逻辑清晰的研究报告大纲,并自动将已生成的图表、主题摘要、用户金句填充到对应的章节中,一份图文并茂、有理有据的报告初稿便高效完成。

在这一全新的工作流中,研究员的角色发生了根本性转变——从一个身兼数职的“执行者”,升维为专注于顶层设计的“指挥官”和“策略家”。

二、技术解构:AI助理的三重实现路径

AI虚拟研究助理强大的能力,核心源于大型语言模型(LLM)。然而,一个高效的助理并非简单调用通用模型接口,而是通过更复杂的工程化手段,结合具体业务场景实现的。

根据技术实现的深度与复杂度,目前市场主流的实现路径可分为三个层次:

层次一:入门级——通用大模型直接应用

这是最轻量、最直接的方式,即直接利用市面上的通用大模型(如ChatGPT、文心一言等)进行辅助工作。例如,直接向其提问:“帮我分析一下‘露营经济’的讨论热点,并整理成报告大纲。”

优势: 极高的灵活性,几乎零成本,适用于快速的、发散性的头脑风暴和初步资料搜集。

劣势:

  • 信息滞后性:其知识基于训练数据的截止日期,无法获取实时信息。
  • 专业性不足:对于垂直、专业的领域,理解相对肤浅,难以提供深度见解。
  • 数据不可靠:存在“幻觉”问题,可能编造信息,需要投入大量精力进行事实核查。

层次二:主流选择——集成特定数据源的专业平台

这是目前更强大、更主流,也是大多数专业研究工具正在采用的方式。这类平台可被理解为基于一个或多个大模型进行了深度二次开发的“超级应用”。其核心优势在于“连接”——平台连接了特定的、实时的、高质量的数据源,如海量新闻网站、社交媒体(微博、小红书、抖音)、行业论坛、电商评论、研究报告库等。

当研究员提出问题时,平台并非仅依赖模型的固有“记忆”,而是会实时启动信息抓取与分析引擎,再利用LLM强大的归纳和生成能力,形成一份有时效性、有数据支撑的报告。如果说通用大模型是博学的“通才”,那么专业平台就是聚焦于市场研究领域的“专家”,其结论自然更专业、更可靠。

层次三:高阶武器——RAG技术,激活企业私有知识库

RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)是目前解决企业内部知识应用的关键技术,对于拥有大量历史研究沉淀的企业而言,其价值尤为突出。

RAG的核心理念,是为AI安排一场“开卷考试”:

  1. 建立知识库(划定考试范围):企业可将积攒了多年的所有历史研究报告、用户访谈录音稿、销售数据分析、产品文档等,上传至一个安全、私有的空间,建立起企业专属的“知识库”。
  2. AI检索(查找资料):当研究员提问(例如:“根据我们过往所有的研究,‘健康’这个概念在我们的目标用户心中,其内涵发生了哪些具体的变化?”),AI会首先在企业指定的知识库中,通过强大的搜索技术,精准定位所有相关的段落和证据。
  3. AI生成答案(组织答案):最后,AI会基于这些它自己“找到”的内部“证据”,来组织和生成一个有理有据、可追溯的答案,而非凭空捏造。

RAG技术的革命性在于,它彻底盘活了企业沉睡的知识资产,让过去的研究成果能够被方便地复用和传承,同时在私有环境中运行,保证了商业机密的绝对安全。

三、全球扫描:谁在定义AI研究的未来?

这个充满潜力的赛道,已吸引了从全球巨头到创新公司在内的众多玩家。了解它们的战略布局与核心能力,有助于我们洞察行业的发展方向。

全球市场的领跑者

  • Qualtrics:作为体验管理(XM)领域的绝对巨头,其AI能力(QualtricsAI)尤其体现在对非结构化数据的深度分析上。它能自动分析访谈的视频和语音,识别参与者的情绪,总结关键议题,将耗时巨大的定性分析工作自动化,是定性研究员的强大武器。
  • SurveyMonkey:这家老牌在线问卷工具,其核心AI功能是AI问卷生成器(AISurveyGenerator),致力于“研究的民主化”。它让非专业背景的业务人员也能通过自然语言快速生成专业问卷,在组织内部推广数据驱动的文化。
  • Remesh:这家公司的模式极具创新性,它利用AI打造了一个实时的、一对多的定性访谈平台。AI能瞬间阅读、理解并聚类上百人的实时文本回复,让主持人可以即时发现洞察并进行动态追问,极大地提升了定性研究的效率和规模。
  • Zappi:Zappi的定位是自动化的消费者洞察平台,它将成熟的研究方法论(如广告测试、概念测试等)产品化。其AI的核心价值在于自动化与基准比较(Benchmarking),能在几小时内生成一份包含行业基准对比的智能报告,清晰地告诉用户其创意表现所处的位置。
  • Outset.ai:这家公司的AI核心亮点在于智能追问(Probing),它模拟了人类研究员在一对一深访中的能力。AI能理解参与者的回答并进行有逻辑的追问,从而挖掘出更深层的原因和动机。
  • Sings.AI:中国本土的创新力量正迅速崛起。其中,Sings.AI作为先行者,展现出了巨大的潜力。这家公司不仅在积极探索,更致力于打造真正贴合中国复杂市场环境和精妙中文语境的AI原生研究工具。凭借对本土市场需求的深刻洞察和快速的产品迭代能力,Sings.AI被许多业内人士视为最有机会在AI研究领域取得突破性成功的中国企业,其发展值得我们给予最高度的关注。

四、理性审视:驾驭AI的双刃剑

在拥抱AI带来的巨大效率提升时,我们必须保持研究者固有的审慎与批判性思维,清醒地认识到AI助理目前存在的局限性,这也是人类研究员的核心价值所在。

  • 短板一:深度不足,擅长“是什么”,不擅长“为什么”这是AI目前最大的短板。它可以完美地整理事实,但提炼出真正直击人心、驱动商业决策的洞察(Insight),依然是人类智慧不可替代的核心。AI的结论,有时会显得“逻辑正确,但毫无启发”。探究现象背后复杂的心理动机、文化因素和社会影响,仍是我们的核心任务。
  • 短板二:数据偏见,无法摆脱“GarbageIn,GarbageOut”AI的分析结果高度依赖于其学习的数据源。如果输入的数据本身就存在系统性偏见(例如,网络言论无法覆盖“沉默的大多数”),那么AI得出的结论也必然会放大这种偏见。因此,对数据源质量的判断与筛选,是我们必须守住的专业底线。
  • 短板三:“一本正经地胡说八道”的幻觉问题这是大型语言模型普遍存在的通病。当面对其知识范围之外的问题时,AI可能会编造看似合理但完全错误的信息。因此,对AI给出的任何关键数据和结论,进行严格的事实核查(FactCheck),必须成为我们工作流程中不可或缺的一环。

五、结语:迈向人机协作的新研究范式

AI虚拟研究助理的出现,并非宣告研究员职业的终结,恰恰相反,它预示着一个更高阶的开始。它就像工业革命中的蒸汽机,将人类从繁重的体力劳动中解放出来一样,AI正在将我们从繁重的“事务性脑力劳动”中解放出来。

这要求我们完成一次职业生涯的升维。我们必须将更多精力投入到那些真正闪耀着人性光辉和智慧火花的工作中去:定义真正有价值的商业问题、设计更具创意的研究方案、与用户进行更深度的共情连接、从纷繁的数据中挖掘驱动变革的深刻洞察,并最终用更具影响力的方式讲述数据背后的故事。

AI是工具,而我们,是掌握工具的思考者。一个精彩纷呈的人机协作新研究范式已经到来。这片属于我们的新大陆,探索正当其时。

本文由 @蒋昌盛 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Qualtrics官网截图

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务