惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Know Your Adversary
Know Your Adversary
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
Visual Studio Blog
H
Help Net Security
博客园 - Franky
博客园_首页
博客园 - 【当耐特】
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
腾讯CDC
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
Tailwind CSS Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
爱范儿
爱范儿
博客园 - 聂微东
小众软件
小众软件
宝玉的分享
宝玉的分享
美团技术团队
WordPress大学
WordPress大学
L
LINUX DO - 热门话题
S
Secure Thoughts
IT之家
IT之家
博客园 - 叶小钗
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
有赞技术团队
有赞技术团队
V
V2EX
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
量子位
G
GRAHAM CLULEY
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Jina AI
Jina AI
罗磊的独立博客
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
W
WeLiveSecurity
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
T
Tenable Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
S
SegmentFault 最新的问题
J
Java Code Geeks
Last Week in AI
Last Week in AI
Cyberwarzone
Cyberwarzone
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
T
Tor Project blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
月光博客
月光博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
H
Heimdal Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
GLM 5.2:给国产模型追赶Anthropic 又提了一口气
硅星人 · 2026-06-15 · via 人人都是产品经理

当美国对AI模型实施出口管制时,GLM-5.2以彻底开源姿态打破技术壁垒。这款中国产大模型不仅支持百万级token上下文,更在机械天文钟、足球游戏等复杂项目中展现出惊人的工程能力——从自主debug到查阅学术论文优化动画。实测证明,它已具备与国际顶尖模型同台竞技的实力。

开源,曾是美国科技产业最值得骄傲的发明之一。

1984 年,麻省理工学院人工智能实验室里,一位留着大胡子、眼神倔强的程序员彻底被激怒了。打印机坏了,厂商却不肯交出源码。他一气之下辞掉体面的工作,写下 GNU 宣言。Richard Stallman 或许不会想到,这份带着理想主义怒气的檄文,会在接下来的四十年里,重塑整个软件世界的权力格局。

美国曾经是开源运动最肥沃的土壤。1991 年,一个芬兰学生在 Usenet 上发布了一段操作系统内核代码,但真正让 Linux 从极客玩具变成全球互联网基础设施的,是美国企业的接力和背书。IBM 投入十亿美元,Red Hat 靠它上市,Google 用它跑起了搜索帝国。

然后,时间来到 2026 年 6 月 11 日。

一封来自美国商务部长的信,寄到了 Anthropic CEO Dario Amodei 的案头。信件内容很短,语气却不容置疑:以国家安全权限为由,暂停所有外国人对 Fable 5 和 Mythos 5 模型的访问。限制范围极广,不仅包括境外用户,也包括身在美国境内的外国人,甚至包括 Anthropic 自己的外籍员工。没有公开技术细节,没有申诉窗口,48 小时内执行。

两天后,6 月 13 日,智谱发布声明:GLM-5.2,将于下周正式开源。它支持 100 万 token 上下文,是智谱目前最强模型,采用 MIT 协议,无任何地域限制。

官方声明里这样写到:

“在一些前沿模型突然变得不可用的时刻,我们选择了另一条路:前沿智能不应只属于少数人,也不应被少数规则随时收回。它应该开放、可用、可构建,并服务于每一位开发者。”

来自中国的开源模型,已经成了这一轮AI浪潮里,开放普惠的代表。他们在努力提供紧跟前沿闭源模型的能力给所有人,而现在是时候更加高举高打和更激进的推动这件事了。

当然,宏大叙事归宏大叙事。GLM-5.2 到底好不好用,最终还是要靠实测说话。

以下是我们第一时间的实测。

我们选了智谱刚刚发布的 ZCode 3.0 作为测试台。它全面切换了自研的 ZCode Agent 内核,对满血 GLM 做了深度优化,长程推理、工具调用和大型工程执行链路都针对 GLM 系列做了专门调校。

测试 1:动态月相时钟

Plain Text
请用 HTML/CSS/JavaScript 写一个复杂的纯 SVG 动画,不使用 Canvas,不使用外部图片。
主题是“机械天文钟”。
要求:SVG 中包含至少 5 个同心圆层级:外圈刻度环、星轨环、齿轮层、月相层、中心指针层。
至少有 6 个齿轮,其中相邻齿轮旋转方向相反,转速不同,齿轮必须有真实齿形,不要只画普通圆。
外圈要有 60 个分钟刻度和 12 个小时刻度,刻度必须用程序生成或结构化生成。
星轨上有若干光点沿椭圆轨道运动,运动路径要平滑。
月相盘需要周期性变化,至少表现新月、半月、满月之间的过渡。
中心有三根指针,分别以不同速度旋转。
加入 hover 交互:鼠标移到不同环层时,该层高亮并显示简短标签。
加入控制面板:暂停/继续动画、调节速度、切换日夜主题。
视觉上要精致,有渐变、阴影、发光或滤镜,但不能影响可读性。
代码要结构清晰,避免重复,动画性能稳定。
最终输出一个可直接运行的完整 HTML 文件。

GLM5.2 以单 HTML 文件完成了一座机械天文钟,约 925 行纯前端代码,零外部依赖。

技术栈越薄,视觉的担子越重——齿轮齿形、月相明暗线、星轨椭圆,全靠 SVG path 一笔笔算出来,没有贴图,没有 Canvas 兜底。

它没有走”挤牙膏”式的增量开发,第一发就一口气写完整整 900 行骨架:五层同心 SVG、七颗齿轮、60 分钟刻度、椭圆星轨、月相盘、三速度指针、控制面板全部搭通,首版打开即转。

随后它自己 review 了一遍代码,挖出三个真 bug 并逐一修复。

最值得一提的是,GLM5.2 不堆屎山,发现错了敢整段重写。

以月相为例,第一个版本 GLM5.2 用的是 mask 配一个位移缩放的阴影圆,函数里还留着多行被注释掉的试错推导,半月时分界不是直线,新月时压根遮不住。

它没有继续在 mask 上凑手感,而是直接推倒,换成 terminator 双弧 path。改完不靠感觉验收,而是拿四个边界相位打表验证:新月亮区恰好为零、上弦右半圆、满月整圆、下弦左半圆,全部吻合。

但 GLM5.2 生成的时钟,颜值上就很有进步空间了。

测试 2:互动点球大战

Plain Text
写一个单文件 HTML,用 Three.js + Cannon.js 做 3D 互动点球大战游戏。
场景:
– 逼真的球门和点球点,球场草地,后方看台有模糊的观众剪影
– 3D 足球(带纹理),守门员(简化骨骼模型或人形)站在门线上玩法:
– 射门阶段(玩家):
– 鼠标拖拽控制射门方向(左右+上下弧线),拖拽距离决定力量
– 松开鼠标射门,足球按物理轨迹飞行(初速度 + 旋转引起的马格努斯效应弧线)
– 显示瞄准辅助线(虚线抛物线预测轨迹)
– 扑救阶段(AI):
– 守门员根据射门方向实时判断扑救方向
– AI 难度可调:简单(扑救延迟 0.3s)、普通(0.15s)、困难(几乎瞬发但有 5% 失误率)
– 五轮制,每轮交替玩家射门和 AI 射门(AI 射门时玩家控制守门员左右移动+起跳扑救)
视觉效果:
– 足球旋转时纹理清晰可见
– 射门力量大时镜头轻微震动
– 进球后:球网物理摆动(Cannon.js 软体模拟或顶点动画),观众席粒子欢呼特效,比分牌翻转
– 扑出后:守门员做出扑球动作,球弹出底线计分板:左上角显示玩家 vs AI 比分,射进/射失统计
输出:完整可运行的单 HTML 文件(Cannon.js CDN)。

GLM5.2 生成的游戏内容相当完整:五轮攻防、三档 AI 难度、拖拽射门配马格努斯弧线、AI 预判扑救、加时赛一应俱全。视觉上,草地是程序生成的,足球用真五边形拼接而成,1400 个观众剪影批量渲染。

值得关注的,是 GLM5.2 的开发思路:先让游戏能玩,再慢慢打磨。

第一步就把完整骨架搭了起来:射门、扑救、判定、回合切换全部跑通。后续遇到问题,每次修复都遵循一套清晰流程:发现问题 → 挖根因 → 给方案 → 调数值 → 跑语法检查。

举个例子。CapsuleGeometry 在老版本 Three.js 里并不存在,GLM5.2 直接诊断出 r128 的 LatheGeometry 是 ES6 class、不能用 .call() 借调,于是改用 extends + super,然后逐个验证:构造成功、形状正确、node –check 通过。

GLM5.2 还会根据语言特性做针对性设计,像个有经验的老手。比如守门员被刻意不放进物理引擎,而是手写距离检测,巧妙避开了 Cannon.js 那种鬼畜弹跳,彻底解决了”球穿门将”的 bug。

最值得一提的,是它做动画优化的方式,直接找专业文献。

门将扑救动作的早期版本很僵硬:先是”起跳”,再改成”横飞”,还是不够自然。GLM5.2 没有凭感觉硬调,而是去查了 Ibrahim et al。 (2019) 等关于西甲精英门将扑救生物力学的研究,直接从论文里提取出真实的时间参数——对侧腿蹬地发力 0.12 秒 → 重心横移 0.18 秒 → 手臂鞭打伸展 0.25 秒。

据此,它把动画拆成三阶段重写:身体压缩蓄力 → 躯干弹射横移 → 手臂直线伸展够球。每一帧的旋转方向都用数值方法验证过,确保脚、腿、躯干、手始终成一条直线、朝着球飞去。

我把 GLM5.2 引用的每个数据源都打开检查过,一个也没有瞎编,都是真实存在的网页。

测试 3:做一个迷你 Excel

这个项目主要让GLM5.2做一个零依赖、单文件 HTML 的简化版 Excel,可在浏览器中直接打开运行,具备核心电子表格能力:网格编辑、公式引擎、撤销重做、剪贴板、CSV 导入导出等,是一个比较综合的项目。

GLM-5.2 跑了一小时,把 Excel 桌面端核心体验——用浏览器还原。

可以实现完整的编辑功能,单击/双击/Enter 切换状态,方向键、Tab、PageUp/Down、Ctrl+Home 全套快捷键等。用 TS实现公式引擎,递归下降解析 + 相对/绝对/混合引用 + 30+ 函数。常用的工具栏,像加粗/斜体/对齐、5 种数字格式、60 步撤销重做。

参考这个项目来看,GLM-5.2 并非没有问题,它在架构设计上有相当扎实的工程能力,但执行节奏严重失衡。比如14 分钟过去,可见产出还停留在”设计讨论 + 零散代码片段”,从未真正写出可运行的 HTML 文件。

换句话说,GLM-5.2 是一个想得很多的模型。三思而后行是优点,但如果最后没把功能跑出来,再深的思考也只停留在原地。

我在使用的时候,经常会怀疑是不是模型卡住了,忍不住让其暂停,再输入继续指令。

写在最后

客观来看,GLM-5.2 与 Claude 等国际顶尖模型相比,仍然存在差距。它的界面审美有待提升,复杂任务中有时会长时间思考,迟迟不输出可运行代码。

但重要的是,它证明了另一件事:国产大模型已经具备了实实在在的工程能力。

GLM-5.2 能在无外部依赖的情况下,一次生成 900 多行可运行的 SVG 机械钟代码;能在发现自身 bug 后主动推倒重写;能在 Three.js 和 Cannon.js 的技术坑里自主定位问题;也能花费一小时,在纯浏览器环境中复刻 Excel 的核心体验。

更关键的是,智谱选择了一条稳定开源的路线。

GLM-5.2 让“能用的国产模型”从口号变成了可运行的代码。用户不需要申请特殊权限,不必担心某天清晨醒来发现 API 被突然掐断,也不需要在阅读文档前签署一份出口合规声明。

它在此前已经是国产模型coding最强之一的GLM-5.1基础上,又有明显进步,整体变得更加能打。

在Anthropic和OpenAI最近的模型眼看又要拉开和其他模型差距的时刻,GLM-5.2的出现的确能给所有国产模型提一口气。

作者|董道力

本文由人人都是产品经理作者【硅星人】,微信公众号:【硅星人Pro】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。