惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
B
Blog
Jina AI
Jina AI
N
Netflix TechBlog - Medium
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
博客园_首页
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 聂微东
美团技术团队
Google DeepMind News
Google DeepMind News
WordPress大学
WordPress大学
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
U
Unit 42
The Cloudflare Blog
V
V2EX
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
小众软件
小众软件
罗磊的独立博客
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
I
InfoQ
GbyAI
GbyAI
腾讯CDC
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
不懂LTV的作用和算法?看过来!
BunnyBad · 2023-03-24 · via 人人都是产品经理

用户生命周期价值,如何帮助决策该投入那款产品重点做获客呢?本文作者对用户生命周期价值和获客之间的联系进行了分析,希望能给你带来一些帮助。

最近突然接到老板需求:分析一下咱们的用户生命周期价值,帮助决策接下来投入哪款产品重点做获客。

乍听是一头雾水,我内心:用户生命周期价值跟获客有什么联系?再说,用户生命周期价值可咋算呀?

这个时候难道要老板手把手教你算?那是不可能的。众所周知,仅仅是接到老板的靠谱需求就已经花光了毕生的运气(狗头保命.jpg)。但是打工人的生存绝技就是兵来将挡水来土掩,不懂也要现学现用。现在我将自己从摸索到实操的案例拿来分享,全文基本从小白视角阐述,聪明的你理解起来应该不难!

一、LTV与CAC是什么关系

接着上文,老板要看用户生命周期价值背后的原因是什么?为什么这个东西对获客决策有帮助?我们先来梳理一下两个概念吧。

LTV(Life Time Value):英文又叫CLV (Customer Life Time Value),顾名思义,就是老板口中的用户生命周期价值,指的是平均一个客户终身能为企业贡献多少价值。

CAC(Customer Acquisition Cost):这个很好理解,指的是单个客户获取成本,如果一款产品的CAC<LTV,是不是代表当前的获客渠道比较优质,客户价值较高,另外获客上还有更大的成本空间呢?如果CAC>LTV,是不是代表获客成本太高,客户质量待提升,以及获取渠道需要优化呢?通过以上思考,老板的需求和动机就变得合情合理了。原来通过用户终身价值分析可以反过来指导营销策略的呀!一个业界给出的参考值:“LTV/CAC=3的时候是公司最能健康发展的(小于3说明转化效率低,大于3说明在市场拓展上还太保守)”。

二、如何计算LTV?

Step 1:确定LTV计算公式

简单理解一下,假设一个用户在一款游戏app终身留存了300天就流失了,平均每天给游戏充值了5块钱,那么这个用户的LTV=300*5=1500块大洋。得出结论:实际上LTV是以用户生命周期为单位的ARPU值。我们只需要计算用户的平均生命周期,再计算这个周期内的ARPU值,就能得出平均每个用户可以带来多少价值。拆解一下我们可以得出LTV的计算公式:

LTV=平均用户生命周期(天)*用户平均营收(天)=LT*ARPU

Step 2:确定平均用户生命周期(LT)计算公式

先试着理解:平均用户生命周期=用户总留存时间/总用户数,根据公式继续反推:(第一天留存用户数+第二天留存用户数+…第N天留存用户数)*1/总用户数= 第一天留存率*1+第二天留存率*1+…+第N天留存率*1。是不是有点晕?我们试着代入以下案例理解: 假设一款游戏应用在某个时间段内新增1000用户,当天留存率100%,次日留存率90%,次日的第2天留存率75%,第N天留存率A(n),那么这1000个用户的平均生命周期=1*1+0.9*1+0.75*1+…A(n)*1。

Step 3:确定用户平均营收(ARPU)

补充一下,如果公司度是多品牌多品类多渠道策略,建议还是做下用户分层再做数据分析,增加分析结果的可靠度。例如:可以将用户按照品类、渠道、会员等维度划分。所以,当我们算ARPU的时候,公式应该是这样的:ARPU=对应分层用户的总收入/对应分层用户的总人数。

三、LTV计算案例实操

前面说了那么多其实已经解决了最难的那一步,此刻你脑海应该已经有了一个大致的概念和想法。为了辅助消化,我们来看一个手把手的实操案例。

Step 1:留存样本数据采集

这里我从神策上导出了过去180天新增用户的30日留存数据。注意: 这个取数区间要结合实际业务,这样拉出来的数据才具有代表性(最好覆盖淡季和旺季)。如果取的仅仅是淡季或者旺季的数据,不能代表实际的用户活跃和留存。这一步主要是为了第二步的留存率预测做数据支撑,所以我取30天的数据增加预测的准确度。

Step 2:基于已有留存率预测用户未来留存率

1)通过excel拉出以上留存率的散点图,可以看到这些点基本在一条直线上

2)鼠标右击散点,出现弹窗,选择“添加趋势线”

3)通过拟合函数预测留存率

在“指数、线性、对数、多项式、幂、移动平均”中选择一条跟留存曲线拟合最好的曲线,拟合度越高预测结果越精准。注意:这里要勾选上“显示公式”和“显示R平方值”,R² 代表拟合度,R² 越接近1说明拟合度越高。

备注:因为留存数不可能<0,所以系统帮我计算出的留存曲线公式实际为:y = -0.09ln(x) + 0.7159,y>=0 (x代表第几天,y代表对应留存率)。假设这批用户全部流失完,y=0即算一个完整的生命周期,代入以上公式得出: x≈2848。也就是根据留存曲线公式预测出这批新增用户在未来的第2848天会全部流失完。

4)计算平均用户生命周期(LT)

文章前面介绍过了平均用户生命周期=(第一天留存用户数+第二天留存用户数+…第N天留存用户数)*1/总用户数= 第一天留存率*1+第二天留存率*1+…+第N天留存率*1,实际上这是一个累加求和的过程。怎么快速计算大家八仙过海各显神通了。本学渣费劲半天,最终用EXCEL中的SUMPRODUCT函数, 基于样本数据计算出LT≈257。也就是说这批样本数据的平均用户生命周期约为257天。

5)计算平均用户营收(ARPU)

这个很简单,不再赘述。你需要做的是导出一份特定时间段内的历史订单数据统计GMV。我的实操数据拉取了过去180天的销售额和对应的用户数,最终统计出了以下结果:

6)计算用户生命周期价值(LTV)

终于来到了最后一步!直接套公式!LTV=LT*ARPU,得出最终结果,平均用户生命周期价值$71.68(千呼万唤始出来!)

算到这里鬼知道我到底经历了什么,太难了!但是接下来可以拿着LTV 去找老板高谈阔论了。以为到这里就结束了?NO!真正的战争刚刚打响:这是预测出的LTV,跟实际情况是否吻合?假如这是一个比较合理的结果,那跟当前的CAC相比,是什么水平?接下来是要加大获客预算争夺市场还是减少获客预算提高用户复购?总之围绕着LTV有很多可以发散的业务增长策略可以讨论,希望以上的分享刚好能解决你的问题!如有细节或关于函数公式不清楚的话给我留言。

本文由 @BunnyBad 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。