惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

IT之家
IT之家
博客园_首页
S
SegmentFault 最新的问题
罗磊的独立博客
博客园 - 【当耐特】
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
D
Docker
雷峰网
雷峰网
Google DeepMind News
Google DeepMind News
博客园 - 司徒正美
V
V2EX
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
V
Visual Studio Blog
腾讯CDC
宝玉的分享
宝玉的分享
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
Tailwind CSS Blog
Vercel News
Vercel News
H
Help Net Security
博客园 - Franky
D
DataBreaches.Net
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
产品转型-关于中台产品设计的粗浅理解梳理
岁末凌蓝 · 2023-11-23 · via 人人都是产品经理

中台是一种提供服务共享的解决方案,能够让前端快速创新和迭代,提高后台的机动性能。中台对于工作上的帮助还是挺大的,下面是笔者整理的关于中台产品设计的相关内容,一起来看!

此前工作也接触了很多中台化的项目,在这里梳理下自己对中台产品设计的粗浅理解,希望大家多多指导。

一、学习理解思维图

二、学习理解详细描述

1. 为什么需要中台

目前个人认为主要在两个方面

  1. 为了实现多业务的标准管理:通过应用中台,可以为业务提供统一的信息管理制度、业务管理制度、财务管理制度,实现企业自上而下的管控。
  2. 增加资源利用率,快速响应业务:通过提炼多业务的共性,将一些可以重复利用的资源进行合理配置;减少业务拓展时在相同资源上花费的时间,而有更多精力关注业务的其他方面。

2. 中台产品的设计流程

我分为四个阶段:确认中台模块→提炼业务共性→数据模型设计→扩展性评估

1)确认中台模块:在设计之前一定要知道我们需要将哪些模块中台化,目前常规认知的大模块有三种:

  • 数据中台:如多业务共用一套商品信息、店铺信息、客户信息等数据
  • 业务中台:如多业务共用采购,订单处理等业务
  • 技术中台:一般是将技术层面的服务应用进行统一封装,让外部进行统一调用(这个稍微解释下:如在没有封装前外部需要调五个接口才可以实现某种技术逻辑,封装后只需要接一个接口)这个不做详细解释,主要关注前两个中台模块。

2) 提炼业务性质:基于已经了解需要将哪些模块中台化,现在需要针对模块所代表的业务进行性质提炼,分为共性和特性:

  • 数据中台以商品数据为例:不同业务都会用到商品名称、商品编码、重量、体积等共同信息,这些就是我们需要提炼的共性;而如家电业务线产品需要序列号,食品业务线需要批次,这就是业务特性。
  • 业务中台以订单流程为例:不同业务线都有销售流程,可能都会经历订单创建、订单审批、订单出库的环节,这相同的环节就是业务共性;而如电商业务和线下业务,可能订单来源不同,订单审批流程不同这是业务特性。

3)中台模型设计:

在这个阶段思考如何将业务共性和特性通过模型设计进行统一表达

  • 数据中台仍以商品数据为例:共性如商品名称、商品编码、重量均是相同的前缀,特性可以在商品增加个字段为商品行业属性(选择序列号和批次,类似这种行业特性一般是互斥的;但也要考量某些特性可以多个选择共存,如商品采购类型:外采、生产)
  • 业务中台也以订单流程为例:特性如订单门店订单无需审批是直接出库的,也如批发订单会有合同签章,货款确认等更多环节),共性如需仓库出货的订单下达仓库后,仓库一般都需要经历拣货出库这一类订单流程。因此在基于同个订单中心管理下,可以根据业务的不同流程选择业务插入和业务跳过,满足多业务的统一处理。

4)扩展性评估:

中台一般并不是满足现有业务,因此需要评估其扩展性

  • 数据中台商品数据为例:如序列号和批次这类行业属性,在后续如果有新的行业属性出现我们可以在商品行业属性下增加行业属性的枚举,同时根据这个行业属性进行相关业务流程的判断,这个是同种场景下的扩展性评估
  • 业务中台订单流程为例:天猫会有订单处理流程,后续接入京东、拼多多是不是也可以用这套订单流程处理,需不需要增加更多的业务环节;另外订单的主表字段需不需要增加字段,增加单据类型来表达不同的订单类型等等。

就到这了,粗浅的梳理下理解还不够深入,也不知道对不对,希望大家可以指导我。

本文由 @蓝白羽0414 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。