惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
N
News and Events Feed by Topic
D
DataBreaches.Net
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Engineering at Meta
Engineering at Meta
T
Tailwind CSS Blog
博客园_首页
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Y
Y Combinator Blog
博客园 - Franky
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
月光博客
月光博客
A
About on SuperTechFans
I
InfoQ
S
Securelist
Last Week in AI
Last Week in AI
S
Schneier on Security
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Schneier on Security
Schneier on Security
Know Your Adversary
Know Your Adversary
腾讯CDC
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
S
Security @ Cisco Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
T
Tor Project blog
美团技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
G
Google Developers Blog
罗磊的独立博客
Vercel News
Vercel News
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
The Cloudflare Blog
S
Secure Thoughts
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Latest news
Latest news
Recent Announcements
Recent Announcements
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
L
LINUX DO - 热门话题
Security Latest
Security Latest
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
Cyberwarzone
Cyberwarzone
有赞技术团队
有赞技术团队

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
实战分享 | Anthropic 是如何构建Claude Artifacts的?
林逸LinYi · 2024-11-20 · via 人人都是产品经理

Anthropic 的 Claude Artifacts 随 Claude 3.5 Sonnet 推出,用户能用提示词创作内容。它从简陋原型发展而来,多团队协作 3 个月完成。技术栈涵盖 Streamlit、Node.js 等,前端有 React 等,后端因强大模型有调整。团队借 Claude 加速构建进程。

熟悉大模型行业的朋友应该对Anthropic的Claude Artifacts不陌生,这个功能是随 Claude 3.5 Sonnet 一同发布的,它允许用户通过提示词创建各种内容,如网站(单页 React 或 HTML)、代码片段、文档、图表等。不仅在多种任务中非常实用,还充满了乐趣,一经上市,广受用户好评。

虽然这个功能很小,但它在使用大语言模型进行协作工作方面迈出了重要的一步——每个作品都可以被分享、被他人使用并且“重新混合”。出于对这个产品构建方式的好奇,我联系了 Anthropic 团队。今天,我们来探讨一下构建这个功能的实际情况,同时了解一下 Anthropic 工程团队的工作方式。

文章将涵盖以下内容:从构思到发布 Artifacts:一个在“WIP Wednesday”上展示的简陋原型启动了 Artifacts 的开发历程。

技术栈:使用了 Streamlit、Node.js、React、Next、Tailwind 和 Claude。利用 Claude 更快地构建 Artifacts:团队不仅在内部测试了 Claude,还利用他们的大语言模型加快了软件的构建速度,包括 Artifacts 的开发。

时间线和团队:一个小团队在短短 3 个月内就完成并发布了这个功能。

一、从策划阶段到发布 Artifacts

让我们深入了解 Artifacts 是如何构建的。为此,我采访了五位参与其创建的现任 Anthropic 员工:

  1. 研究科学家 Alex Tamkin,他构建并展示了第一个原型
  2. 产品设计师 Michael Wang,他早期参与了迭代工作
  3. 产品工程师 Florian Scholz,他帮助 Artifacts 走向生产阶段
  4. 安全工程师 Ziyad Edher,他帮助评估了 Artifacts 的安全性
  5. 品牌经理 Sam McAllister,他为 Artifacts 创建了多个发布材料

1. 加快速度的渴望

2024 年 3 月,研究科学家 Alex Tamkin 在测试 Anthropic 最新模型的网站生成能力时,采用了以下步骤:

  1. 通过提示词让模型生成网站的 HTML 代码将生成的代码复制到编辑器中
  2. 将文件保存为 HTML 格式
  3. 打开网页浏览器
  4. 查看 HTML 文件

做一两次这种操作还不算麻烦,但 Alex 回忆道,当他这样重复几十次时:

“整个过程花费了很多时间。我一直在想:要是我能马上看到效果就好了。你知道那种感觉吗?就像做饭时,你想立刻尝尝酱汁的味道,而不是等它慢慢煨煮?这就是我追求的效果。我只想让它立刻在屏幕上显示出来。”

于是,Alex 搭建了一个粗糙的并排界面,右边是 Claude,左边是实时输出。然后,他在一个叫“WIP Wednesday”的常规会议上向团队展示了这个粗糙的演示:

他说,这次演示是一个转折点:

我觉得这次演示让我们很多人意识到:‘哇,这里确实有些东西。’

看到它立即在屏幕上显示出来时,有一种顿悟的感觉。你知道有时候在看到某样东西之前,你根本不知道自己需要它吗?这就是当时的感觉。

这不仅仅是让流程更快,而是改变我们与 Claude 的互动方式,让它变得更具体、更直接、更具协作性。”

2. 第一个原型

产品设计师 Michael Wang 是参与演示的一位成员,他随后帮助将这个粗糙的演示变成了一个更接近生产状态的体验。他回忆道:

“我一直在脑海中反复播放 Alex 的这个演示。所以我开始构建一个原型,主要是想看看通过一些基础的提示词工程和 Claude 的指令,我们究竟能实现多少。结果发现,我们能做到的比预期还要多。我比预想得更快地做出了一个概念验证。这让我思维急速运转。最后,我觉得我有了一个很好的想法,并把它发布到了 Slack 上。”

在 Slack 内部发布这个想法是个好主意,因为它引起了许多同事的关注,包括 Anthropic 的 CEO Dario Amodei,他也给予了鼓励。之后,事情进展得非常快,Michael 说:

“**大约一个半星期后,我们就准备好了内部测试。**整个公司都可以开始使用它了。看到一个想法在这么短的时间内变成一个大家都在试用的工具,这种感觉有点不真实。但在和 Claude 一起工作时,这种情况时有发生——有时事情就是这么顺利,你会发现自己在一周前根本无法想象的东西如今已成现实。”

随着一个更加完善的版本逐渐成型,Michael 在公司内部分享了演示,并收集了更多同事的反馈和鼓励:

Michael 在 Anthropic 的 Slack 内部分享 Artifacts/迭代模式的最新进展

3. 新工程师助力发布 Artifacts

Anthropic 的工程师有很大的自主权,且公司也期望他们能充分发挥这种自主性。产品工程师 Florian Scholz 刚加入公司时,看到演示后决定帮助推动这个新功能的发布。他回忆道:

“Alex 第一次展示 Artifacts 是在我加入 Anthropic 的第二周。当时我还在旧金山办公室适应新的工作环境和入职流程,所以暂时搁置了这个项目。后来,当 Michael 展示了一个可运行的原型时,我立刻加入了进来。

我们都意识到这个功能将带来显著的进步。 我的首要任务是确保我们的基础设施足够安全。我们很担心 Claude 生成的不可信代码可能引发的问题。这次经历让我很快接触到了 Anthropic 产品工程中的有趣挑战。”

4. 用 8-bit 游戏演示 Artifacts

在产品即将发布 beta 版时,还有最后一件事要做:创建展示 Artifacts 及其使用方式的发布素材。此时,Claude 的品牌传播负责人 Sam McAllister 出场了。在看到 Artifacts 的第一个原型后,他意识到这个功能是一个真正独特的 UI 层。他在构建 Artifacts 的过程中一直使用它,并制作了一个演示来展示该功能:生成了一款名为 “Claw’d” 的 8-bit 游戏,主角是一只螃蟹。

“Claw’d”是一款由 Artifacts 生成的 2D 8-bit 风格的街机游戏截图。

二、技术栈

1. 原型阶段

第一个版本: 当 Alex 构建 Artifacts 的早期版本时,他向内部的几位同事展示了这个版本,他使用了 Streamlit。这是一种能够快速将 Python 数据脚本转换为可共享 Web 应用的工具,用于为团队创建原型。

使用专门的原型框架构建“视觉概念验证”被证明是一个有效的方法。它不仅能快速获得反馈,还时刻提醒大家这个原型尚未准备好投入生产。当然,并非所有原型都会成为最终的生产功能,但这个案例表明,允许研究人员展示自己想法的框架是非常有用的。

第二个版本:Node.js. 在收到良好的反馈后,Alex 准备将这个功能分享给整个公司进行尝试。在这个阶段,他决定将后端从 Streamlit 迁移出来。他希望使用一种更适合广泛应用的技术。Alex 解释了他的决定:

“我将应用程序迁移到了 Node.js 环境,并实现了并排布局进行渲染,我觉得这提升了用户体验。

我们在 Anthropic 举办‘WIP Wednesday’会议,会上我们会与更广泛的团队分享我们的正在进行的工作。像这样在 WIP Wednesday 分享工作是一个很好的推动力。前一晚我在办公室工作到很晚,专注于完善提示词和整体交互模式。我还与 Michael 配对调试,他帮我解决了一个困扰我的简单 CORS 问题。此时,Claude 3 Opus 还无法自行解决这个问题。”

2. 前端

Artifact 使用的技术栈是许多网页团队常用的前端堆栈:

  • React:用于构建界面的前端框架
  • Next.js:一个 React 框架,提供性能提升和开发效率,广受 React 团队欢迎
  • Tailwind CSS:一个实用性优先的 CSS 框架,用于设计美观的用户界面

使用沙盒技术是与大多数网页应用构建方式不同的一个显著特点。Artifact 需要在沙盒中隔离不受信任的代码;团队将这种方法称为“安全游乐场”。正如产品工程师 Florian Scholz 所说:

“这种沙盒方法为我们提供了一个明确的环境,使我们能够放心地进行部署。这不是一个静态的沙盒,我们不断扩展和增强它的功能。这个安全游乐场对我们能够快速发布起到了关键作用。”

那么,Anthropic 是如何构建其沙盒的?它是否使用了浏览器的沙盒技术,如Chrome V8 沙盒?安全工程师 Ziyad Edher 透露了相关细节:

“我们并没有使用任何特定的‘沙盒’技术。

我们使用了带有全站点进程隔离的 iFrame 沙盒。这种方法经过多年的发展已经非常稳健。这可以保护用户在 Claude.ai 浏览会话中的主要会话免受恶意代码的影响。我们还使用了严格的内容安全策略(CSPs)来强制执行有限且受控的网络访问。

这些措施可以保护用户数据不被恶意代码窃取。随着浏览器生态系统的变化,我们也在不断加固这些安全环境。”

3. 后端

技术进步减少了对传统后端的需求,至少对于像 Artifacts 这样的应用来说。Michael 说道:

“我们的模型已经变得如此强大,很多你通常需要通过后端逻辑来实现的功能,现在只需直接请求即可!你只需给 Claude 模型下达指令,设定参数,它就能返回符合你需求的结构化数据,并且格式也完全按照你的要求。

许多人在看 Artifacts 时可能会以为背后有一个非常复杂的后端系统在运作。

但事实上,Artifacts 的很大一部分‘只是’展示性 UI。真正的重任其实是在模型本身完成的。传统的后端工作并没有完全消失,但重心发生了转移。我认为我们才刚刚触及了这种方法潜力的冰山一角。随着这些模型的不断进化,未来的发展潜力不可限量。”

三、使用 AI 更快地构建 ArtifactsArtifacts

团队在构建过程中大量依赖 Claude。研究科学家 Alex Tamkin 如下使用 Claude 3 Opus:

“当时,Claude 3 Opus 是我们最智能的模型。整个过程非常简单:我会告诉 Claude 我想要的用户界面,然后它就会生成代码。我再把代码复制过来,进行渲染。接着,我会检查哪些地方满意,哪些地方需要改进,或者发现任何错误,然后反复进行这个过程。

这是一种非常高效的想法迭代方式!

当你能立刻在屏幕上看到效果时,会有一种瞬间‘顿悟’的感觉。这就是我想通过这种方法实现的目标——尽快达到那些‘灵光一现’的时刻。”

在 Artifacts 完成前,使用 Claude 3 Opus 创建一个简单 HTML5 网页应用的多窗口迭代过程截图

Artifacts 团队的产品工程师 Florian Scholz 也大量使用了 Claude。他说:

“当我深入研究一些较为晦涩的浏览器 API 和功能时,Claude 帮了大忙。我用它来搞清楚如何实现一些特定的交互模式,比如配置内容安全策略选项、iFrame 交互和 DOM 选择 API。我在很多文档匮乏或内容复杂的领域都用到了它。

自从 Sonnet 和 Artifacts 推出后,我一直在利用它们来开发新功能的实验版本,并使其运行。Claude 通常给我一个很好的起点,然后我会与 Claude 一起迭代。我发现这些工具特别有助于避免那种‘无从下手’的困境。”

在 Anthropic 内部,Sonnet 3.5 被认为是一个“变革者”,并激励了 Artifacts 团队的雄心。产品设计师 Michael Wang 分享道:

“在我的开发过程中,我几乎一直在使用 Claude。Claude 已经成为我工作流程中不可或缺的一部分,老实说,如果不能再用它,我真的不知道该怎么办。我用它来构建代码结构,持续探讨实现细节,并按需修改代码。

在 Artifacts 的初步原型开发阶段,Claude 3.5 Sonnet 还没有准备好进行测试。因此,当时我主要使用的是 Claude 3 Opus。

当我们提前体验到 3.5 Sonnet 时,它带来了颠覆性的改变。 内部的同事们展示了由 Sonnet 一口气创建的完整 Three.js 或 WebGL 应用程序。那时我意识到,我们的构建目标可以更具野心。Sonnet 在发布前的一个月里对我们的功能集产生了巨大的影响,它真正促使我们拓展了对 Artifacts 可能性的想象。”

四、时间线与团队

Artifacts 是 Anthropic 今年在软件工程圈子里讨论度最高的发布之一!我向产品设计工程师 Michael Wang 了解了从想法到产品发布的团队规模和时间线。以下是项目的进展情况:

“在 Alex 的演示之后,我于 2024 年 3 月 21 日开始在 claude.ai 的主库中开发原型。

**我们有一位全职人员负责此项目,另一位兼职人员定期参与贡献。**此外,在关键时刻还有几位同事提供了帮助,期间很多 Anthropic 员工也参与了内部测试。

项目在首次演示后的 3 个月内,于 6 月 20 日发布。我们与目前最强大的模型 Claude 3.5 Sonnet 一同推出了 Artifacts。

整个项目感觉像是草草拼凑的操作,但有时候最好的东西就是这样诞生的,不是吗?”在之前的《The Pragmatic Engineer》文章中,我们报道过小团队发布有影响力产品的例子——例如 Meta 的 Threads 应用程序由 12 位工程师在 6 个月内完成。然而,Artifacts 可能是我遇到的最具草根性质的高影响力产品之一!向所有参与构建的 Anthropic 成员致以祝贺。

原文:How Anthropic built Artifacts @Gergely Orosz

本文由人人都是产品经理作者【小布Bruce】,微信公众号:【AI者也】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。