





















我们习惯了低价的产品,也就拒绝为高溢价的产品付费。但有些产品本身的低价就不合理,是否也应该如此看待呢?这篇文章,作者分享了自己对低价策略和价格战的看法,供大家参考。

哈佛商学院教授约翰·奎尔奇说:只有最笨的创业者才会一味地打价格战。
低价的坏处,人人都知道。
牺牲了利润,破坏了渠道,还拉低了品牌形象。
可是,跟深入一点,你想过没有,为什么,你的企业要陷入“低价”?(这里指降低价格,价格战)难道必须这样吗?
难道就没有其它路可选了吗?
是必然,是无奈,还是我们滋生了惰性?
要回答这问题,得先搞清楚“低价”的原因,及它真的合理吗?
你想一想,其实低价有两种情况:
一种是被动的,由竞争导致。举个例子,一箱12瓶的纯净水竞争。这时,怡宝卖10.8块/箱,农夫山泉就卖9.8块/箱。再过段时间,怡宝降到8.8块/箱,这就是通过打折促销,竞争导致低价。
另一种是企业主动的,这由市场购买力决定。比如良品铺子,原来定位”高端零食品牌“,面对消费力下降,卖不动了。好了,去年12月宣布全线300款零食统一降价22%-45%。这种主动降价,实质上是定价策略发生变化,为了适应市场。
前面一种,是定价没变,等竞争缓解后,就恢复了。后一种,是市场定价策略的改变。
只有搞清楚这2种“低价”的原因,企业才能针对性找到解决办法。
这个时候,你就可以对号入座了。
如果,你是主要考虑市场消费力下降,来降低价格,这没什么好说的,该调赶紧调,这是定价策略的调整,求生。
如果,你是因为同行竞争,价格战。那你可以选择不“低价”竞争,但是要卖货啊,要销售啊,怎么办?你要给消费者不讲价的理由,就是你需要展现差异化的产品价值,维持价格。
好,那办法就多了。
只是下面每一种办法都比直接”降价”更复杂,可能见效会慢一点,但它不至于大幅降低利润,或拉低品牌。
这里,是过去我用过的一些避免低价的策略,来帮助客户保持产品价值,一共8条,分享给你:
当然,这8个策略,也要因人因时而异,帮你避免陷入低价竞争的陷阱。
不过,虽然我们谈避免低价。
事实上,低价本身也可以作为竞争力,像拼多多,“拼的多省的多”;沃尔玛,“天天低价”,这些企业就是把低价作为了核心竞争力和口号。
当然,要做到这点优势,企业要在供应链,成本控制,效率等方面更胜一筹。没有任何一种核心优势是孤立存在的,都是相互依托,只是我们看到了一点。
最终,企业真正的自信是能够不陷入低价竞争,但也有底气说:尔要战,便战。
任何行业,任何企业,价格战不可持续。
价格战,是手段,不是目的;
价格战,是战术,不是战略;
价格战,是过程,不是结果。
参考资料:《约翰•奎尔奇:这7个办法能帮你应对同质化竞争的价格战》
专栏作家
晏涛三寿;微信公众号:晏涛三寿;人人都是产品经理专栏作家,数字化营销专家,私域流量与超级用户增长方法论首创者。著有《超级用户增长》、《微博与微信营销实战兵法》等。
本文原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。