惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
Visual Studio Blog
Y
Y Combinator Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
L
LangChain Blog
美团技术团队
N
Netflix TechBlog - Medium
量子位
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
B
Blog
博客园 - 司徒正美
爱范儿
爱范儿
D
DataBreaches.Net
月光博客
月光博客
U
Unit 42
B
Blog RSS Feed
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Jina AI
Jina AI
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
腾讯CDC

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
AI医疗早期创业需要多少钱?
罗福如 · 2024-08-13 · via 人人都是产品经理

AI医疗领域的创业需要多少钱?这是一个令许多创业者感到困惑的问题。本文通过分享一位在AI赛道上的创业者的亲身经历和思考,探讨了在当前快速发展的AI技术背景下,早期创业者面临的挑战和机遇。

原本出发北京之前心情还不错的,这次出行是临时决定的,主要是还是公众号的小伙伴说过去聊合作和一些他创业的经验。

对了,这里也顺便感谢上次在公众号留言要在广西请我吃饭的伙伴们。好意心领,但因为公司刚成立不久有很多事情要处理,目前财务等等都是我一个人在弄,所以出差的时间就只有2天包括在路上的时间。上次去广西只想获取一些经验同时把我的朋友拉入坑。

回归话题,因为这个小伙伴他在后台私信了我,并简单的描述了一下他在2017年在美国的创业史,当然就是AI赛道的。我心想刚好有前辈愿意分享带我走路。

昨天聊完心态就崩了,为什么呢?

我先说一下他的经历,最早之前是在做石油的钻井数据监控平台,为了能让石油开发专家能在远程操控,于是他们开发了一个远程指挥平台,一个专家可以同时勘探5个地方。其原理是它们对接不同的探测器,并搭建上行服务器,然后回传地质数据,储油量评估等等,就是这样的一个平台他们在2017年开发花费了几千万美金。

如果换回现在的模型环境来去做这件事,可能成本是之前的100分之一。

我的对AI的认知是什么?我误以为大家的那些产品是在2023年开始做的,直到他拿给我看他投的一家公司,其实2021年的时候就融了5000万美金,现阶段是C轮了。当时看着他的融资PPT我的是裂开的,虽然是预期中的,其实这些经历让我是不知所措的。这种感觉就是拿着100块钱跟1万块钱的人去call一副中下的牌力,是很难受的。那么我要继续还是收手?

随着越来越多的大厂入局大模型,发展的速度真的不可同日而语,我深有体会,我们刚接触GTP的时候是在2023的下半年,才过去1年时间无论从应用和模型来看都做的很出色。那么普通创业者的机会还有吗?有的话代价要多大,要砸多少钱?我相信也有很多的创业者也遇到这个问题。

先看有没有机会再说花多少钱。

普通创业者的机会还有吗?大模型没有机会,毕竟这些领域,如模型、基础设施、芯片、高级硬件和机器人,通常是由行业顶尖人才和背景深厚的专家主导的。

我这里说的不包含之前大厂孵化和投资的强IP人选,例如百川这样的公司,只是对AI领域的新创业者来说,起步所需的资金需求。

那么我的机会在哪里?我认为是医疗垂直再细分再细分领域的知识,其实各行各业也都在做这一块。就拿石油领域这一块来举例,国内是地质大学一个科研团队由一个斯坦福教授领导,微调语言模型去。基本上把地质和钻井工程的四年大学课程和相关知识都学了进去。然后通过rag去接入现有的应用软件,这样才有机会。

那要花多少钱?我个人认为花多少钱得看我们的业务定位,而一种常见的重要方式是逐层升级。比如是无研发,轻研发,重研发,逐层升级研发投入。

无研发也就是几万块钱就能启动的项目,例如目前对AI的渗透和使用存在较大的认知的项目,这种项目的红利期已经慢慢消退,主要医疗内容设计、帮助机构分析用户需求、搭建机构的知识库或者数字人等等。这是一个不错的轻起步方式。

而我这种属于轻研发型起步。会开始涉及到比较简单的应用,工具或者中间层开发,基本是个种子轮的启动资金。这种AI创业模式,主要是利用有限的预算,开发出相对简单的应用或工具。其实,现在只要找到一个明确的痛点或需求点,哪怕应用和基础设施不复杂,也能在3-6个月的周期内看到早期现金流或用户增长。因此,这种模式能够进入一个进可攻退可守的阶段。典型的团队规模大约是4-5人,主要进行轻量研发,其中应用开发占80%-90%的工作量。目前,越来越多的团队通过这种方式获得不错的现金流,至少证明了这些解决方案是有市场需求的,不是伪需求。

特别是在国内,面向企业(toB)的轻应用开发,现金流的获取速度超出了很多人的预期。即使是简单的ToC产品,也能获得一定的早期用户和收入。只要有一定的背景和资源积累,再加上人脉关系,基本都能说服身边的人一起进行轻量开发创业。

我的想法是前期使用基础的大模型,研究了一下AIAgent有中间层软件可以封装模型,然后给应用层提供一个标准接口,所以支持无改动替换模型,验证了真实需求后可以替换405B的模型。

当拿到了天使轮融资才进入重研发型,重研发型应用开发相对复杂,可能涉及多模态、多模型、硬件以及中间层开源框架等。这种模式对资金和研发能力要求更高,需要持续投入研发资金和资源。中间层领域是全球竞争非常激烈的地方,只有高质量的产品才能获得开发者和市场的认可。复杂应用价值高,但开发难度大,需要精细的数据调整等。硬件研发的起步要求也不低。总体来说,这种模式需要更高的研发水平和更大的团队规模,典型团队大约有10人左右。估计国内有大几百家这样的团队。

思路就是以上这些,最后说个题外话。

这一个月下来去试了一下水温,也跟不同行业的巨佬交流了一下,在前一个月,我一直熬鸡汤说:大家不要怕,由于某某的理由,现在就是底,熬一熬就过去了,熬个两年。但这几个月被毒打了,我觉得还是平常心吧,熬一熬我以后就不说了。

喜欢在深夜里写小作文,原因有两个第一白天没时间要忙别的,第二个就是你们起床方便的时候可以看。

本文由人人都是产品经理作者【罗福如】,微信公众号:【罗福如】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。