惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 叶小钗
Last Week in AI
Last Week in AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
V
V2EX
J
Java Code Geeks
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园_首页
U
Unit 42
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Engineering at Meta
Engineering at Meta
IT之家
IT之家
G
Google Developers Blog
L
LangChain Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Martin Fowler
Martin Fowler
Jina AI
Jina AI
有赞技术团队
有赞技术团队
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Vercel News
Vercel News
小众软件
小众软件
H
Help Net Security

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
DeepSeek 的「反直觉」突围:当 AI 告别暴力美学
靠谱瓦叔 · 2026-01-13 · via 人人都是产品经理

当整个AI行业沉迷于参数规模的军备竞赛时,DeepSeek反其道而行之,通过Engram架构和mHC互联机制重新定义AI效率标准。本文从产品视角剖析这种「减法式创新」如何突破算力天花板,并揭示下一代AI产品将面临的三大范式转移——从昂贵推理走向实时智能,从云端霸权迈向终端革命,从文本理解升级为世界模型。

在过去的一年里,我们这群 AI 领域的从业者似乎被一种单一的价值观裹挟了:那就是「Scaling Laws」(规模定律)。无论是跟研发聊需求,还是跟投资人讲故事,核心逻辑似乎永远是:参数越大越好,算力越多越强,数据越满越智能。

这就像是一场无休止的「暴力美学」竞赛。所有的巨头都在堆砌显卡,试图用更庞大的身躯去撞开 AGI(通用人工智能)的大门。

然而,最近我关注到 DeepSeek(深度求索)的一系列技术动作,尤其是他们最新的 Engram 架构和 mHC 互联机制,让我产生了一种强烈的体感:风向变了。

这家公司正在做一件极具「反直觉」的事情——在大家都在疯狂做加法的时候,他们开始做减法和除法。他们试图告诉行业:与其无脑堆砌算力,不如重新设计大脑的结构。

今天,我想跳出晦涩的论文公式,用产品经理的视角,来拆解 DeepSeek 这次技术迭代背后的底层逻辑,以及它对我们未来的 AI 产品意味着什么。

一、 撞上「暴力美学」的天花板

作为产品人,我们最先感知的痛点往往是「成本」和「效率」。

在 GPT-4 时代,我们面临一个尴尬的局面:模型确实聪明,但推理成本太高,响应速度太慢。如果我们想做一个 7×24 小时在线的 AI 助手,昂贵的 Token 费用足以拖垮任何商业模式。

这就是「稠密模型」(Dense Model)的诅咒。传统的 Transformer 架构像是一个全能但笨重的通才,每回答一个简单的问题(比如「1+1等于几」),它都要调动全身数千亿个神经元参与计算。这不仅仅是浪费,更是不可持续的。

特别是在当前的硬件环境下,我们面临着高端算力受限的客观现实。如果继续沿用「大力出奇迹」的老路,我们注定会撞上算力的天花板。

DeepSeek 显然也看到了这个问题。他们意识到,未来的竞争不再是看谁的肌肉更大,而是看谁的肌肉利用率更高。

二、 解耦「记忆」与「思考」

为了解决这个问题,DeepSeek 祭出了一个核心概念:Engram(印迹)

如果不看技术细节,单从产品哲学的角度来理解,Engram 做了一件极具颠覆性的事:它把模型的「静态知识」和「动态推理」彻底分家了。

想象一下,传统的大模型像是一个把所有书都背在脑子里的学者。他的脑容量(显存)有限,随着知识(参数)的增加,他的思考速度(推理)必然变慢,训练难度也指数级上升。

而 Engram 架构,则是把这个学者变成了一个「图书管理员」。

  1. 静态记忆(知识库): 大量的死知识(比如历史数据、百科全书)被压缩存储在一种特殊的结构里,这部分可以无限扩展,甚至可以使用低成本的存储介质。
  2. 动态计算(CPU): 核心的推理网络只负责「思考」和「索引」。当需要回答问题时,它不需要调用所有记忆,而是精准地去「查阅」相关的知识点。

这在产品层面意味着什么?意味着我们终于可以追求**「无损压缩」**。DeepSeek 证明了,我们可以用远小于 GPT-4 的计算量,通过更精妙的查阅机制,达到同等甚至更高的知识覆盖面。

三、 给失控的神经网络装上「护栏」

当然,把模型拆散了再组装,并不是一件容易的事。这就好比管理一个由数千名专家组成的分布式团队(MoE 架构),如果缺乏协调,很容易出现「三个和尚没水喝」的局面,也就是技术上说的「训练坍塌」或「不稳定」。

DeepSeek 的另一个杀手锏 mHC(流形约束超连接),正是为了解决这个问题。

用大白话来说,mHC 就像是给这个复杂的神经网络立了一套「交通规则」。 在传统的稀疏模型训练中,由于专家网络太灵活,很容易「跑偏」,导致模型难以收敛。mHC 通过引入几何学的约束,强制让数据流在预设的「高速公路」(流形空间)上运行。

这不仅解决了超大规模模型训练不稳定的世纪难题,更重要的是,它极大地降低了通信成本。在算力集群内部,显卡之间的通信往往是瓶颈。mHC 的设计,让数据传输变得更加有序和高效,这对于算力资源本就紧张的我们来说,简直是雪中送炭。

四、 走向「端侧」与「推理」的终局

结合 DeepSeek 的技术路线图(特别是对即将到来的 R2 版本的预测),我看到了解决当前 AI 落地难题的三个清晰思路:

1. 推理成本的「摩尔定律」 随着 Engram 和 MoE 技术的成熟,AI 的推理成本将不再线性增长。我们可以期待,未来「思考」将变得极其廉价。这将催生出真正的 Always-on Agent(全天候智能体)——它不再是按次收费的工具,而是像电力一样随时在线的伙伴。

2. 算力的「去中心化」 DeepSeek 的技术演进暗示了一个趋势:高性能模型正在向消费级硬件迁移。得益于极高的稀疏化效率,未来我们或许能在自己的 MacBook 甚至手机上,流畅运行参数量惊人的本地模型。这对于隐私敏感的 B 端客户和追求低延迟的 C 端应用来说,是巨大的利好。

3. 从「听得懂」到「看得见」 DeepSeek 在 Janus-Pro 上的尝试表明,他们正在将这种高效架构复制到多模态领域。未来的 AI 不仅是文本的压缩,更是对物理世界的视觉理解。这将彻底打通从「数字世界」到「物理世界」的隔阂。

结语

DeepSeek 的这次突围,给行业上了一堂生动的课:在资源受限的边界内,架构创新往往比单纯的资源堆砌更具爆发力。

作为产品经理,我们不应再盲目迷信参数规模的数字游戏。我们需要开始关注模型的「能效比」,关注架构的「可扩展性」,关注如何在有限的算力下,通过精妙的设计榨取最大的智能。

AI 的下半场,拼的不再是蛮力,而是智慧。而 DeepSeek,显然已经率先拿到了通往下一关的钥匙。

本文由 @靠谱瓦叔 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议