惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Recorded Future
Recorded Future
爱范儿
爱范儿
Y
Y Combinator Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
腾讯CDC
罗磊的独立博客
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Know Your Adversary
Know Your Adversary
P
Proofpoint News Feed
T
Tailwind CSS Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
G
GRAHAM CLULEY
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - Franky
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
The Blog of Author Tim Ferriss
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
博客园 - 叶小钗
Latest news
Latest news
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
The Hacker News
The Hacker News
量子位
S
Security @ Cisco Blogs
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
美团技术团队
GbyAI
GbyAI
Google DeepMind News
Google DeepMind News
IT之家
IT之家
U
Unit 42
Project Zero
Project Zero
B
Blog
博客园 - 【当耐特】
D
DataBreaches.Net
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
The Register - Security
The Register - Security
F
Full Disclosure
Vercel News
Vercel News
NISL@THU
NISL@THU
AWS News Blog
AWS News Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
小众软件
小众软件
T
Threatpost
Martin Fowler
Martin Fowler
Engineering at Meta
Engineering at Meta
T
Tor Project blog
M
MIT News - Artificial intelligence
V
V2EX

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
填高考志愿,信张雪峰还是AI?
锌刻度 · 2024-07-05 · via 人人都是产品经理

高考过后,志愿填报成为一道难题,为此不少家长甚至一掷千金购买各种课程。如今在AI的加持下,志愿填报这事儿能不能更简单、更便宜一些呢?我们来看看作者的分析。

继“考得如何“之后,“志愿报哪”成为近期热议话题。

此前“张雪峰万元志愿填报服务课被疯抢,3小时卖课收获2亿元,甚至连2026年的名额都已售罄”的消息霸屏各大热榜,已经说明这一赛道的用户需求到底有多旺盛。而实际上,该服务对应的是一个接近10亿元的庞大付费市场——数据显示,2024年高考人数已经突破了1300万,达到了1342万,比去年又增加了51万人,是人数最多的一届。

看似是张雪峰凭一己之力将“志愿填报”整个行业的热度带起来了,但其实在冰川下还潜藏着更多掘金多年的入局者:不仅有诸多线下真人志愿辅导公司和机构,还有百度、阿里、腾讯、网易等实力雄厚的互联网大厂下场布局……

而眼下,这门专为应届高考生和家长服务的刚需生意,随着大众关注度的日益提升,已经陷入“借信息差赚取高价”的疑云中。从线上低至几百元甚至部分免费的AI志愿填报服务,到线下报价成千上万元的真人志愿填报咨询课程服务,“人机大战”拉开序幕。

一、张雪峰“平替”更具性价比

在“三分考、七分报”的主流观点影响下,作为应届高考生家长的常宇也不能免俗,不过在对比了线下成千上万元的价格过后,他果断选择了免费的线上AI志愿填报服务。

“最大的体验感受就是提升了筛选效率,以前都是摸着老师和学长学姐的经验过河,现在多了辅助工具也是科技带来的便利”。常宇是河北人,这次女儿考了545分,在出分后的第一时间他就用上了AI志愿报考服务,“我把数字和排名还有她考试科目输入后有了三个档位,一个是概率高的学校推荐,一个是比较稳的学校推荐,还有一个保底的,然后我们在里面筛选。”

“说实话,如果没有这个数据预估结果,我根本就不了解她这个分到底能上哪些学校,从全国范围里去选就像大海捞针一样,量太大了。”当然,他的首要目的还是为孩子选出一个毕业后好就业的专业,而且还要考虑到孩子自身的兴趣和职业发展规划来作判断,“排除掉孩子不喜欢的法律和不好就业的哲学,最后筛出了天津体育大学和四川外国语大学。”

常宇的女儿依据搜索结果填报了志愿表

接下来的事情就更简单了,在初步选定目标后,常宇的女儿分别拨打了这两所院校的电话,询问她的分数是否稳妥,“人家说她成绩没啥问题,她开心坏了。”

林原家则不同,他们今年的目标非常明确,就是想冲孩子心仪的中国传媒大学,“我找认识的人给中传招生办打过电话,说是孩子的成绩比较悬,但又不是完全没戏,这个就比较尴尬了”。因此,林原不得不做好两手准备,“最后我用AI志愿填报服务把她成绩输入进去,给推荐了北京语言大学的传播相关专业,还是做个保底吧,要不然怕冲不上。”

“跟我们家孩子一样,有些人非常明确自己要去的学校和专业,但是这个没办法说百分之百,所以第二、第三志愿的填报就很关键”,林原认为,完全可以通过线上AI志愿填报服务初步筛选出一个结果,然后给招生办打电确认好细节后再报,这样家长和孩子心里都有底气了,“这个真的是在帮忙做减法,要不你根本不可能在报考时间结束前,去给一个个高校招生办电话打问分够不够。”

正如以上家长的亲身实践体验,锌刻度发现,相较于传统的线下真人一对一志愿填报辅导,抑或是近些年在志愿报考赛道上声名鹊起的张雪峰,线上AI志愿填报服务凭低价(有些甚至免费)、便捷、快速等优点走进不少家长的视野,已有相当一部分人直接将之视为线下贵价志愿资讯服务的“平替”。

不过,两种服务从底层逻辑上来讲略有区别。前者是张雪峰或者其他真人收费志愿咨询服务,会在综合分析考生成绩喜好、就业环境、院校要求等条件后,给出具体的高校报考建议;后者则是各种线上AI志愿填报相关服务,可基于院校分数线、过往的录取率等大量数据,分析考生处在哪个分数梯队,把冲稳、保的各种可能性都呈现在用户面前,让家长和考生自己选择,更偏向于是一种信息聚合服务。

二、AI能替代人工填报志愿吗?

当下,AI在各行各业参与度前所未有,虽然已有不少家长亲身体会过被AI技术加持后的志愿填报服务,但它能替代人工填报志愿吗?

在体验过市面上过多个AI志愿填报系统后,锌刻度得到了一个通用指南:打开AI志愿填报系统,只需输入考生的高考所在省份、所考科目及具体分数等个人信息,系统就能据此排列出一份“可冲击”“较稳妥”和“可保底”的院校及专业清单,以此辅助考生完成志愿的填报。

换句话说,最终决策依然在人,AI志愿填报系统只是筛选信息的工具。

举一个最直观的例子,如常宇和林原一样,很多家长和考生在通过AI志愿填报系统选定了目标院校和专业后,基本上还是会仔细研究该校的招生计划,并联系该院校的招生办做好咨询工作再报考,以避免因为分数略有差距,或是一些特殊的要求,如身高、视力等不符合要求而退档。

不过,这个工具的存在,以及后续不断迭代却又是十分有必要的。在互联网大厂通过AI技术加速布局志愿填报赛道的背后,不可忽视的是相关部门的最新动态,这在一定程度上其实是为行业指明了方向。

今年,教育部面向高考生免费开放了“阳光志愿”信息服务系统。据悉,其基于招生、就业、调查、测评等大数据,结合深度专业和职业解读,拥有提供志愿推荐、专业介绍、心理测评、就业去向及前景查询等服务。

与此同时,各地省级招生考试机构结合实际,研发完善了志愿填报信息服务系统,同样面向考生免费开放,以提供权威的往年录取数据、当年计划数据查询服务、基于个人需求设置的志愿推荐等功能。

一个大前提是,每年高考季,教育部都会发布关于谨防“高价志愿填报指导”诈骗陷阱等预警。日前,随着市面上一些志愿报考高价服务的“踩坑”“避雷”信息被广泛传播,教育部也再度发文提醒广大考生和家长谨慎对待,“一些机构或个人宣称的能够‘精准定位’的‘内部大数据’,其实只是每年高考填报志愿前,各省级招考机构发布的统计汇总数据。”

显然,互联网企业带着AI技术下场的最大好处,就是把价格打下来了。毕竟相较于线下报价成千上万元的志愿填报服务机构,以及张雪峰那标价近1.8万元的志愿填报“圆梦卡”,线上低至几百元甚至还有部分免费服务的AI志愿填报服务,又怎么能不让人惊呼一声“真香”?

即使收费,也不会太高

按照搜狗输入法智能大模型产品负责人的说法,在线的AI服务的核心正是通过一站式专业数据、经验,弥补专业信息不足,即消除信息差。因此,搜狗输入法基于智能汪仔产品,在“AI对话”功能中上线了”大学专业助手”,让用户在聊天对话中,循序渐进地了解大学相关专业内容、就业前景、适配度等信息,为用户提供辅助。

然而,线下服务的加分项是提供情绪价值和个性化需求支持,服务于用户心理需求,以提升交易信任度。只有最后的定制化补充,是通过人对人的讲解答疑,满足个性化诉求,属于溢价部分。

因而,可以说AI志愿填报服务能实现相关信息的集成整合和基础筛选,但对于满足情绪价值和个性化需求等“溢价”服务,确实暂且无法完全取代人工服务。

三、“人机大战”的结果是什么

“我们对于数据的理解、数据的整体以及对于新技术在这些数据上有更好的应用。”对于技术的积累和迭代,夸克APP产品经理夏雅曈告诉锌刻度,具体要分为两个部分:其一是基础数据的准确和全面,会从技术本身、系统本身的角度,包括计算的资源都加大投入,同时也会有人工标注的团队会来做相关的数据处理和整理;其二是在逐渐积累更多用户的基础上,系统会看到用户更多的兴趣,会看到不同省份、不同分段用户想要的东西到底是什么,最终会基于历史的用户数据,给现在用户更好的参考。

腾讯QQ浏览器相关负责人则对锌刻度表示,AI志愿填报是对官方公开的历史高考数据进行挖掘,形成高考领域结构化的知识图谱,根据大数据去作概率上的预测,“相当于把厚厚的志愿填报书电子化,大大提升考生收集、筛选信息的效率,但这些只是参考,最终考生和家长需要结合自身情况来作决策。”

从某种意义上讲,志愿填报确实是一个非常难以对结果进行标准化衡量的事情,其本质是考验家长和考生的对自我、对学校的综合认知,以及对应的信息收集整理能力,天然带着非常大的个人化色彩和不确定性。

目前,市面上相关在线产品更多关注的是,如何利用大数据×AI来实现一站式的信息获取,并基于历史数据和用户的分数作测算给推荐,帮用户更高效率地通过数据作决策。关键是,家长和考生的认知问题并不能通过数据简单解决,也需要符合人们认知积累的一般过程与逻辑。

锌刻度的搜索结果

也因此,对于使用者最关心的问题之一,即预估院校的准确性问题,AI技术下一步深度介入的角度,或许正是如线下真人服务那样,通过和用户的聊天对话,循序渐进地了解相关信息,以对大数据的信息支持提供良性互补。

比如,可能会有考生和家长会关注到国家专项计划、地方专项计划、高校专项计划,这三个都叫专项计划它们有什么区别,那么AI搜索时就需要自动地去收集全网的优质内容,并且从中提炼出一个准确答案。甚至在找优质内容的同时,还会侧重于去从教育部、考试院官网、各个大学的官网这样的一些比较官方权威的站点去找内容,从里面拿到相对来说更准确、更有权威可信度的答案,最终使用户需求得到更好的处理。

在个性化需求方面,如果具体到某个省份、某个分数的考生想学什么专业,想上什么样类型的大学,想未来去什么样的行业工作,则只要把这些需求在搜索里面进行表达,那么AI搜索就会根据一定条件去推荐院校,并且给出推荐的原因说明,“让用户不仅要知道这个分数、这个需求我想以后去做互联网行业,我可以报哪些学校。不光知道我可以报哪些,我还可以知道这些学校哪里好,有哪些特点,为什么适合我。”

但不论技术下一步的进化方向是什么,在志愿填报这个新市场、新赛道上,“人机大战”的结果都会是让技术普惠到更多人。

撰文/孟会缘,编辑/李觐麟

来源公众号:锌刻度(ID:znkedu),专注科技、互联网新经济原创深度报道。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @锌刻度 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自Pixabay,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。