在职场的长跑中，有人选择按部就班地攀登，而有人则勇敢地按下暂停键，去探索人生的更多可能性。本文的作者在蚂蚁集团工作了11年，经历了三次裸辞和间隔年（Gap Year），每一次都是一场对自我认知和人生方向的深度探索。
伙计们，我又从蚂蚁跑了，又以裸辞+gap的组合。4月提的离职，6.20是在上海的最后一天，而这周已经在宁波爸妈家躺了好几天。
6.18半夜激情发挥了一些文字，6.19纠结了一下要不要发内网离职帖，又怕自己写的文字内心戏太多，但又想了想，脸皮是最没有用的东西，于是有了下文。
~~~~以下是6.19我发在蚂蚁内网的原文~~~~
//注：全文是一个ENTP在蚂蚁（曲折）自我探索和成长思考，非常个人向也不知道有多少共鸣，写完后犹豫了一下子发不发，但想了下，脸皮不能太薄。
上一段819天，2017.6-2019.9，杭州
这一段1324天，2021.11-2025.6.30，上海
一共2143天，将近6年时间，职业生涯的一半都在这里度过，也是在这里萌芽了人生课题的思考和积攒了去尝试的勇气。
不得不说，过人生跟做产品一样，规划阶段方向-明确阶段策略-落地阶段方案-发布上线-反馈良好-提效-反馈不好-分析方案/策略/方向有没有问题-提出新的方案再迭代（被MVP腌入味了）。
从结果和过程的体验来说，也和其他产品一样，有些产品想做大做强最好全世界用户都用人人都夸你棒，而有些产品只想按照自己的初心覆盖特定用户即可。
当然，不管哪一种，人生这款产品没有老板和合作方，话事人+执行者+背锅侠都是自己，产品也是自己本身。
2019年第一次离开蚂蚁时，我27岁。此时在蚂蚁干的挺不错，也得到了不错的收入，经济基础决定上层建筑（此处必须感谢蚂蚁大力支持），于是一个形而上的问题开始冒头：
我想成为一个什么样的人？
说实话，27岁之前大量的时间都花在工作上（因为觉得真的很好玩，完蛋，确实又得感谢蚂蚁，但这样显得我很狗），而对于这个需要心灵空间的抽象问题，我没有头绪，但我知道既然冒出来了，就是量变引起了一定的质变。
没有答案就引入变量，在变量中实验和发现自己。在考虑了换业务/岗位/行业增加职业丰富度、国内考证/念非全提高领域专业知识、出国念书提高软实力等多种正经变量后，似乎都不足以帮助找到答案，于是我选择了离开，开始gap搞点不正经的。
先在全国不限时肆无忌惮的纯玩儿，我想看看，没有正经事分散注意力的的情况下，能玩出什么来，能遇到怎么样的自己。从杭州开始，一路去了曲阜-泰安-西安-敦煌-酒泉-乌鲁木齐-塔城-阿勒泰-赛里木湖-巴音布鲁克-伊犁-克拉玛依-喀什-塔县-广州-阳江，最后回到宁波家里，一共47天（持久力堪忧）。
第一个月确实很爽，第二个月开始觉得没那么好玩了，纯玩的快乐并不足以令我满足，不免还是开始思考自己的正经事是什么。除了对旅行祛魅了之外，这段gap的最大输入是：我得接受我是一个没法纯玩、需要做有价值的事、闲不下来的人，但不确定是不是也必须来很多钱。（这是什么浙江人不能闲的基因啊）（当然也没办法做旅行博主，可恶）
好吧，那我还是得接受真实的自己，既然暂且不知道其他路，那就先选择继续上班吧。来蚂蚁前我是A股产品经理，来蚂蚁后做了股票/余额宝运营，那么接下来也要有所切换，不能只懂互联网技巧，还得成为行业专家才是，机缘巧合去了一家公募基金公司做运营，学习传统金融那一套。（笑死，还是走了上文正经变量中的第一种，南墙还得撞完了才知道）
在公募基金时，确实一切都很不一样，不同的战略规划、不同的业务节奏和侧重、在生态里的不同站位、不同的玩法等等，很有趣，每天都有新输入，也因为恰巧行情不错叠加个人能力（不要脸），30岁时年收入提前达到了自己曾经预设的“小目标”，于是27岁时的问题再一次出现了：我想成为一个什么样的人？
接下来的小目标是什么呢？我要继续赚更多钱么，赚多少够用呢？我是发自内心的想要把理财投资交易作为自己的长期持续投入热情的事业么？
思考了很久，我发现我对自己到底需要多少钱才算自由并没有深入的认知、对长期事业也觉得似乎不一定，一路走来更多的是持续积累在这个领域的知识和技能以及为自己的财务复利提供弹药，总觉得人生还有别的可能，并不想限制太多。于是，CFA、AFP、FMBA等暂时又不在我的变量范围内了。好吧，熟悉的剧本出现，我又离开了，去gap搞搞非正经吧。
这段gap我大部分时间是在社区图书馆里度过，很“文气”甚至有点像装货。从世界现代设计史艺术史到欧洲史美国史到横向的中国史，从MBTI到荣格八维、从对基督教的探索和体验到对佛教道教的初识，感兴趣什么就学什么，知识就像无限蜘蛛网一样极具延伸性和美感。生活也很简单顺滑：在家吃完饭就去图书馆报道，偶尔去健身房锻炼。于是，我发现我自然的过喜欢的日子，花的很少，没有刻意省钱只是物欲不高。
王受之教授在讲现代设计史的一段让我记到现在的话：有责任的设计师是一个完整的设计师，只会玩弄形式的设计师，是半个人，是不完整的人，我希望在做的各位同学将来要做一个对社会有意义有责任感的设计师。当然，这段话里的“设计师”可以换成任何一个岗位。
这段话很触动我，我想我是一个有责任感的完整的人，我也想对社会有意义。第二段gap其实是被我的前HR打破的，在我gap的第87天，她打电话给我，问我想不想去做投顾业务。当时也正好到了我开始觉得“纯粹的学习虽然很快乐并似乎不足够，如果能学以致用就更好了”的心理状态，于是我就去聊聊。最后，第二段gap历时116天后，我又上班了。（笑死，这女人怎么这么会抓人，这就是HR超能力么？）
回想一下，这段gap成功的地方在于：我明确了自己的物欲不高和自己会主动深入的东西。不成功的地方在于：为了解决学以致用就直接又上班了，其实在gap后期探索把学习的过程和结果都做成一个账号，我想也会是非常棒的。（但这也许就是成长吧，过了几年觉得之前的自己是傻逼，这很好）
实话说，投顾业务不好做，以一个独立公司的形式存在，如果离开蚂蚁的流量，业务靠做出什么样的差异化能够得到大量用户的心呢？（业务不多谈，当个前情背景即可）虽然不好做，但告诉自己心态不能像以前，1-n是要慢慢养的。可也随着业务的逐步发展，我逐渐发现了属于自己的问题：我好像又在过自己30岁之前的日子啊。
那不行啊，得有变量。我想可以尝试一下调整，于是2023年开始除了工作之外，业务时间玩骑行，花了很多时间练习（半年骑了将近8000公里），扩展了自己的生活锚点和相对长期的爱好，也是因为骑行，我买了四轮车，为了载二轮车去周边爬山去骑游，去更方便参加比赛，也能在业余比赛里混个低保。就这样过了半年，我又发现了不对。确实解决了兴趣爱好缺失，但balance的另一边正经事依旧没有解决。
其实我属于那种感兴趣什么就会一头扎进去的人，浓烈且激情，压着自己慢慢磨似乎是没意思的，这算不算另一种形式的无法接受自己呢？
尤其在经过了第二次的gap体验后，我开始思考：存款能到丐版FIRE，性质相似的工我还要打么？我也开始意识到，如果我不打工，似乎也并不需要什么balance，喜欢就去做，不喜欢了就换喜欢的接着做，这也没什么不可以的。内耗了许久，但不得不承认，不想再打了。不是这个工不好，而是这个工就算再好，也得占据我宝贵的10个小时。
我觉得其实第三段gap来的太晚，早在29岁时的第二段gap就可以去尝试的东西非要到现在才去做。可就像做产品一样，决策不可能都对，总有失撇，很正常。
这样的过程，也让我对解决问题有了更深入的理解：胆怯的人喜欢用弯弯绕绕的方式解决问题，其实是在逃避问题。可现在没有解决的问题，未来只会以沉没成本更大的方式再出现，而那时候，很容易骑虎难下。但，只要可以真实的面对自己，那一切都还可以。
一路走到33岁，混的中偏上吧，但肯定不是世俗意义的很成功。中间的各种探索，耗费了很多时间、精力和世俗结果。
但我想，这跟玩游戏也差不多，大家的目的不尽相同。原本我以为人生是个在线游戏，大家一起玩一起比，现在觉得人生更像是一个单机游戏，本质是你自己玩跟自己比。
在思考变动的过程中，我算过一笔很细的账，对比上海、杭州和宁波。结果上来看，不管从理性判断还是感性倾向上来说，上海都不再会是我选择定居的城市，主要是上海房价对青春的折损实在是太牛了以至于直接精神萎靡（看的上的800w起步）。其实我并不打算买房（经济周期还没到，再等等），但我很难接受我贷款后丧失自由的潜在憋屈感（就是受不了一点气）。
接下来我会先尝试在有家人的宁波定居和工作，如果顺利，那么将会进入下一个阶段，加入新的变量，开启旅居的尝试。
2.1 想把自己中断了很久的总结重新捡起来，刚毕业的前5年真的特别爱写总结，还上传了很多总结复盘在阿里学习平台上（直到最近都还能接收到看了内容后的阿里好友添加）。
刚毕业时带我的师父曾经跟我说“写给别人看的过程，是很好的思维锻炼，别人看完后的点评，是很好的博采众长交流”，我想，也许这10年的工作和生活经验，可以积累成一个成长手册，主要是悦己，其次如果能来点钱，那更好。
2.2 身边的朋友都很喜欢跟我聊关于具体的绩效达成/环境landing以及抽象的工作和人生选择，也许是因为我本身经历比较丰富、想法比较多、又比较理性，是个拥有积极生命力的人（开始自我吹捧），普遍反馈我会是个很好的lifecoach，那么也许也可以从这里开始探索，当一个coach，欢迎有需要的朋友来尝试。（开始揽生意，笑死）
2.3 至于在骑行爱好上，下半年好好骑车，力争回到3.75w/kg。除此之外，还想找个自行车店/俱乐部或者户外相关的兼职领队/销售皆可，这应该会挺有趣的。（自行车店老板，看看我！）
当然，以上都不急着展开，打算先自驾游玩一玩，想去苏超看比赛、想去河南看王朝更迭、想去山西看古建筑。maybe会带着放暑假的侄子，也许这个夏天，我会先是小孩子嘴里最酷的姑姑。
最后，看到这里算你牛咯，本文字数有4000+
本文由 @热血咸鱼 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。