惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Last Week in AI
Last Week in AI
罗磊的独立博客
腾讯CDC
云风的 BLOG
云风的 BLOG
月光博客
月光博客
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
宝玉的分享
宝玉的分享
U
Unit 42
I
InfoQ
D
DataBreaches.Net
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
V
V2EX
美团技术团队
IT之家
IT之家
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
F
Fortinet All Blogs
GbyAI
GbyAI
S
SegmentFault 最新的问题

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
做社交媒体要靠“量”,做营销咨询要靠“装”
一个符号工作室 · 2024-09-23 · via 人人都是产品经理

在数字营销的浪潮中,社交媒体和营销咨询扮演着至关重要的角色。通过丰富的案例和深刻的洞察,作者为我们揭示了在这个快速变化的行业中,如何找到自己的定位并实现突破。

做社交媒体要靠「量」,「量」的背后不止技术。

广告公司想做社交媒体生意,核心竞争力就两点:

1、 要么你有“黑科技”加持,账号贼多、内容能批量生产,多到能在战役期“饱和攻击”,让用户反复刷到你的。甲方觉得你量大又便宜,数据又好看。

那你能不能赚到钱,主要取决于你怎么把技术成本降到最低。

2、 要么你有一堆能产出内容或带货的达人,最好是纯分佣的。因为经济下行,甲方品牌部也不好做,人人自危,市场和公关都要跟销售挂钩了。

那你能不能赚到钱,主要取决于你能帮甲方带多少货。

注意,这两点都要求的是“量”,而不是“质”。

有的老板不认同,认为“质”比“量”更重要,强调要回归初心做好内容。

但在社交媒体营销实践中,UGC共创+AIGC带来的影响力,由于量足够大,现在已远远超过了PGC的价值。

连帮《黑神话》做海外营销的广告公司都说:我们主要把内容让给KOL自己去创作,官方反而没有太多的干预。

你看,内容质量确实很重要,但人家未必坐在广告公司里上班。

再加上由于AIGC技术的不断迭代,内容生产门槛进一步降低,现在更没有什么所谓“内容护城河”一说。

因为江湖高手太多,已经从「人人都是产品经理」进化到「人人都是内容专家」了。

因此,广告公司唯一的护城河只能是客户关系和传播渠道。

至于内容本身,已经沦为达成目标的工具。

正如“界面财联社”旗下公众号@娱乐资本论在一篇报道中所言:

如今,一分钱可以生成7篇AI文章,做自媒体最牛的还属“江西帮”。随便一个头部公司,一年都能干到5000万-2亿的收入。

这个收入规模,上海众多小而美的老板恐怕是要眼红的。

当然,成功的背后除了有技术因素,也离不开足够勤劳和“不要脸”。

可惜北上广深的企业,根本干不了这门生意。

一是因为你的人力成本不可能跟人家一样低;

二是从八字角度讲叫“财克印”,虽然赚钱,但容易招官司、损名誉。

没办法,经济萎缩时代,甲方也缺钱,现在反而是“农村包围城市”,谁成本低谁就能活。

做营销咨询要靠「装」,「装」的背后不止方法论。

过去,乙方只要听甲方指挥好好打仗就行。

现在丙方太多,没有信息差了,谁也卷不起价格战,所以迟早要转型。

既然选择了深耕北上广深,如何体现你的独特价值?答案是必须要做出“知识溢价”,因此业务只能往上游走。

转型为价值链的另一端:营销咨询,也可以延伸为企业培训。

简言之,你得站在甲方视角去解决更前置、更战略、更系统化和更难的问题,去切咨询行业的蛋糕。

所以,做营销咨询必须靠“装”。

注意,这里的“装”并非贬义,而是可以理解为:“用原创的知识体系去理解、包装你的战略思考过程、推导依据和解决方案”。

此外,也代表“通过你的运筹帷幄,让企业或品牌展现出更好的品牌形象,并获得生意增长”。

知识体系绝不是一个空架子,每一个都要落到实处。

好比诸葛亮在行动前,需要做一系列的方案,去向刘备论证这个谋略成功的概率很高。

纵观所有营销咨询公司,背后核心拼的就三点:

  1. 天赋的战略直觉;
  2. 方法论与认知结构;
  3. 端庄的容貌与能说会道。

千万不要小看这三点,你想做还未必能搞定。

方法论和认知结构可以通过学习获得,但更多人其实卡在战略直觉、相貌、仪表和口才这些无形的“先天软实力”上。

前两天,我去听欧赛斯“911超级品牌日”的演讲,印象最深的就是他们的“56789卖”理论体系,以及老师们洪亮的声线。

相似场面,可脑补博商旗下众多讲师的短视频。

不得不说,想做这行,你首先讲话就得很有气场、掷地有声。气质太温柔内敛的,就比较吃亏。

这些理论体系,每一条单独拿出来细讲,都能讲一天的课。

市面上的百年经典著作一共就那么几本。如果再算上广告大佬们出的畅销书,就更多了:

能把它们啃透,并结合实践经验、用简单的语言说服客户的人,从相貌、智商、情商、口才、气场到工作经验,都要出众才可以。

如果只能及格,就没法做到头部,因为:

  1. 会啃书的人很多,但能自成体系的就少了一半;
  2. 自成体系又有成功案例的,又再度减半;
  3. 能把体系和案例给客户讲清楚的,又筛掉一些;
  4. 能帮客户落地陪跑成功的,就是行业佼佼者了;
  5. 在上述基础上,如果还很有观众缘,能借短视频放大个人影响力做成IP的,才叫行业头部。

所以发现没有?

现在做咨询公司的逻辑,和做创始人/知识博主IP的逻辑很像

我也经常刷到一些老广告人的短视频,但就是看不下去。总结原因,无非就是说话声音小、语速太快,文案絮絮叨叨、不够简洁有力;

当然,也有极少数老公关人能转型成功,而且还要天天仰着头讲话,怪累的。

“观众缘”这个东西就像八字玄学,也看是不是“身旺”。有没有干货倒是其次,情绪价值给满才是成功的关键。

为什么现在短视频上诞生了那么多“企业陪跑与战略咨询顾问”?

因为咨询行业的人也觉醒了,TA会想:我自己做自媒体是不是能赚得更多?除了卖咨询、卖课,是不是以后还能顺带卖货?

你看,有人把自媒体当生意做,有人把自媒体当工具用,前者走“量”,后者走“装”。

虽然他们的认知差了一个太平洋,但只要选定其中一个,都会有光明的未来。

最怕你处于中间态,如同“薛定谔的猫”:悬而未决、不伦不类、又死又活、不确定死活。

作者:金鑫YOYO;公众号:一个符号工作室

本文由 @一个符号工作室 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。