惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

U
Unit 42
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
H
Help Net Security
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园 - Franky
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Recent Announcements
Recent Announcements
量子位
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 叶小钗
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
A
About on SuperTechFans
T
Tailwind CSS Blog
V
V2EX
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
B
Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
S
SegmentFault 最新的问题
G
Google Developers Blog
M
MIT News - Artificial intelligence

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
聊聊AI的记忆——短期记忆
产品经理伯庸 · 2025-11-27 · via 人人都是产品经理

AI本身并不具备原生记忆能力,我们感受到的对话连贯性,全靠外挂策略实现!这篇文章聚焦AI短期记忆,拆解其核心价值——解决当前会话的流畅衔接,同时详解三种常见实现方式:全量上下文保留完整信息却受限于窗口长度,滑动窗口高效控本却易丢早期关键信息,摘要法平衡完整性与空间却会遗漏细节。

前段时间我接触了一个 AI 玩偶的项目。为了让这个 AI 玩偶更智能,它必须得具备记忆功能,所以我顺便对AI 记忆这一块做了一点研究。

今天咱们先来聊聊短期记忆,至于长期记忆,咱们后面再讲。

为什么 AI 需要记忆?

从大语言模型的原理来说,我们给模型的输入只有提示词(Prompt),有且只能有提示词。所以,大模型本身其实是不具备记忆能力的。

我们现在看到的所谓记忆,往往是咱们通过一定的策略外挂上去的。比如把历史对话存进向量数据库里,这就是一种常见的策略。

针对不同的目的,玩法也不同。比如:

  • 如果只是想让当前的对话聊起来更连贯,用短期记忆一般就能解决问题;
  • 但如果想把历史对话长期保存下来,或者想实现跨会话的记忆调用,那就得动用长期记忆了。

短期记忆的三种常见玩法

一般来说,实现短期记忆主要有这么几种路子:

第一种:全量上下文

这种方式最简单粗暴,就是把所有的历史对话,一股脑全塞进 Prompt 里发给模型。

  • 优点:保留的信息最完整,原汁原味。
  • 缺点:受限于大模型的上下文长度。咱们知道,上下文窗口不是无限的,哪怕是支持百万 Token 的模型也有上限。而且,塞进 Prompt 的记忆越多,大模型的调用成本也就越高。

第二种:滑动窗口

这种方式比较常见。简单说,就是只保留最近的 N 轮对话,更早之前的直接舍弃掉。

  • 优点:实现简单,能很好地控制住成本,提升推理速度。
  • 缺点:因为只留了最近几句,早期的对话就丢了,万一里面包含关键信息,后面就找不回了。

第三种:做摘要

这种方式的原理是,当会话长度超过一定阈值时,就把较早期的那部分对话生成一个简短的摘要存起来,同时保留最近的几轮原话。

  • 优点:既能让信息记录得相对完整,又能节省空间。
  • 缺点:不可避免地丢失一些细节信息。

总结

在实际使用过程中,还是得看你要解决的具体问题和场景来做选择。甚至在一些非常简单的情况下,完全不用记忆功能,也能满足场景的诉求。

本文由人人都是产品经理作者【产品经理伯庸】,微信公众号:【AI文如刀】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。