惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
宝玉的分享
宝玉的分享
IT之家
IT之家
Recent Announcements
Recent Announcements
T
The Blog of Author Tim Ferriss
雷峰网
雷峰网
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
M
MIT News - Artificial intelligence
D
Docker
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
月光博客
月光博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Recorded Future
Recorded Future
博客园 - 司徒正美
D
DataBreaches.Net
Last Week in AI
Last Week in AI
U
Unit 42
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园_首页
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
量子位
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - Franky
T
Tailwind CSS Blog
小众软件
小众软件
Y
Y Combinator Blog
WordPress大学
WordPress大学
B
Blog RSS Feed
C
Check Point Blog
H
Help Net Security
The Last Watchdog
The Last Watchdog
F
Full Disclosure
腾讯CDC
V
Visual Studio Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
T
Troy Hunt's Blog
N
News and Events Feed by Topic
F
Fortinet All Blogs
B
Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
J
Java Code Geeks
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
I
InfoQ
V
Vulnerabilities – Threatpost

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
产品人生(9):从“波士顿矩阵”看“产品的用户分层”
养心进行时 · 2024-05-31 · via 人人都是产品经理

企业分析有一个工具叫波士顿矩阵,通过增长率和市占率两个维度分成四种产品类型,分析企业各个产品的表现和潜力,从而得出更好的决策。

当然,我们做用户分析的时候也可以参照这样的逻辑来进行处理。

企业在对自身业务进行分析时,通常都会用到一个工具叫波士顿矩阵,它是由波士顿咨询集团于20世纪70年代提出的一种战略分析工具。

波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度,将企业的业务单元分为了四类:明星业务、现金牛业务、问题业务和瘦狗业务,以这样一个矩阵结构来分析企业各个业务单元或产品组合的市场表现和增长潜力,从而帮助企业在制定战略时能做出更好的资源分配和战略决策。

一、波士顿矩阵

一般企业在运用波士顿矩阵之前,需要先将企业的所有业务单元或产品组合列出来,收集每个业务单元的市场增长率和市场占有率数据,将业务单元或产品组合根据其市场增长率和市场占有率的位置绘制在波士顿矩阵上,再根据不同象限的特征,制定相应的业务策略。

波士顿矩阵的横轴代表市场占有率,纵轴代表市场增长率。将企业的业务或产品根据这两个维度进行分类,得到四个象限:

明星业务(Stars)

  • 特征:高市场增长率,高市场占有率
  • 定义:通常这类业务处于快速增长的市场中,并且拥有较高的市场份额。它们需要大量的资金投入来维持其增长,但也能够带来较高的收益。
  • 策略:企业应继续投资和支持明星业务,以巩固其市场地位,推动其成长为未来的现金牛业务。

现金牛业务(Cash Cows)

  • 特征:低市场增长率,高市场占有率
  • 定义:这些业务处于成熟的市场中,市场增长率较低,但它们拥有较高的市场份额,因此可以产生稳定且大量的现金流。
  • 策略:企业应保持对现金牛业务的支持,最大化其收益,同时利用其产生的现金流来投资其他象限的业务。

问题业务(Question Marks)

  • 特征:高市场增长率,低市场占有率
  • 定义:这些业务处于快速增长的市场中,但其市场份额较低,而且前景不确定,可能需要大量的资金投入来增加市场份额。
  • 策略:企业需要评估这些业务的潜力,决定是否加大投资以提高市场份额,将其转化为明星业务,或者放弃这些业务以减少损失。

瘦狗业务(Dogs)

  • 特征:低市场增长率,低市场占有率
  • 定义:这些业务处于增长缓慢的市场中,市场份额也较低,通常也不会产生大量的现金流,可能会占用企业资源。
  • 策略:企业应考虑剥离或终止瘦狗业务,将资源投入到更有潜力的业务中。

波士顿矩阵通过两个企业的关键指标(市场增长率和市场占有率)可以帮助企业快速识别资源分配的优先级,它通过评估其不同业务单元的表现,决定哪些业务需要增加投资,哪些业务需要保持现状,哪些业务需要剥离或退出,非常便于我们进行企业的整体资源规划。

二、在产品中的应用

其实波士顿矩阵的这个思维也可以被应用到我们对“产品的用户分层”中,我们可以创造性地将用户按照其活跃度(类比于市场增长率)和用户价值(类比于市场份额)进行分类,从而指导用户的运营策略。

以下是基于波士顿矩阵四个象限的用户分层应用设想:

明星用户(Stars)

  • 特征:高价值,高活跃度
  • 定义:这类用户活跃度高,同时对产品贡献的价值也非常大。他们通常是产品的忠实用户和拥护者,积极参与产品活动,提供有价值的反馈。
  • 策略:对明星用户,应投入更多的资源进行维护和激励,比如提供专属客服、VIP特权、优先体验新功能等,以确保他们的满意度和忠诚度,同时鼓励他们进行口碑传播,吸引更多新用户。对于明星用户的反馈,优先满足他们的需求,提升产品体验。

现金牛用户(Cash Cows)

  • 特征:高价值,低活跃度
  • 定义:尽管活跃度不高,但这类用户每次使用产品时都能带来较大的价值,可能是偶尔的大额消费者或在关键时刻有重要影响力的用户。
  • 策略:通过精细化运营,如定制服务、专属活动邀请等方式,提升他们的活跃度,确保他们持续贡献价值。此外,还需要定期与这些用户保持联系,了解他们的需求和使用习惯,提供更好的服务。

问题用户(Question Marks)

  • 特征:低价值,高活跃度
  • 定义:这部分用户活跃度高,但目前对产品的直接经济贡献或社交影响力较低。他们可能是产品的初级用户或免费用户,使用产品的频率高,但消费较少。
  • 策略:识别问题用户中的潜力股,分析这些用户的行为和需求,找到提升他们转为高价值用户意愿的方法。通过升级激励,如付费会员体验、增值服务和专属内容,引导他们提升价值的贡献,转化为更高价值的用户。

瘦狗用户(Dogs)

  • 特征:低价值,低活跃度
  • 定义:活跃度和价值贡献均较低的用户群。他们可能是偶尔使用产品的用户,或者对产品失去兴趣的用户。
  • 策略:首先,通过分析这些用户的流失原因,看看是否有低成本激活的可能,比如通过唤醒活动、邮件营销等尝试重新激活。对于大部分难以激活的用户,可以考虑减少资源投入,转向更高效的用户群体。同时,保持基本的服务和支持,防止负面口碑传播。

通过波士顿矩阵的思维模式,可以帮助产品团队更精准地定位不同用户群体,合理分配有限的资源,制定相应的用户运营策略,以确保在用户管理和资源分配上做出最佳决策。需要注意的是,用户分类并非静态不变,我们还应该定期评估并调整策略,以适应市场的变化和用户行为的演进!

本文由 @养心进行时 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。