惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
Google DeepMind News
Google DeepMind News
罗磊的独立博客
Martin Fowler
Martin Fowler
博客园_首页
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
The GitHub Blog
The GitHub Blog
B
Blog
C
Check Point Blog
WordPress大学
WordPress大学
G
Google Developers Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
量子位
月光博客
月光博客
U
Unit 42
Engineering at Meta
Engineering at Meta
有赞技术团队
有赞技术团队
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 聂微东
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Y
Y Combinator Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Vercel News
Vercel News
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
博客园 - 【当耐特】
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Jina AI
Jina AI
S
Secure Thoughts
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
I
Intezer
Latest news
Latest news
V
Vulnerabilities – Threatpost
D
Docker
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Help Net Security
Help Net Security
S
Security @ Cisco Blogs
Forbes - Security
Forbes - Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
L
LINUX DO - 热门话题
P
Palo Alto Networks Blog
Cloudbric
Cloudbric
Spread Privacy
Spread Privacy

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
鸿蒙操作系统都有18%的份额了,小米OV们为何至今不愿加入?
王新喜 · 2026-04-20 · via 人人都是产品经理

鸿蒙系统装机量翻倍、原生应用突破35万,但小米、OV等国产手机巨头却集体缺席。本文从商业竞争、生态差距、沉没成本与海外市场等多维度,犀利剖析了为何在鸿蒙高歌猛进之下,这些“自家人”依然选择坚守安卓阵营,揭示了操作系统之争背后残酷的商业生存逻辑。

鸿蒙在国内的市场份额已突破18%(全球4%),稳坐国内市场第二把交椅。纯血鸿蒙设备数从2025年11月的2300万台,到现在5100多万,四个月翻了一倍多,增速罕见。

截至2026年3月,鸿蒙原生应用和元服务已经突破35万款。

但小米、OPPO、vivo、荣耀等国产厂商,至今没任何一家公开表态要适配鸿蒙推新机。鸿蒙系统都这么强了,为什么“自家人”依然不愿意加入?

首先是系统生态上的差距依然存在。

从整个手机行业现状来看,整个行业内存、芯片成本一路走高,国产手机纷纷涨价。唯独华为,力推千元机畅享90 Pro Max,定价不升反降,首周的激活量40万!

畅享系列的单台利润,可能连Mate系列旗舰机零头都比不上。过去主推高端机型的华为如今却想靠走量赚薄利,其实懂的人知道,这压根不是为了手机那点微利,而是为了把鸿蒙装机量做起来,把操作系统生态规模做大。

操作系统的生存逻辑,就是用户规模决定生死。没有上亿级的普通用户,开发者就不会愿意投入适配,软件生态就起不来。

可现实摆在眼前,国内主流手机厂商,没有一家预装鸿蒙。一个重要原因是鸿蒙生态还不够强。

虽然鸿蒙在国内生态进展迅猛,但原生应用的数量和质量还在追赶过程中,与安卓iOS十几年积累的全球生态相比,仍有明显差距。尤其在海外,几乎没有主流应用推鸿蒙原生版本。

因此,在没有手机厂商愿意加入鸿蒙的情况下,华为只能靠自己,这关乎鸿蒙生死,华为没有退路。

最核心的考量:直接竞争对手,商业上无法接受。

鸿蒙是华为研发的操作系统,而华为与小米、OV、荣耀在手机市场上是实打实的直接竞争对手。手机行业是高度同质化的市场,屏幕、芯片、摄像头、电池,大家差距都不大。

真正能拉开差距、留住用户、建立壁垒的,就是操作系统。华为本身作为手机行业头部玩家,和小米、OPPO、vivo、荣耀存在直接竞争。

鸿蒙系统的底层技术、生态标准、更新节奏、API接口,全部由华为主导,其他厂商接入鸿蒙,等于把自己产品的核心体验、更新、安全、底层架构等全交给竞争对手掌控,未来产品研发和功能升级都要看别人脸色。

这从商业逻辑上讲,几乎不可能。

当初Android为何能快速做大,而诺基亚塞班系统没厂商加入?因为塞班是诺基亚开发的操作系统,诺基亚与一众手机厂商是直接竞争对手,厂商们担心由于手机市场的竞争关系,被塞班系统限制,都不愿意加入塞班操作系统。

而安卓当初奉行的一种开放、自由与中立的策略,谷歌也不做手机,这打消了厂商们对于操作系统平台归属手机厂商,“既做裁判员又做运动员”的顾虑,所以就愿意加入了。

底层权限,自己的地盘自己说了算,才能放心的开展入口布局

从小米OV等大厂的生存角度而言,用谁的操作系统,一个核心考量在于能不能自己的地盘自己说了算,在这个基础上,才能放心的开展各种入口布局,比如IoT与软件服务营收,甚至人车家的入口布局等。

由于安卓开源的缘故,国内没有了谷歌服务框架,定制系统有非常高的自主性,在国内基本上不受谷歌限制。

它们的定制系统——OPPO的ColorOS,vivo的Funtouch OS,小米MIUI,魅族Flyme等系统底层权限与服务营收基本是完全受他们自己掌控。

各厂商系统和自家手机芯片、影像、快充、散热、电池、隐私框架深度绑定,相机算法要靠系统调度,快充协议要靠系统适配,散热策略要靠系统调节,账号体系、云服务、钱包、支付、小程序生态,全部建立在安卓底层之上。

包括系统内置广告,应用市场游戏分成、厂商深度定制APP、系统预装APP营收等都是基于其自身的定制系统而衍生出来的,自己可以完全掌控自己的系统权限与盈利模式。

这些厂商在安卓定制系统上已投入百亿,沉没成本太高,如果搭载鸿蒙,意味着让它们放弃自己成熟的系统,转而去适配一个新平台,之前的投入全打水漂,还要重新投入巨量资金和人力做深度二次开发。

由于系统掌控权不在自己手里,时刻担心系统更新或者规则变更,侵蚀其自身的软件营收利润与主导权,从利益角度出发,小米OV肯定愿意有自己可以做主的地盘。

加入鸿蒙对小米OV是自降身价,放弃在高端市场与华为竞争

在手机市场,小米OV与华为可以说是平起平坐的关系,在高端市场也是打的有来有回。但如果加入鸿蒙,等于自降身价,放弃在高端市场与华为竞争。

为什么这么说呢?由于各有各的操作系统,它们几家相当于各自建立了自己的门派,你是峨眉派,我是华山派,他是嵩山派,你是衡山派,那边是恒山派,大家都是一派之主,平起平坐,吃饭坐同一桌,没有主次之分。

但是如果加入鸿蒙,其他厂商天生就矮华为一头,情况就变成了华为坐主宾位,其他厂商坐小孩桌了。

自主操作系统本身就能拉高一个品牌的高度,如果苹果没有自己的iOS操作系统,苹果的高端溢价根本支撑不起来。

加入鸿蒙,就相当于五岳剑派合并,新掌门是华为系,其他门派的溢价天生就被华为压一头,加入鸿蒙之后,其他门派掌门人就不再是掌门,地位与权限自然就下降了。

这意味着,要在高端市场与华为竞争,产品溢价要压华为一头,基本丧失了这个可能性。

高通的芯片能不能跑在鸿蒙系统上?海外市场还要不要?

除了华为之外,其他厂商都没有解决自主芯片问题,在SoC芯片上都需要依赖高通,高通把首发高通骁龙权限给到了中国厂商,如果适配鸿蒙系统,由此带来一个问题,高通的芯片能不能跑在鸿蒙系统上?是否有制裁风险。

这是厂商考虑的一个重要变量与风险因素。

其次要考虑海外市场,小米海外收入占比超过50%,OPPO、vivo接近40%,荣耀在海外市场也在快速扩张。

海外市场有一个绕不开的门槛:谷歌GMS服务。Google Play、Gmail、YouTube、Maps、Chrome,以及海外几乎所有社交、购物、出行、办公应用,都必须依赖GMS才能运行。

对于海外消费者来说没有谷歌GMS的智能手机基本等于功能手机,而搭载鸿蒙将无法获得谷歌的GMS授权,几乎等于要放弃印度、东南亚、欧洲、拉美、欧洲等所有增量市场,只留在国内内卷。对企业来说,这不是选择,而是自杀。

宁为鸡头不做凤尾,各厂商现实条件下的最优解

手机市场的商业竞争本身就是残酷的,各大厂宁做做自己门派的鸡头,也不做鸿蒙系统的凤尾,这是基于利益的现实选择,它们不会加入竞对的操作系统,帮对手做大生态来侵蚀自身份额。

此外,无论是生态差距、沉没成本、海外市场的考虑还是系统自主权衍生出来的商业逻辑与生存逻辑,这几座大山短期内谁也翻不过去。企业的核心战略是为了盈利,为了生存发展,而不是其他。

华为鸿蒙只能靠它自己的装机量做大,也没有奢望其他手机厂商会加入。

在没有被谷歌断供的情况下,无论鸿蒙做到多大份额,其他几家依然会继续在安卓基础上优化自己的定制系统,这是各厂商在现实条件下的务实选择。

基于各种的利益与生存逻辑考量,他们也有权利走自己的路。

本文由人人都是产品经理作者【王新喜】,微信公众号:【热点微评】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。