惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
U
Unit 42
T
The Blog of Author Tim Ferriss
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
B
Blog RSS Feed
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Securelist
L
Lohrmann on Cybersecurity
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Recorded Future
Recorded Future
D
DataBreaches.Net
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threat Research - Cisco Blogs
I
Intezer
P
Palo Alto Networks Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
I
InfoQ
宝玉的分享
宝玉的分享
Security Latest
Security Latest
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
T
Threatpost
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 司徒正美
H
Hacker News: Front Page
Y
Y Combinator Blog
爱范儿
爱范儿
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
NISL@THU
NISL@THU
月光博客
月光博客
有赞技术团队
有赞技术团队
Cloudbric
Cloudbric
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
G
Google Developers Blog
A
Arctic Wolf
博客园 - 【当耐特】
W
WeLiveSecurity
V
Visual Studio Blog
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
V
V2EX
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
S
SegmentFault 最新的问题
The GitHub Blog
The GitHub Blog
The Cloudflare Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
告别“智障”AI,Agent五维能力框架
AI Online · 2025-10-25 · via 人人都是产品经理

为什么市面上的Agent看起来聪明,实则缺乏灵魂?本文提出一个五维能力框架,从任务规划到工具调用,重新定义“智能”的底层结构。如果你正在构建下一代AI产品,这篇文章值得细读。

我发现一个很有趣的现象:AI Agent的概念火得一塌糊涂,但真正能打动我的产品却寥寥无几。

很多所谓的“Agent”,本质上只是一个套着壳的LLM,或者是一个简单的自动化脚本。你让它订张机票,它需要你把所有信息喂到嘴边;你跟它多聊几句,它就忘了你开头说的是什么。它们无法真正理解复杂任务,无法感知环境变化,更谈不上学习和成长。

一句话:它们没有灵魂。

在我看来,一个真正智能的AI Agent,应该像一个得力的“超级员工”。它不仅能听懂指令,更能主动思考、感知环境、利用工具、并从经验中学习。为了实现这一点,我们需要为它设计一个完整的大脑和神经网络。

今天,我想分享一下我宝典里的“AI Agent五维能力框架”。为了让理论不那么枯燥,我会用我之前主导的一个真实项目中的例子,来为你点明关键。

告别“单核大脑”,拥抱“五维协同”

过去的AI设计,常常把大语言模型(LLM)当作唯一的“大脑”。这就像一个员工只有小脑,能做应激反应,却没有额叶来做复杂规划。结果就是,这样的Agent处理不了任何超出预设范围的任务,显得非常“智障”。

真正的智能是协同作用的结果一定是涵盖了“五维能力框架”,就是将Agent的核心能力解构成五个既独立又高度协同的模块。它们共同构成了Agent的“五脏六腑”,让它从一个只会应答的“嘴巴”,进化成一个能思考、会行动的完整“生命体”。

核心任务:构建AI Agent的五维能力

一、任务规划(Planning):Agent的“前额叶皮层”

这是Agent的“思考”中枢,决定了它处理复杂问题的战略能力。如果一个Agent没有规划能力,它就只能被动地一步步执行指令,无法自主解决问题。

我的观点:规划能力,是区分“工具”与“助理”的关键。一个优秀的Agent必须具备将宏大、模糊的目标拆解为具体、可执行步骤的能力。

核心设计:

实战举例:在我之前负责的“齿科初诊智能系统”项目中,面对用户“帮我看看牙齿照片”的模糊请求,我们通过任务规划,将Agent的核心任务严格分解为四步:问候、总体小结、问题详解和初步建议。这确保了Agent的每一次“思考”都有清晰的结构和目标,输出的报告既专业又完整。

任务分解 :这是规划的第一步。当用户提出复杂需求时,Agent必须能自主将其分解为多个子任务。

动态推理 :Agent需要一个强大的推理引擎来制定和调整计划。目前最主流的模式是ReAct (Reasoning and Acting)框架。你可以把它理解为Agent的“CPU时钟周期”:思考 → 行动 → 观察。这个循环不断迭代,直至任务完成。

多路径探索:对于复杂决策,Agent需要具备“深思熟虑”的能力,即思维树 (Tree of Thoughts, ToT)。它能同时探索多条可能的路径,评估优劣,甚至回溯,这才是高级智能的体现。

二、环境感知(Perception):Agent的“五感”

一个Agent如果不能感知世界,那它就是一个活在真空里的“数字幽灵”。环境感知能力,就是让Agent“接地气”的关键。

我的观点:Agent的环境是由API、数据库、用户界面等构成的数字空间。感知,就是让Agent拥有读懂这个空间的能力。

核心设计:

实战举例:在齿科助手中,LLM本身无法“看懂”用户的口腔照片。因此,我们为它设计了一个关键的“感官”:一个基于YOLOv8模型微调的病灶识别工具。这个工具就像Agent的“眼睛”,它先“看”图片并识别出潜在问题,然后将结构化的分析结果作为“感知信息”传递给LLM大脑进行解读多模态输入 (Multi-modal Input):

  • Agent的“感官”不应仅限于文本。它需要能够“看懂”图片、“听懂”语音,并将这些信息融合成统一的理解。
  • UI即API(UIasAPI):这是我认为最具革命性的一点。未来的高级Agent将能像人一样“看懂”并操作图形用户界面(GUI)。这意味着,任何有界面的应用,都有可能被Agent操作和集成。
  • 上下文理解(ContextAwareness):感知不仅是感知当前,更是理解用户上下文(如偏好、历史记录)和生态系统上下文(如时间、地理位置)。

三、记忆与学习(Memory & Learning):Agent的“海马体”与“新皮层”

没有记忆的Agent,每一次交流都是初见。这不仅体验糟糕,更重要的是,它无法成长。

我的观点:记忆系统是Agent实现个性化和持续进化的基础。它应该像人脑一样,分为短期记忆和长期记忆。

核心设计:

实战举例:在医疗这样高风险的领域,我们不能让Agent从随意对话中“野蛮生长”。在齿科项目中,我们采用了一种监督学习的模式。我们邀请资深牙医构建了一个“黄金评测集”,包含数百个权威标注的病例。每次模型迭代后,我们都用这个评测集进行回归测试,确保Agent的“学识”始终向真正的专家水平看齐 。

  • 短期记忆(Short-TermMemory):这就是我们常说的“上下文窗口”,用于在单次对话或任务中保持信息连贯。
  • 长期记忆(Long-TermMemory):这是Agent的知识库,跨越多次会话持久存在,通常通过向量数据库(RAG)等技术实现。一个好的长期记忆系统,能让Agent“记住”你的身份和偏好。
  • 学习机制(LearningMechanism):真正的学习是从经验中提炼智慧。Agent需要能从用户反馈中学习,无论是明确的评分,还是通过从人类反馈中强化学习(RLHF)来优化其行为模式。

四、多轮对话(Dialogue):Agent的“社交智慧”

对话能力决定了用户与Agent协作的流畅度。一个只会一问一答的Agent,沟通起来会非常累。

我的观点:优秀的多轮对话管理,追求的不是“聊天”,而是“协作”。它需要像一个专业的项目助理一样,清晰地追踪对话状态,理解用户的真实意图,并能优雅地处理各种沟通意外。

核心设计:

实战举例:即使是生成一份报告,其本身也是一次关键的“对话”。在齿科助手中,我们通过Prompt为Agent设定了明确的“对话角色”(资深、严谨且富有同理心的牙医),并设置了严格的安全护栏(“绝对禁止输出任何【参考知识】中没有的医学建议”),这确保了Agent的每一次“发言”都专业、可信且温暖。

  • 状态追踪(DialogueStateTracking,DST):Agent必须清楚地知道对话进行到哪一步了,哪些信息已经明确,哪些还需要确认。
  • 意图识别(IntentRecognition):Agent必须结合对话历史,准确识别用户的动态意图,而不是机械地理解字面意思。
  • 错误处理与澄清(ErrorHandling&Clarification):当Agent不确定时,它不应该猜测,而应该主动发起有针对性的澄清,例如:“您是指飞往‘旧金山’还是‘洛杉矶’?”。

五、API工具调用(Action):Agent的“双手”

如果说以上四点构成了Agent的“思考”,那么工具调用就是它改造世界的“双手”。没有行动能力,再聪明的Agent也只是纸上谈兵。

我的观点:工具是Agent能力的无限延伸。为Agent设计工具,本质上是在为AI编写一套全新的API文档,其核心在于“清晰”与“可靠”。

核心设计:

实战举例:齿科项目完美诠释了“大脑”与“双手”的协同。LLM大脑本身不负责分析图像,它的任务是理解用户请求,然后决定调用视觉分析工具(YOLOv8模型)。这个工具就像Agent的“手”和“眼”,负责执行具体的感知任务,并将结果反馈给大脑进行最终的整合与表达 。

  • 工具库设计(ToolLibraryDesign):每个工具都必须有清晰的名称、详尽的描述和明确的输入/输出参数。描述尤其重要,因为LLM主要靠它来判断“在什么时候,该用哪个工具”。
  • 动态选择(DynamicSelection):Agent的大脑(LLM)需要根据当前任务,从工具库中动态选择最合适的工具。当工具数量庞大时,还需要设计“路由Agent”或“元工具”来进行分层管理。
  • 结果处理与容错(ResultHandling&FaultTolerance):一个稳健的Agent在API调用失败后,不应直接放弃。它应该能够“观察”错误信息,分析失败原因,然后尝试自我修正或更换工具。

六、行动:从框架到产品的落地建议

理论框架再好,终究要落地。作为产品经理,我们该如何应用这套五维框架呢?

  • 场景优先,单点突破:不要妄想第一天就做一个无所不能的通用Agent。选择一个核心业务场景(如IT支持、销售线索跟进),围绕这个场景的典型工作流来设计你的Agent。
  • 像设计产品一样设计工具:把你的内部API和功能,当作给Agent这个“特殊用户”使用的产品来打磨。文档要清晰,功能要稳定,错误反馈要明确。
  • 人机协同,而非完全替代:在当前阶段,Agent的最佳定位是“超级员工”,而不是“全自动老板”。在关键决策点,要设计“人在环路”(Human-in-the-loop)机制,让用户来监督和确认,确保安全可控。
  • 关注“Agent体验”:我们正在进入一个人与Agent共同协作的时代。用户体验(UX)将不仅仅是关于人如何与界面交互,更是关于人如何高效、愉悦地与Agent协作。我们需要设计新的交互模式,例如用于监控Agent状态的仪表盘、调试其决策过程的可视化工具等。

我们正处在一个激动人心的时代前沿。AI Agent正在从根本上重塑人机交互的范式,人类的角色正从任务的“执行者”转变为Agent系统的“管理者和指挥官” ,智能体时代正在逐渐到来。

未来,我们将看到更多多智能体系统(协同工作的Agent团队)和垂直领域Agent(如金融、医疗领域的专家Agent)的崛起。它们将深度融入我们的工作流,甚至与物理世界的机器人和物联网设备结合,最终推动“自主化组织”的诞生。这不仅是一次技术变革,更是一场关于生产力、创造力乃至商业模式本身的深刻革命。

本文由 @AI Online 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议