DeepSeek R1模型悄然升级，代码生成和逻辑推理能力大幅提升，直逼Claude 3.7及OpenAI o3高版本，前端审美与Claude 4相当。此次升级虽低调，却在性能上带来显著突破。

熟悉饼干哥哥公众号风格的同学都知道，我一般不实时追热点的：太着急下的判断很多时候是错的，误导读者。

今早起来，看到AI自媒体们又集体高潮了：DeepSeek再一次改变历史？

无语了😅

但我实测的时候发现被打脸了

不是。。。DeepSeek你真会啊？？那我刚充的20美金算什么？？

太长不看版，直接划重点：

• DeepSeek R1模型在5月28日进行了“小版本试升级”（0528版），官方异常低调，未公布具体更新日志！
• API接口和使用方式不变，开发者零成本升级！
• 实测炸裂：代码生成能力大幅提升，部分测试直逼乃至超越Claude 3.7，媲美OpenAI o3高版本！前端审美也和Claude 4打得有来有回！
• 逻辑推理、长文本处理再进化！ 语义理解更精准，复杂逻辑链更稳定，超长上下文回溯更准，甚至能像o3一样纠正思维链（CoT）！
• 为什么网上测评说DeepSeek很强，但自己上手后效果就很差呢？附：DeepSeek的正确打开方式

实测下来，思考链真的好长好长，一句话完成复杂需求的新AI时代到了！！

昨天！AI圈又被DeepSeek这匹黑马给搅动了！DeepSeek官方在交流群中低调宣布，R1模型已完成小版本试升级！用户可以通过官网、App或小程序（需打开「深度思考」功能）进行测试。

但诡异的是，官方这次竟然一个字儿都没提更新了啥！Docs里的「Change Log」也还停留在3月份。这葫芦里到底卖的什么药？是小打小闹，还是憋了个大招？

开源地址：https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-R1-0528/tree/main

尽管官方三缄其口，但实测下来，这次升级，在语义理解、逻辑推理、长文本处理、尤其是编程能力上都有显著提升！虽然官方还没放Benchmark，但用户口碑已经炸了！

代码能力杀疯了！直逼OpenAI o3？

要说这次升级最让人“人已麻”的，绝对是代码能力！有网友在著名的代码测试平台Live CodeBench上测试，新版R1的性能竟然可以媲美OpenAI最新的o3模型高版本！这消息一出，整个圈子都沸腾了！

知名AI评论人Haider直接高呼：“大师兄DeepSeek又回来了~” 他用一个单词评分系统构建的编程挑战测试新R1，模型不仅给出了整洁代码，还附带了可运行的测试用olc，第一次运行就完美通过！Haider表示：“此前只有o3模型能做到这一点，但现在没有其他模型能做到了。”

来实测看看是怎么个事？

⚠️先说说：DeepSeek的正确打开方式

在直播的时候，经常会遇到有同学反馈说：为什么网上测评说DeepSeek很强，但自己上手后效果就很差呢？

交流了才知道，原来大家用DeepSeek的方式错了：还停留在“上一代”的AI用法上。

首先，OpenAI于2022年12月推出ChatGPT后，掀起了AI热。但由于AI理解能力的不足，就需要提示词。

接下来就是一大段时间的「提示词工程」的科普与发展，我们就习惯了用AI的时候给它一大段提示词：角色、人物、限制、输出格式、示例等等。

但到了今年春节前夕DeepSeek把「深度思考」的能力带出来后，直接引爆了AI的新一轮革命，这也是它之所以这么瞩目的原因。

而深度思考是DeepSeek的优势：让你只需要简单的几句话，就能实现复杂的需求识别、意图理解与效果实现。

也就是说，用DeepSeek就只能用少量提示词，太多的话反而会限制它的发挥。

但用Claude的国外大模型，才需要大量提示词，因为它能很好的遵循规则（反过来说就是DS没法很好遵循规则）

我们分别用这两种方式来测一下效果。需求是开发一个股票行情的监控网站。

首先是「结构化提示词」：

请设计一个AI股票监控的可交互数据可视化平台的前端页面，该平台需在大屏幕上展示实时股票行情、AI预测分析和交易辅助决策功能。要求：

1.  页面布局与设计：
*   采用16:9的宽屏设计，适合在4K分辨率大屏上展示
*   设计暗色背景的界面，确保长时间监控时不刺眼
*   所有组件采用模块化设计，具有统一的视觉风格
*   包含页眉(平台名称/Logo、时间、市场状态)、主内容区、数据汇总/AI洞察栏和操作区

2.  核心数据可视化模块：
*   股票市场热力图，覆盖主要板块/行业或个股，使用渐变色标识涨跌幅或成交活跃度
*   关键股票实时数据监控，包含股价、成交量、买卖盘深度、技术指标（如MA, MACD, RSI）
*   市场重大事件/新闻资讯流，标记财报发布、经济数据公布、分析师评级变动、突发新闻等影响市场的事件
*   投资组合表现可视化，展示资产配置、个股盈亏、整体收益率、风险指标（如Beta, VaR）
*   自选股/关注列表仪表盘，展示所选股票的实时价格变动、关键财务指标、AI评级/预警
*   股价/成交量趋势图（如分时图、K线图），包含实时数据、历史对比及常用技术指标叠加

3.  数据分析与AI预测模块：
*   AI驱动的股价走势预测模型可视化，展示未来短期（如1小时、1日、1周）内关键股票或指数的潜在波动区域和概率
*   多因素关联分析图表，展示宏观经济指标（如利率、通胀）、市场情绪、新闻事件与股价变动的关系
*   AI驱动的股价异动/市场风险预警面板，采用不同颜色标识预警紧急程度（如价格急涨急跌、成交量异动、突发负面新闻）
*   关键绩效指标（KPI）对比/变化图表，展示投资组合收益率、夏普比率、与基准对比的超额收益等表现

4.  技术要求：
*   使用HTML5、CSS3和纯JavaScript实现（不使用任何外部库）
*   手写所有图表和数据可视化组件，包括K线图、成交量柱状图、热力图、折线图、饼图等
*   实现数据的定时刷新机制，支持1秒-1分钟不等的可配置刷新频率（根据数据源特性）
*   添加交互功能，如点击图表查看详细数据、时间周期选择、股票代码搜索、技术指标参数调整等
*   所有代码和样式需内联在HTML文件中

5.  示例数据：
*   为每个可视化模块创建合理的模拟数据集
*   数据应反映真实股票市场特征，包含牛市、熊市、震荡市以及不同板块/个股的波动特点
*   添加若干异常数据点（如股价闪崩、业绩爆雷、重大利好），用于测试AI预警和分析功能
请提供完整的HTML代码实现，确保视觉效果专业、数据展示清晰、整体布局合理，适合在大屏环境下长时间监控使用。

得到两个效果网站，你们猜哪个是DeepSeek，哪个是Claude4：

揭晓答案：上面的是DeepSeek，下面的是Claude4

有一说一，这波DeepSeek赢了，审美上更好看、布局上能确保控制在一个屏幕内看完。

由于这个看板太复杂了，真实情况是，DeepSeek和Claude我都各改了一遍才有这个效果，但也只是小改动：

但！DeepSeek只需要改一遍就有这样的效果，赢麻了。。。

接着我们看「一句话提示词」

继续猜，哪个是DeepSeek，哪个是Claude4：

揭晓答案：上面的是Claude4，下面的是DeepSeek

一句话提示词出来的网站内容确实是会更简单一些，但DeepSeek给的颜值视觉效果上更胜一筹。

Claude4属于中规中矩了。

看官老爷们，你们更喜欢哪个呢？

“悄悄升级”的背后：安全补丁还是战略调整？

这次DeepSeek“小版本试升级”选择在英伟达发布财报前几小时，而且如此低调，背后深意引人遐想。 有分析认为，可能是针对今年1月《WIRED》报道的R1防护措施被绕过问题，进行安全补丁的增量迭代。 另一种可能是产品路线的统一和优化，为后续可能发布的R2铺路，减少双线维护成本。

毕竟，DeepSeek V3才在3月强化了推理，现在将类似优化下放到R1也合情合理。 甚至有猜测，这是DeepSeek一贯的“降价+先灰度”打法，意在抢占618电商大促前的流量，并通过频繁微更新在与字节Seed-Thinking v1.5、Claude 4等竞品的角逐中保持热度。

新R1的思考时间变长了，Hyperbolic Labs的CEO则表示新R1“仍然是唯一能回答9.9和9.11哪个最大的模型”。这似乎暗示了模型在深度推理和思维链（CoT）纠正能力上的增强，能够像Google模型一样进行深度推理，并像Claude一样创造性地构建世界观。

无论如何，DeepSeek R1这次“小版本试升级”所展现出的潜力，已经足以让整个AI行业为之侧目。

国产AI，这次可能真的要行了！

今天的内容就是给后面这两种方式打底的：这个工作流可以打包成工具供给它们调用。