惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

量子位
D
Docker
月光博客
月光博客
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Vercel News
Vercel News
美团技术团队
博客园 - 叶小钗
I
InfoQ
Jina AI
Jina AI
博客园 - 司徒正美
雷峰网
雷峰网
B
Blog
Y
Y Combinator Blog
A
About on SuperTechFans
WordPress大学
WordPress大学
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
腾讯CDC
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Recent Announcements
Recent Announcements
V
V2EX
N
Netflix TechBlog - Medium

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
不相亲是最后的倔强——Z世代交友现象洞察
芊芊 · 2023-11-09 · via 人人都是产品经理

作为Z世代人群,相较于前几代人,情感寄托早就不仅仅只是拘于人身上。亦或是社会现实带给的幸福指数低,情感方面也会跟着匮乏。相亲这种东西可以说是可有可无呢!我们接着往下看看笔者文章里的更多内容,了解关于Z世代交友现象吧!

一、一边咀嚼孤独,一边保持疏离

根据GWI的《Z世代最新人群趋势报告》,Z世代单身人群比例占总群体的70%-80%,这说明截至目前为止,Z世代中的单身人群仍然占群体的大多数。与单身相伴而来的话题,就是孤独。

孤独乃是一种主观上的社交孤立状态,伴有个人知觉到自己与他人隔离或缺乏接触而产生的不被接纳的痛苦体验。(Jeny de Jong-Giered,1987)

在对自我状态的关注上,Z世代的年轻人表现得比他们上一代好得多。尽管孤独是社会现状,但是Z世代能够更敏感地感知到自己的孤独,也更愿意去消遣自己的孤独。

同样的情况,Z世代品尝到的孤独感可能更甚,延伸出的情绪也可能更多,这种情绪不一定是负面的,因为感知到孤独也意味着认识到了自己的独特,而独特在年轻人的自我认知中是非常珍贵的东西。

另一方面,孤独也是选择。

多种因素使然,很多Z世代对伴侣这一角色是带着极高的期望的,即使越来越多的Z世代迈入成年,逐渐认识和接受了所谓“现实社会”,甚至更愿意去剖析感情中人的“劣性”,例如网上秀恩爱大多是要被泼冷水的,女生剖析男性的“算盘”,男生大谈女生“物质”。

但很多人依然对无限美好的亲密关系抱着期望,他们明白这种几乎不存在任何负面状况的美好关系可能只存在于想象,但依旧难以放弃这种高期望。

在感情中的“清醒”,使得Z世代在亲密关系中的付出变得更为谨慎,维持关系的意愿也更容易降低,而“高期望”使得Z世代很难在亲密关系、或者在寻求亲密关系的经历中获得良好的体验。既然往往得不到良好的体验,不如一开始就减少成本,很多人都选择以这种“低功耗”的方式处理社交关系,保持疏离感。

“低功耗”的社交方式,有一个非常有力的佐证,那就是“搭子社交”的流行。“饭搭子”、“旅游搭子”、“游戏搭子”,这些以场景命名的“搭子”,只在固定场景下出现,完成固定场景下的陪伴后就“功成身退”,不再有其他交流。

袤则咨询《2023大社交趋势观察报告》对这种现象有一个非常好的总结和剖析,在此引用一下:

人们质疑关系的可持续性,担心付出感情是否值得。但作为人类天性的社交需求依旧存在,这促使人们选择将亲密关系需求进行解构,构建无数个微小的瞬间与场域,寻求在不同形式中满足细分需求。 ——袤则咨询《2023大社交趋势观察报告》

二、情绪价值不一定要在亲密关系中获取

Z世代对情绪价值的追求,可能超越了提供情绪价值的人本身。

小说、游戏、追星、付费陪伴,都是Z世代的重要情绪价值获取来源,流媒体上丰富的内容也能一定程度上填补空虚,这些情绪价值的获取途径都越过了亲密关系,而从这些途径中获取的情绪价值是非常丰满的,是现实中的伴侣很难给予的程度。

2023年,“cos委托”逐渐在年轻女性中流行起来,一般由服务提供者cosplay成你喜欢的角色,陪你逛街约会,价格从几十每小时到几百不等,身边体验过的朋友告诉我,这种感觉并不亚于热恋,甚至体验感要更好一些,就像是现实生活中几乎不可能接触到的优质对象突然成为了自己的亲密伴侣,或者小说、游戏中的“老公”突然冲出屏幕来到你身边,理想变成现实的感觉妙不可言。

同时,由于自己是“金主爸爸”,相处过程中只需要享受对方的服务与照顾即可,只享受爱情的甜却不用吃爱情的苦,体验到的是“纯净版”爱情。

Z世代对美好关系的期望,本质是对情绪价值的追求,当人们对付出越来越谨慎,良好的情绪价值则显得越来越珍贵,花费时间精力去维持一段长期关系,在很多人看来性价比低、风险大,且往往还得不到好的结果。

相比之下,不用花费精力付出和维持关系,对方却能给你提供优质且稳定的情绪价值,这样的选择似乎更具性价比。

三、不相亲是最后的倔强,直奔目的才是对现实的低头

直奔目的的婚恋和交友在Z世代中处于鄙视链最底层,当接触到“相亲”的信息时,最直接的反应是“我还不至于沦落到去相亲吧”。

Z世代理想的交友是,通过一个载体展现个人魅力,另一方由于个人魅力吸引而靠近,从而发展成更亲密的关系。

也就是双方最初的接触最好是有一个其他的主题,例如恰好在一个聚会上,例如在玩同一场剧本杀,通过接触和交流,再相互靠近,而不是在一对一的场景下,直奔主题地介绍自己的“条件”,然后进入一个双方选择的流程。这样实在是不够体面,不够爱情。

很多活动组织者已经敏锐地察觉到了这一点,“直给”式的相亲角在Z世代中不受欢迎,线下交友活动,基本都会设置一个主题,例如户外运动局、咖啡talk局、桌游脱单局等。借助一个载体,去发展更多的可能性,才是Z世代比较舒服的交友方式。

本文由 @芊芊 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。