惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
IT之家
IT之家
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
博客园 - 司徒正美
云风的 BLOG
云风的 BLOG
P
Proofpoint News Feed
D
DataBreaches.Net
B
Blog RSS Feed
博客园_首页
The GitHub Blog
The GitHub Blog
I
InfoQ
L
LangChain Blog
G
Google Developers Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
美团技术团队
腾讯CDC
V
Visual Studio Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园 - 聂微东
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
A
About on SuperTechFans
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - 叶小钗

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
产品汇报能力系列:先说什么再说什么
三元方差 · 2022-10-17 · via 人人都是产品经理

金字塔原理简单说就是,任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持。但并不是选出论据就大功告成了,作者提出,我们的归纳金字塔必须符合三种基本形式才算是合格,分别为:时间顺序、结构顺序、重要性顺序。具体怎么归纳,欢迎阅读。

金字塔原理的两种形式,分别是归纳金字塔和演绎金字塔。其中归纳金字塔是指以归纳法的逻辑方法,将同类型的论据放在同一个金字塔的层级中。

上篇文章中有一个问题没有深入,那就是如何组织这些论据的优先级,他们应该用什么样的顺序排列,也就是先说什么再说什么。这个问题很少有人关注,一般归纳金字塔选出3个点就觉得大功告成了。其实归纳金字塔只有三种基本形式,你的归纳金字塔必须符合三种基本形式中的一种,否则就是不合格的。三种基本形式分别是:时间顺序、结构顺序、重要性顺序。

一、时间顺序

时间的逻辑顺序也就是按照发生时间的先后排列的顺序。我们回到上一篇的案例,最终我们有三个观点:

  1. A渠道我们要优化文案,增加功能X的文案宣传用于匹配A渠道用户的需求。A渠道用户的ROI偏低主要是因为投放内容不匹配。A的用户需求与其他渠道不同,A渠道的用户对于功能X的需求更强;而我们的渠道投放文案是以功能Y为主打卖点的,文案与渠道A用户的需求不匹配。所以要优化文案匹配。
  2. 对B渠道的投放时间进行优化,增加夜晚的投放量。B渠道用户的ROI偏低,主要是因为投放时间不匹配。B渠道用户的活跃时间主要集中在深夜。而我们的广告放时间以及营销活动的时间主要为白天。投放时间与B渠道用户的活跃时间不匹配。所以要增加B渠道夜晚的投放量。
  3. 建议取消C渠道的投放。C渠道用户ROI偏低,主要是因为C渠道的用户属性与目标人群不匹配。C渠道用户主要由中老年人组成,而我们的产品比较偏向年轻用户,C渠道用户与目标用户的人群不匹配。所以建议取消C渠道的投放。

这个案例我们如果用时间的逻辑顺序重新组织优先顺序,可以根据之后执行的先后顺序作为优先排序。

  1. 先说取消C渠道投放。因为取消投放的操作最简单,马上可以开始操作。
  2. 接着说优化B渠道的投放时间。除了取消C渠道投放之外,B渠道的优化投放时间也相对比较容易操作,在时间上是第二个完成的。
  3. 最后说优化A渠道的文案。因为文案优化还需要做一定的调研、文案设计等工作,需要一定的时间。在三个建议中完成的最晚。

按照上述这样的顺序表达,不仅把三个观点全部都表达出来,同时还告诉领导这三个渠道我们在时间安排上的顺序,信息密度更大。

二、结构顺序

结构的逻辑顺序,也就是按照构成的顺序组织各个部分,这些部分拼起来就是一个整体。

比如春夏秋冬,组合起来就是一年的四个季节。地理上全国可分为西北,东北,华北,华东,华南,西南等。

我们的案例是渠道分析,最终的金字塔包含了渠道abc,这其实就是一种结构顺序的金字塔。提升现有的渠道ROI的方式无外乎这么几种形式。

  • 优化现有渠道的ROI
  • 降低劣质渠道的投放量
  • 提高优质渠道的投放量

我们根据这个结构再对刚才的渠道分析结论进行整理,我们可以这样组织表达的结构:

  1. 首先把优化A渠道的文案和优化B渠道的时间合并在一起,放在“优化现有渠道的ROI”观点中一起表达。
  2. 接着是去除劣质渠道,我们把取消C渠道的投放这个观点放在这里。
  3. 最后是提高优质渠道的投放量,原案例中没有提到这一点。如果现实中有就带上观点,如果没有的话可以直接说优质渠道的投放量暂时没有优化计划。可以没有计划,但是至少要表明你考虑过这个问题。

三、重要性顺序

第三种逻辑顺序是重要性逻辑顺序。

重要性顺序,顾名思义,就是根据事物的某个特点,按照特点强弱组织论点的顺序。

重要性的顺序比之前的时间顺序和结构顺序更难掌握。因为你只有找到论点背后真正的逻辑关系,才有可能做出真正的重要性逻辑排序。重要性顺序没有固定的标准,只要有合理的参照标准即可。

  • 如果领导关心的是渠道优化后的ROI提升,那么我们就要根据各渠道优化后的roi提升进行重要性排序。
  • 如果领导关心的是渠道优化后新用户数的增量,那么我们就要按照优化后带来新用户数的增量大小进行优先排序。
  • 如果领导关心的是这次优化带来的组织能力沉淀,那么就要按照这次总结的经验教训以及方法论等进行排序。

小结金字塔结构不是简单地说三点,如果用归纳法做为金字塔的逻辑结构,那么只有三种基本的类型。

如果能在整理出三点后,再用三种基本类型优化一下优先级排序,你的金字塔表达能力会更加完善。

专栏作家

三元方差,公众号:三元方差(sanyuanfangcha),人人都是产品经理专栏作家。专注用数据驱动业务增长,擅长数据分析、用户增长。喜欢阅读、思考和创作。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。