惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
量子位
小众软件
小众软件
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
T
Tenable Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
Know Your Adversary
Know Your Adversary
T
Threat Research - Cisco Blogs
Latest news
Latest news
Spread Privacy
Spread Privacy
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
NISL@THU
NISL@THU
T
Tor Project blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
V2EX - 技术
V2EX - 技术
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
K
Kaspersky official blog
Cyberwarzone
Cyberwarzone
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
Last Week in AI
Last Week in AI
爱范儿
爱范儿
腾讯CDC
博客园 - Franky
美团技术团队
J
Java Code Geeks
O
OpenAI News
L
Lohrmann on Cybersecurity
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
有赞技术团队
有赞技术团队
T
Threatpost
G
GRAHAM CLULEY
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 【当耐特】
宝玉的分享
宝玉的分享
I
Intezer
N
News and Events Feed by Topic
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
The Blog of Author Tim Ferriss
S
Security @ Cisco Blogs
Forbes - Security
Forbes - Security
N
News | PayPal Newsroom
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Scott Helme
Scott Helme
H
Hacker News: Front Page
Cloudbric
Cloudbric

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI大模型是怎么从一个“小白”到学会人类语言的
跳跳堂 · 2025-05-01 · via 人人都是产品经理

大模型从一个“小白”变成一个掌握人类语言的过程称之为“预训练(Pretrain)”,本文尝试用尽量“大白话”的方式描述大模型是如何“预训练”的。

预训练阶段,我们都对小白做了什么?

(这一阶段所需要的训练数据是最大的,也是最耗时)

  1. 不停的阅读大量大量的人类文字资料
  2. 亦步亦趋的学习人类是如何使用文字的(一字一字的学习)
  3. 学习到最多的人类知识,学习到大量的文字表达方式

训练这么多数据用来干什么?

为了让小白“掌握”人类语言。

首先我们要知道一个概念,即所谓模型,有三个关键要素,“输入,输出,以及中间的处理机制”。比如DeepSeek-R1是一种模型,你给它一个问题(输入),它经过自身的分析处理后,还给你一个回答(输出)。

拿汉字举例,假设所有汉字共5000个。小白经过训练后,就知道了这5000字当中的每一个字与其他4999个字之间的关系。这个关系是怎么得出来的呢?

  1. 将每个汉字转化为一个Token,可理解为一串编码或者每个字的身份证号码(实际上汉字和Token不是一一对应的关系,1个汉字可能由1个或多个Token组成)
  2. 有了身份证,那小白此时就认识每个汉字了,但它还无法知道字与字之间的关系。比如“人”和“类”有一定的关系1,可以组成“人类”,“人”和“们”也有一定的关系2,可以组成“人们”,其中关系1和关系2表示所代表的关系程度会不一样,比如在某些场景下,可能“人”和“类”的关系程度要大于“人”和“们”,有些场景下则可能相反。这时,小白就需要用一种方法来衡量这些关系,这个方法就是将Token进行向量化。因为每个向量都代表唯一1个坐标,坐标与坐标之间就会有距离,所以此时就相当于让每个汉字之间都有了一个“距离”;
  3. 距离越近,代表越相似即关系越程度越大。(比如推荐策略中,每个物或人都被量化为一个向量,判断给什么人推什么东西时也会用到相似推荐,其实这里的“相似”也是看向量的距离,一般常用余弦计算夹角,越小代表越相似)
  4. 就像上述“2”所描述的,字与字之间的关系程度不是唯一的,需要带入实际当时的场景(上下文含义)进行计算。

(实际的训练过程远比这个复杂,还有位置向量需要参与计算等等)

以上,向量里的每个坐标分别是多少呢?

简化点,拿3维向量举例;

假设我们定义汉字“人”为a(a1,a2,a3),其中a1,a2,a3这3个参数分别是多少呢?

另外4999个字的各自向量的参数分别又是多少呢?

假设我们人为规定每个坐标的取值只能为0-99之间的整数(即每个坐标各自有100种取值)

小白在预训练之前,它也不知道每个参数是多少,人类科学家也是不知道的。但我们可以在第1次训练时,给每个参数随机赋一个值,然后通过上述训练步骤(学习人类文字资料)来测试这轮随机赋值准确的概率(设想一下,假设小白通过阅读了人类几乎所有有记载的文字内容,那么它就知道了每个字与其他字在什么“场景、语境”下该是什么关系,当它在某个上下文场景下看到某个字时,它就能判断下一个字大概是什么),通过一轮轮迭代调试,小白就逐渐掌握了人类的表达方式,这个“逐渐掌握人类表达方式的过程”就是“不断调整参数的过程”,最终就确定了这个小白的这个版本的预训练阶段的每个参数的值(训练过程大致描述放到了文章后面)。

到这里,假设给小白输入一个汉字“人”,让它输出下一个字是什么,此时5000个字每个字都有成为下一个字的可能(即概率),且每个字的概率值不同,所有字的概率之和为100%。输入的字越多,它输出下一个字的准确性会越高,比如输入“人类简”,下一个字的范围就被大大缩小(比如“史”、“介”、“要”、“值”……这些字的概率就会远大于其他字),又比如输入“我想阅读的书的名字叫《人类简”,此时下一个字是“史”的概率就非常大了。

当我们给小白输入一个问题时,它开始回答输出第1个字,然后把这个字和用户的问题一起打包再返回给小白,小白把这个打包的整体当成一个问题继续输出第2个字,依次类推,直到输出最后一个字。

这里有个问题,小白怎么判断回答完毕了呢?

它在训练阶段会把所有的标点符号都当成一个特殊的字进行处理,也定义了开始符和结束符,同时也把开始符和结束符当成特殊的字进行处理,只不过开始符和结束符用户是不会输出给用户的。所以当输出“结束符”时,就回答完了。

(因为在训练阶段,喂给小白的文字资料里,每个句子,每段话,哪里用的是什么标点符合,以及句子怎么开始的,怎么结束的,这些都是客观存在的,所以可以把它们看成一种特殊的字让小白学会)

所以不论哪个大模型,在输出回答时都是一个字一个字的往外蹦,并且同一个问题每次的回答都不一样,根本原因是大模型的本质是一个概率输出机器,正因为这样,所以大模型才会有幻觉,才会在有些时候没有依据的胡编乱造,没办法,当遇到训练阶段它没有学习到的东西时,它就没有办法让本应是相对正确的“下一个字”输出,而输出了那个看似幻觉的“下一个字”。

正因为大模型是个概率机器,所以它是不知道时间,不知道空间位置,不知道天气的。比如你问大模型,今天天气如何?它无法回答你,因为它不知道今天是哪天,也不知道你要问哪里的天气,它也没法知道你当前在哪。

那有人会问了,不对呀,我问DeepSeek今天天气时,它就能告诉我今天的天气啊。

那是因为我们用的这个DeepSeek是在DeepSeek大模型(不选深度思考时连接V3,选择的话连接R1)的基础上封装的一个应用产品,已经不只是一个大模型了,它在回答天气时,是大模型让这个产品去调用了某个“日期”,“天气“相关的API或插件等等。

实际的训练的过程大概是这样:假设小白获取到的所有汉字资料加起来共有7.5万亿个汉字,将这7.5万亿个汉字按20000个字为单位,共切成3.75亿个段落。每个段落都会找小白说,你赶紧把我训练聪明点-让我理解我的这20000个字组成的段落是什么意思吧。

这样经过一轮轮迭代训练,每个段落就逐渐理解了自己的段落的意思了。

这里有个词叫“段落联合概率”:段落的20000字,每个字都有一个输出概率,20000个字每个字的概率相乘就是段落联合概率,训练每个段落的目的就是提升每个段落的段落联合概率,只有这个概率足够高,小白才能足够理解段落所表示的含义。那这里会有3.75亿个段落联合概率,每个段落都去找小白要求训练自己,小白感到压力山大。因为训练的目的是提升小白的能力,它不可能让每个段落联合概率都提升。于是就它就规定了一个综合不满意度,也就是把所有段落看成一个整体,现在的训练目标就变成了降低这个综合不满意度(每个段落的不满意度的综合值,训练过程中,有的段落的段落联合概率会变低及不满意度会变高,但只有综合不满意度是提升的,小白就是在进步的),那么小白理解人类语言的能力就会提升。(这里的综合不满意度在训练里叫作损失函数。通过调参降低损失函数的过程叫作梯度下降。训练过程中所用的方法是神经网络。训练过程中的绝大部分参数都在神经网络阶段)。

大模型每完成1次训练称作Epoch(轮次/周期)-表示模型在训练过程中完整遍历整个训练数据集1次。实际的大模型训练过程需要完成多次Epoch,为什么要进行多次呢?

  • 学习更充分:模型需要多次接触数据才能捕捉复杂模式(尤其深层神经网络)。好比我们常说的“你到底几个意思”,就是说一句话经常会包含不止1个意思,大模型如果只1次Epoch,则会漏掉很多意思。
  • 避免欠拟合:单个Epoch可能不足以让模型学到有效特征。
  • 梯度优化:通过多次更新参数逐步逼近最优解(类似下山需要多步-梯度下降是个很复杂的过程)。

就好比我们正在复习准备考试:

  • 训练数据:课本内容
  • Epoch:从头到尾完整复习一遍课本
  • 多个Epoch:反复复习同一课本多次,直到知识点全部掌握

这里还有个词叫Batch(批次)-可类比课本的章节,是指由于待训练的数据集太大,模型很能一次性学习所有数据,所以需要拆分来训练(一章一章的学,当然实际上大模型是并行训练的,而人类是串行学习的),比如上面提到的3.75亿个段落,就是3.75亿Batch。每训练1个Batch,就表示1次调参的过程,每次调参,可理解为控制让其中1个参数变化,其他所有参数都不变,看这个可变参数(被调参数)是增大还是减小能使当前Batch的段落联合概率提升(即使整体那个损失函数降低-梯度下降)。

以此方法,把当前Epoch里的所有参数全部调1遍。这个过程相当于“复习课本的第1个章节-做题“的过程,这一过程我们逐渐背下了很多知识点很多题目的答案,做题出错率自然就会降低-损失函数降低,但是,这就代表我们一定能考得好吗?肯定不是,考试题目大概率是课本上没有的,所以要想验证我们是否真的掌握了这一章节的内容,还需要通过考试来验证,大模型训练也是,调完参数后,需要验证集数据进行验证,如果“验证损失函数“值也下降,说明本轮训练参数有效,可以继续调参。

实际训练过程中:

Epoch数量的选择:

太少:模型未收敛(欠拟合)

比如图像分类任务中,5个Epoch可能只能达到60%准确率

太多:过拟合

比如100个Epoch后训练集准确率90%,但验证集准确率下降

如何避免:通过验证集监控,使用早停法(Early Stopping)

曲线观测:

理想情况:训练损失下降,验证损失也下降,则继续训练

过拟合信号:训练损失下降,验证损失上升,则停止训练

比如:备考数学,刷了1000道练习题,都背下了,训练损失下降,真正考试时,遇到同知识点的新题,不会了,验证损失上升—过拟合,实际硬背下了1000题的答案,但没理解解题方法。

过拟合可理解为模型过于复杂了,记忆力太强了,比如记下了图片中的噪点,把噪点也当做分类特征了。

到这里,这个被训练过的小白就已经是一个很熟悉人类语言的模型了,它“阅读”了大量的人类资料,语言能力与人类相近,只要给出一些初始文字,猜下一个字的能力与人类差不多。

但,此时它还不会“做任务”。这就好比一个人上了学学了很多知识,但你让他去完成一件具体“工作”,他还是不会的,比如实习生,刚开始工作时需要有人带,教他该怎么做。因为在预训练阶段LLM只是“阅读”了大量人类资料,它并没有经过“任务”训练(SFT阶段-这里先不展开)。它只是理解了人类文字,但还不会做“任务”-不会回答问题(只会“接话茬”)。好比一个人毕业了,但此时他还没有工作的能力。需要实习,实习的过程可看作SFT。

本文由 @弋十三 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。