惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
L
LINUX DO - 热门话题
Help Net Security
Help Net Security
AWS News Blog
AWS News Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
NISL@THU
NISL@THU
T
Threat Research - Cisco Blogs
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
C
Cisco Blogs
P
Privacy International News Feed
博客园 - 聂微东
T
Tenable Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Latest news
Latest news
The GitHub Blog
The GitHub Blog
爱范儿
爱范儿
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
P
Proofpoint News Feed
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
WordPress大学
WordPress大学
Know Your Adversary
Know Your Adversary
S
Schneier on Security
云风的 BLOG
云风的 BLOG
GbyAI
GbyAI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
W
WeLiveSecurity
G
Google Developers Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
AI
AI
G
GRAHAM CLULEY
小众软件
小众软件
博客园 - 司徒正美
Scott Helme
Scott Helme
罗磊的独立博客
Project Zero
Project Zero
A
About on SuperTechFans
MyScale Blog
MyScale Blog
L
LangChain Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
P
Palo Alto Networks Blog
H
Heimdal Security Blog
N
News and Events Feed by Topic
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
如何搞定“学历高收入低”的中产?看看这家企业怎么做。
梁将军 · 2024-11-11 · via 人人都是产品经理

这篇文章,作者通过美国乔氏超市的案例,给大家分享了如何吸引中产阶级的方法。作为市场的先行者,它的故事非常值得研究。

我们一直以为线下零售行业已经是昨日黄花,竞争不过淘宝、抖音这样的电商平台。其实,不是线下零售不行了,而是线下零售的经营方式落后于这个时代了。只要你找到正确的经营方式,你的卖场业绩就能再次回暖。

所以,这期内容我决定研究乔氏超市。它在美国 42 个州大约有 500 多家门店,有 5 万多名员工。

听这个数据,大家可能觉得挺一般的。但你要知道,他们单店全年营收约为 2600 万美元,这个指标是 10 个 7-Eleven 便利店的总和。它的坪效有 1750 美元,超过了 Costco 、全食超市,是沃尔玛的 4 倍多。

最让我佩服的一点是,乔氏超市的目标人群是中产阶级。中产可是最难搞定的,因为他们有高学历、见过世面,对产品有很高的要求。这些要求不仅关乎产品质量,还包括消费体验、价格,甚至有时显得有些苛刻。

但乔氏超市不但成功地吸引了中产阶级,还把产品的复购率做到了 90% 以上。

乔氏超市的崛起始于 20 世纪 70 年代,它比许多品牌更早地关注并服务于新兴中产阶级,成为这个市场的先行者。它身上的故事特别值得我们去探究。

01 胜利机会藏在时代的缝隙里

乔氏超市的前身叫“普隆托商店”,最初的经营模式是模仿 7-Eleven 。乔氏的创始人 Joe 接手后,他认为不能再沿用 7-Eleven 的模式,因为这种模式在他看来只是延长了营业时间而已。

当时,他们创业的根据地是美国加州,在他接手商店后不久,7-Eleven 即将进入加州市场。他们无论运营、人才、价格上,都无法与之竞争。

因此,他开始思考自己的核心竞争力,他找到的第一个方法是卖酒。

为什么选择卖酒呢?

因为当时加州出台了“公平贸易法案”。这项法案规定酒类必须有最低售价。

这项政策出台后带来了一个好处:由于政府明确规定了最低价格,企业都能保证一定的利润。

而且,要销售酒类,商店或超市必须持有酒类营业执照。7-Eleven 在进入市场前并没有酒类营业执照,获取这一执照需要时间。

再加上 7-Eleven 作为传统家庭便利店,主要服务于社区周边的女士、孩子和老年人等家庭客户,在这样的便利店销售烈酒似乎不太合适。

于是,乔氏超市引进了大量烈酒,尤其是葡萄酒,走出了差异化的路线。

但仅仅找到差异化的品类并不足以抵挡巨头的竞争,关键在于要有更多的差异化。

我之所以强调差异化,是因为这是对商业本质的重要判断。

零售行业本质上是卖场,超市和便利店都是进货后再销售给他人。

想想看,无论是 7-Eleven 还是全食,它们都是销售商品的地方。它们之间有什么不同吗?其实大部分产品都是相同的,所以只能拼价格。

因此,零售业的根本问题在于进行差异化竞争。

乔氏超市的创始人 Joe 多年前就意识到了这一点。他觉得,除了品类差异,更重要的是人群的差异。我们之前提到,乔氏超市的核心目标人群是中产阶级。

Joe 老师是怎样定义中产阶级的呢?

他一开始认为中产阶级是一群学历高、喜欢旅游的人。

后来,他觉得这个定义不够精准,于是修改了定义,说中产阶级是“学历高但收入相对较低”的一群人,这个定义有些扎心。

大约 1965 年左右,他读了《科学美国人》杂志的一条新闻:

1932 年左右,美国只有 2% 的人能进入大学,而到了 1964 年,这个比例激增到 60% 。这 30 年间,高学历人群在美国急剧增加。

另一则新闻是他在《华尔街日报》上看到的:

1970 年左右,波音 747 飞机开始用于民用,大大降低了国际旅行的成本。20 年间,美国飞往欧洲的机票费用降低了 67% 。

在经营普隆托商店时,他发现那些经常旅行的人,即使是只去过旧金山这样的美国城市,他们对新食物的需求也远远超出了他们当时能提供的水平。后来,他得到了一个有趣的洞察:旅行本质上是一种教育形式。

结合这两条新闻,他认为未来的商机在于这个人口数量不大但在快速增长的高学历低收入中产人群。

这个判断与德鲁克的观点相似。德鲁克在管理学书籍中写过一句著名的话:

“大多数公司采用的决策方式是用确定性的方式来判断未来,但往往适得其反或毫无成效。面对不确定性进行规划才是正确的。你需要问自己哪些情况已经发生,并且它们将成为构建未来的基础。”

这些重要因素中,最核心的判断是人口形态的变化。人口形态的变化将决定未来的走势。

02 自有品牌:要么价格最低,要么别人没有

我们之前提到,零售的本质是在同质化竞争中寻求差异化。乔氏超市是如何实现产品差异化的呢?关键在于经营自有品牌。

这与许多商超的经营逻辑不同。我们今天看到的许多中国商超,比如永辉、沃尔玛,它们为什么会没落?在 Joe 看来,这些超市的问题在于它们经营的大多是大众商品,即标准化产品。

这些标准化产品你有,别人也有,所以只能通过价格战来竞争。其实,你的核心产品应该是自有品牌,是别人没有的东西。

他为什么会有这个洞察?这里有一个故事。

有一天,一个人向他推销鸡蛋,说有很多超大号鸡蛋卖不掉了,以普通鸡蛋的价格卖给他。他一看,这些鸡蛋确实比普通鸡蛋大很多。他疑惑为什么能这么便宜卖?

因为 711 这样的大型商超集团,需要保证产品线的品控一致。你不可能只在加州几家店进超大号鸡蛋,到了洛杉矶又进了普通型号的鸡蛋,并卖出一样的价格。

当时的乔氏超市规模较小,因此能够吸纳超大号鸡蛋的份额。于是,他以普通鸡蛋的价格出售超大号鸡蛋,顾客自然非常喜欢,这个产品很快就销售一空。

自此,乔氏超市形成了一个重要的品牌理念,即不依赖任何既定的标准化产品。

如果你今天走进乔氏超市,会发现大多数商品都是自有品牌,比如鱼子酱、橄榄油等。他们基本上不销售满足基本需求的标准化品牌产品,如厕纸、糖、面粉、洗衣粉、洗发水等。

前面说过,乔氏超市最开始经营的非标品核心品类是葡萄酒。

葡萄酒非常有意思,它本身就是非标品。大家都或多或少接触过葡萄酒,每一种葡萄酒几乎都是限量的,因为它们来自特定的地方,比如波尔多的某个农庄、意大利的某个村子。由于产地较小,每个产地酿出的酒因阳光、土壤、气温的差异而口味不同。产地有限,葡萄酒的供应数量也有限,因此成为限量款。

所以,酒类行业有一个现象:白酒的价格相对固定,但葡萄酒受不同年份、不同产地、不同风格影响,价格差异巨大。葡萄酒的定价空间非常灵活。因此 Joe 锁定了葡萄酒这一大品类,并持续扩展。

后来,葡萄酒成为乔氏超市非常重要的非标系列。这个经营原则后来被称为“葡萄酒原则”,并被应用到乔氏超市的其他品类中。

而且,乔氏超市不会为了拥有自有品牌而做自有品牌。乔氏超市推出自有品牌,有一条非常重要的原则:要么价格最低,要么别人没有。

例如,他们有一个名为“冷冻披萨 1 号”的产品,最初供应商提供时,他们并不想要,因为他觉得披萨大同小异,没有竞争优势。后来,他们跟供应商一起将披萨尺寸改小,增加了产品的差异性,才重新引进。

许多人可能都有过购买速冻披萨的经历,这些披萨通常尺寸较大,使用空气炸锅加热时需要切割。但乔氏超市的这款冷冻披萨 1 号尺寸恰到好处,不用切就能放到空气炸锅和烤箱里,这一点使得产品直接卖爆了。

总结来说,乔氏超市差异化竞争的核心在于拥有自有品牌,而拥有自有品牌的核心原则是:要么价格最低,要么别人没有。

03 知识型广告:花小钱办大事的广告模式

我们与一些商人交谈时,他们经常讨论的是销售技巧、经营逻辑和政策逻辑,很少涉及产品知识。

但乔氏超市的创始人非常注重产品本身的知识。他每天关注医学发展,研究产品的功能元素。因为他认为只有深入了解产品知识,才能知道产品的优劣,从而提炼出真正的卖点,或研发出符合消费者需求的产品。

他甚至认为,即使产品要打折或参与价格竞争,也必须研究产品知识。因为只有这样,你才能知道如何降低成本或提高价值,使产品具有竞争优势,而不是一味地打折。

所以,Joe 创造了一种新的广告模式——知识型广告。这种广告模式源于他们销售葡萄酒的经验。

一个人要真正品尝出葡萄酒的好坏,需要一定的品鉴能力,因为所有葡萄酒都是特供或限量的,来自不同产区,具有不同风味。因此,必须掌握大量葡萄酒相关知识,才能体验每款葡萄酒的独特之处。

针对这一特性,乔氏超市制作了内部参考手册,供用户了解每款葡萄酒的不同。

后来,他们围绕这个手册,开展了一个促销活动——产品盲测,邀请用户品尝并给产品评分。评分最高的产品将以最低价格进行促销。

这个活动大获成功,他们马上意识到葡萄酒内部参考的方法也可以应用于食品上。

于是,他们又制作了食品内部参考手册,这个手册能让用户更好地了解产品的优势,成为帮助销售人员销售产品的参考手册。渐渐的,他们的产品手册被许多美国中产阶级收藏。

受到纽约客杂志的启发,手册的定位也发生了变化,他们希望手册能成为美国中产阶级家庭主妇了解食品知识的地方。为了增加阅读趣味性,他们还在手册中加入了许多漫画。

图|Trader Joe’s “勇敢者的冒险” 传单

这导致了一个奇特的现象:许多用户会特意收集乔氏超市的食品参考手册。

手册的成功与其对目标人群的洞察有很大关系。

我们说过,乔氏超市的目标人群是新中产阶级。新中产在面对广告的时候很重要的心理是,他们不喜欢被说教。

因为新中产都是高学历的人,这部分人接受了很多教育,他们希望保持独立思考的能力。打很硬的广告,很容易让中产阶级反感。而知识型广告非常好,因为内容本身就是在为用户提供价值,而不是发号施令。

所以,Joe 一直认为广告本质上是为消费者提供价值。基于这一原则,他将这种知识型广告的价值扩展到了各个领域。

第一个领域就是广播。

大约在 1976 年左右,洛杉矶有一家商业电台想要宣传食品知识。由于乔氏超市在食品销售方面享有盛名,电台便联系了超市,邀请 Joe 参与录制广播节目。他这一去,就录了12年。

在这 12 年里,他录制了大约 3300 条一分钟长的广播节目,广播电台没有支付给他任何费用,但乔氏超市的名声飘荡在整个加州上空,引发了公众的关注。

当时 Joe 认为电台广告质量很差,戏剧性太强,通常是急促地告诉听众“现在就买,动作要快,错过就来不及了”。然而,乔氏超市的广告完全不同,它的原则始终是向顾客传递信息,不使用任何强制性的命令语气。即使是促销,也永远告诉顾客不用着急,产品一直都有,永远都以同样的价格销售。

当 Joe 在广播领域通过知识型广告取得成功后,他将这一原则应用到了公益营销领域,他在公益营销有几个重要原则,值得大家学习。

第一个原则是,在公益营销中,不要打广告,只需慷慨地捐赠。

如果你在公益营销中过度宣传,人们参与慈善的目的是慈善本身,他们不会注意到你。他们只会认为你是一个有钱的商家,而你的焦点也不应该在这里。

但如果你能慷慨地捐赠,尤其是捐赠物品而非金钱,无论是慈善活动的组织者还是参与者,都会注意到你,因为你成为了慈善活动的一部分。

另一个重要的原则是,选择与目标人群相关的慈善机构进行捐赠。

例如,如果美国少年棒球联盟想举办一个非盈利活动,他不会捐赠。但如果是博物馆、美术馆或交响乐团想举办非营利活动,他会慷慨捐赠,因为这些组织是高学历、低收入人群关注的。

当 Joe 退休离开乔氏超市时,他们甚至建立了一个包含 300 多个非营利组织的档案。这些组织每年都会收到他们的一系列捐赠。

这部分捐赠费用被特意放在广告预算里,而不是社会营销或公益营销预算中。

Joe 曾说过一句有意思的话:“最容易赢得非营利组织好感的方式就是将他们的活动视为自己的。”

Joe 在进行公益营销时,常用的一种方式是将非营利组织的活动信息印在购物袋上。他认为这是最有效方式,不仅容易赢得非营利组织的好感,也有助于销售。

比如,每年洛杉矶歌剧院、美国图书馆举办开幕展览,或者交响乐团进行季度演出时,乔氏超市都会把这些活动信息印在购物袋上。

我们总结下来,乔氏超市开创了一种名为“知识型广告”的广告模式,这在 20 世纪 70 年代就已经开始实施。这个模式听起来特别像我们今天内容营销。

我认为,无论是乔氏超市所谓的知识型广告,还是内容营销,其实本质是相同的:都要把握好目标人群的心态,围绕他们的心理特征开展对话。

总结一下

乔治超市的经营原则,本质上就是突破零售行业同质化竞争的劣根性。通过非标的产品、非标的店态、非标的合作模式、非标的广告逻辑,产生差异化的经营优势,从而赢得利润,赢得更高的坪效。

*部分内容引自《坪效之王》。

专栏作家

梁将军,公众号:梁将军(ID-liangjiangjunisme),人人都是产品经理专栏作家。品牌IP战略顾问,每两周大约思考一个营销课题。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。