在商业分析中，行业洞察是核心能力之一。它不仅帮助分析师理解行业动态，还能为企业决策提供重要依据。本文将深入探讨行业洞察的重要性，分析如何识别好行业与坏行业，以及如何通过行业分析发现机会和判断趋势。
讲清楚行业洞察
这么多年，我始终坚信的一句话，具体行业具体洞察，具体问题具体分析。
商业分析如果不结合行业自身属性，没有行业视角，一定会带来巨大的决策错误。
企业再大，也是行业的分子。行业再小，也是企业的分母。
什么是行业洞察？
同类属性的企业集群会形成行业，以行业为研究主体，研究行业内部角色的相互作用关系，就是行业洞察。
作为商业分析师，要选值得做洞察分析的行业，最好进入到好行业的top1公司，这样能力才能快速提升。
如果行业本身就不行，作为商业分析师要做的就是远离这个行业。
如果你处于一个上升阶段的赛道，职业发展起来必然顺水推舟，容易很多。
由此，行业洞察的第一大命题便是，什么是好行业，什么是烂行业？
好与坏，是能有客观评价标准的，但并不绝对。行业首要看的便是规模与增速，这也是雷军一直提倡的Go big market。
“我认为大家在选择项目的时候，要选择1. 自己能力能干的；2. 喜欢干的；3. 市场规模越大越好。
这是我办金山的时候最大的后悔和总结，当年我在做毒霸和词霸里面，我选了词霸，主要觉得做毒霸需要跟公安部门打交道，有点烦，就选了词霸。
可是毒霸的市场规模是词霸的100倍以上，于是做了金山词霸，结果金山毒霸推出来的时间比金山词霸晚了4年。
然后市场一场血战，从1997年打到今天，打了15年，还是第二名（第一名360），当然中间有很多机会我们也没把握住。
有时候我们做一个什么事情，都是因为一些很偶然的原因，没有真的冷静下来想一想我能不能做更大的市场，所以这一次我做小米科技的时候，我真的感觉自己运气很好：做了一件我喜欢干的、我能干的、而且市场规模最够大的事。
我觉得一个人的成功，有时候就是运气，方向足够大的时候，你的机会就足够大，如果你干了一个很小的方向，你干死干活都干不了多大规模。人生短暂，要把生命浪费在Big fish上。”
雷布斯至理名言，诚不欺我。投资领域对应的概念叫长坡厚雪。
这个概念最初来源于投资大师沃伦·巴菲特的名言——“人生就像滚雪球，最重要之事是发现湿雪和长长的山坡”。
由此，好行业第一个特征便是具有长期稳定的增长潜力和足够的市场空间，这也是最重要的一点。
小行业只能诞生出小企业和小成就。对于商业分析师，小行业分析的样本和场景，不足够丰富有价值。
好行业往往具备高频次、高利润、大众化的特性，对应的是海量真实有效的需求，有很大的市场前景与空间，看起来会很性感。
同时，相对需求有无限的供给。供给可以是具体的物体，也可以是人本身。
滴滴的迅速发展壮大，就是因为有接近无限的司机供给，在海外是没有这个条件的。各种需求的极大释放来源于中国强大的供应链。
好行业的第二个标准是高利润率。做生意都是为了赚钱，不寒碜。
如果一个行业整体利润率都极低，竞争激烈内卷不挣钱，那这样的行业很难有希望。
比如苦逼的物流行业，在整个商流链路的最下游，做最重的活儿，挣最薄的利润。整个行业的毛利率仅8%-10%，大部分企业的净利润率都低于5%。
而反观游戏行业，整体的净利润率高达65%上下，跟物流行业对比起来是一个天一个地。
如果所在行业的利润率不高，那么从业者注定会比较辛苦。强大如美团，在低毛利的行业特性下，企业的内部福利被嘲讽为开水团，996是基本操作。
当然有些行业利润率虽很低，但会不断发挥规模效应与协同效应，比如小米、亚马逊、美团、京东物流等，这并不意味着这些行业不好。
好行业的第三个标准是有一定的行业壁垒。
如果行业没有门槛，意味的是无限的商业竞争游戏，没有一家企业能一直有效应对持续不断的竞争。
餐饮业就是这样，每年有无数的人进来，又有无数的人出去，赔本的多赚钱的少。因为门槛足够低，普通人都可以试，所以不断地前赴后继。
一定的行业壁垒也能提升行业集中度，一个行业如果太分散和不集中，也不能称之为一个好行业。
我们可以通过这三个标准即大规模/高毛利/有壁垒去识别好的行业，但不能绝对，毕竟商业游戏是社会科学，没有不变的真理。
有效判断好行业的方式是，不妨反过来想，什么是烂行业。
一个烂行业往往会呈现出，低频非标、竞争激烈、供给不足、成本过高、周期波动、产业地位低、技术频更等各方面的明显不足。
这些特征越多，说明行业越差。作为商业分析师，首先要做到的便是远离不好的行业，避免职业生涯的陨落。
有时判断行业好坏还可以辅助看看这个行业的人均薪酬、美女员工占比、985员工占比等，好的行业一定会吸引到最优秀的人才。
行业洞察的第二大命题便是，做行业分析重点洞察什么？
其实这方面已经有成熟方法论，能将方法论和自己的理解，形成深刻的行业洞察，就得具体看每个人的天赋了。
通过分析把握所在行业细分/赛道的容量、增长率、基本特征、行业成功要素、未来发展趋势，确定行业边界及行业机会。
我们大体可以按照：
0.基础概况：用户需求的本质？核心用户群体哪些？提供的产品与服务？盈利水平高低？存量增量？主流业务模式是哪些？行业历史发展的不同阶段？
1.规模/大小/集中度：行业规模多大？近3年复合增速如何？未来增速？CR5/CR10多少？
2.行业趋势：行业处在哪个节奏？萌芽/成长/成熟/衰退/坍塌？未来是集中还是分散？
3.行业结构：行业前三是哪些公司?各占多少份额？谁会成为第一?top3的优劣势与战略定位？近几年的规划是什么？
4.产业链：整个产业的完整上中下游链路环节是什么？上下游企业之间的合作关系、依赖程度和利益分配机制？有无上下游机会？
5.行业成功要素 ：效率/成本/质量？销售/品牌/研发/设计？产品/服务/渠道？要找到最关键的本质，不断加强成为壁垒。
6.行业终局：以十年为周期，思考判断行业会走到什么终点，依次会是什么节奏，好提前做具有前瞻性的战略规划与布局。
7.宏观分析 ：政策、人口、经济、政治、社会、技术等偏宏观层面的趋势发展分析，宏观在短期内离我们很远，但长期来看离我们很近。
……
以上每一个问题都很灵魂，可能会苦苦思索而不得。如果对某个行业都能回答好以上问题，那么至少已经是行业专家了。
当然，又好又大的行业基本都会被各路专家们分析透彻，在行业分析初期可以多借鉴一些已有的优质分析沉淀，尤其是一些企业创始人的分享。
通过以上这样的理性分析，也能更好地佐证第一个命题，好行业 or 坏行业。
很多时候我们很难改变一个行业，但是至少我们应具备选择一个好行业的能力。
行业洞察的第三大命题是，通过行业分析最终能产生什么样的价值或结果？
最基本也是最首要的价值便是，行业看清。
行业或业务的看清是需要成本的，想看得越清楚，那么付出的研究分析成本、数据获取成本、人员投入成本就需要越高。
行业看清后，可以避免重大决策的失误。虽并不能直接提升重大决策的质量，但是能避免一些重大决策的失误。
行业最终看清的产出最好是一张行业全景图，把整个行业从产业链的角度从上到下理清楚，同时量化清晰规模和增速。
在满足企业管理层看清行业后，行业分析最大的价值便是寻找机会，最终都是为了增长。
新机会来源于哪里？
这些机会的发现主要来源于用户侧未被满足好的需求、竞对侧的优势学习/劣势打击、企业内部没有打造好的核心能力、以及宏观侧的前瞻趋势布局。
如果通过一系列的分析探索发现机会有，但不多。证明可能就对了，现在这行情，大而美的机会基本没有，AI的机会属于字节们。
有时候，发现没有机会，也是一个很好的结论，只是大部分老板还不能接受这种现实。隔壁日本，已经整整30年没增长了。
行业分析的第三个价值是对行业趋势的判断。这也是最难的。
拥有高质量终局思维的人是比较少的，大部分人都是被眼前中短期的噪音与利益所蒙蔽。
趋势变化来源于两种，一种是顺势而为，一种是造势而上。
互联网大的红利浪潮的风口之下，更多是顺势而为的思维，这时候大量的蓝海市场等着各类企业激进地去进攻。
浪潮退下之后，已经无势可顺，这时候更多是一些小机会，不妨可以看看造势而上。
一般能在行业造势的，都是行业标杆龙头，他们的一举一动都可能让行业发生巨大的改变。比如拼多多的低价战略，卷得阿里京东浑身难受。
当下通缩大背景下，消费者明显的消费降级叠加竞争者明显的价格战，所有的人与物都比以前更便宜，整个链路的参与者都体验不佳。
近几年的趋势并不好，企业的顺势而为我认为完全可以保守一些，近1-3年应该都是企业修炼内功的好机会。
前些年高速增长下掩盖的组织问题、管理问题、人员问题、业务问题等都会逐渐暴露出来。
此时，外界已然没有增长，这些问题不解决，企业活不过这个冬天。稳住大盘，保住利润，修炼内功，等待春天。
伴随着AI人工智能的发展，无论作为企业还是个体的人，积极拥抱AI就等于在拥抱未来，不管你现在懂还是不懂。
最后，我们选行业不妨用用查理芒格的投资思路：
“对我们来说，投资等于出去赌马。我们要寻找一匹获胜几率是两分之一、赔率是一赔三的马。你要寻找的是标错赔率的赌局。这就是投资的本质。
你必须拥有足够多的知识，才能知道赌局的赔率是不是标错了。这就是价值投资。”
讲清楚了规模优势和行业洞察，下一篇我们讲竞争壁垒，敬请期待。
本文由人人都是产品经理作者【小河运营笔记】，微信公众号：【小河运营笔记】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。