惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
U
Unit 42
GbyAI
GbyAI
M
MIT News - Artificial intelligence
美团技术团队
罗磊的独立博客
雷峰网
雷峰网
量子位
博客园 - 【当耐特】
Last Week in AI
Last Week in AI
D
Docker
小众软件
小众软件
S
SegmentFault 最新的问题
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tailwind CSS Blog
WordPress大学
WordPress大学
V
V2EX
博客园_首页
腾讯CDC
The Cloudflare Blog
A
About on SuperTechFans
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
我是怎么用 AI 内容团队,把内容创作效率提升 5 倍 – 人人都...
晏涛三寿 · 2026-04-25 · via 人人都是产品经理

从抗拒到拥抱,这位资深创作者用亲身经历揭示了AI内容生产的真相。当写作效率提升5倍、年省30万成本时,关键不在于工具本身,而在于重构人机协作流程——哪些必须亲力亲为,哪些可交给AI执行。本文深度拆解了内容创作AI化的实战方法论,更揭示了企业数字化转型的核心逻辑。

坦白讲,我以前并不接受用 AI 写内容。

原因很直接。

第一,我怕它写出来一股 AI 味,读者不爱看。(同事吐槽我写的专业文章太干,和AI也没什么两样😅)

第二,我担心它写的不符合我的要求,最后还是得我自己大改,浪费时间。

第三,也是更深层的顾虑,我会担心:如果长期这样下去,依赖AI,我自己的写作能力会不会退化。

所以去年,我虽然会用 AI,但更多只是拿它来碰撞思路、辅助选题,并没有真的让它进入内容生产主流程。

但今年,我对这件事的看法变了。

后来我慢慢意识到,前两个担心其实都不是根本问题。重要的是我要有稳定的内容输出,编辑团队不就是这个作用。

真正的问题不是 AI 能不能写,而是你有没有想清楚:一篇内容里,到底什么必须你自己来做,什么可以交给 AI。(就像交给编辑)

回到写作本身,对我来说,写作不是目的,而是手段。

我写文章,不是为了证明这篇内容是不是我一个字一个字敲出来的。

我真正要的,是建立影响力、获取关注,让产品和服务被更多人看见。

如果从这个角度看,真正关键的其实不是“谁来写”,而是:

  • 这篇文章我有没有提出观点。
  • 它对读者有没有价值;
  • 案例和细节是不是真的;
  • 最后呈现出来的内容,是不是符合我的风格和判断。

这些东西,必须我自己把握。

我对自己的底线是,我不能成为搬运工,我是营销增长顾问,我是靠专业,手艺吃饭。

所以,把它整理清楚、展开成文章、改成不同版本,这部分完全可以交给 AI。

最关键,我必须提醒自己,我不需要再证明能写,我已经写了16年,还出了3本书,所以没必要。

今年用完小龙虾,我有个很大的变化,就是不再只把 AI 当工具,而是把它当成员工,当成内容团队的一部分。

这也是今天企业要改变的认知,AI不是工具,是你的伙伴。未来很多工作,本来就会变成人和 AI 一起完成。

这不是喜不喜欢的问题,而是你迟早都要面对的问题。

当我决定跟我的AI同事一起工作。

我后来做的第一件事,不是让 AI 直接写,而是先把内容创作这件事拆开。这就是拆工作流。

哪些必须我来做?

  • 核心观点,我来定;
  • 关键案例和细节,我来给;
  • 风格边界,我来设;
  • 哪些不能写偏,我来说;
  • 最后能不能发,我拍板。

哪些可以交给 AI?

整理零散笔记、梳理表达方向、生成大纲、写初稿、根据我的反馈继续修改,再改写成不同平台的版本。

后来我把这件事做成了一套固定工作流。

我先把一个话题、一段想法,或者一段零散笔记丢给 AI。

它先不急着写正文,而是先帮我整理清楚:

这篇内容写给谁看,适合发在哪个平台,核心观点是什么,案例是什么,哪些地方不能写偏。

我先看方向。

方向对了,再让它出大纲。

大纲没问题,再让它写初稿。

初稿出来以后,我再根据内容、风格、语气去调整。

最后定稿。

如果有需要,再继续改成视频口播稿、小红书版本,或者别的表达形式。

整个过程中,最核心的判断一直都在我手里。

AI更像是我的手和脚,负责把我的观点和判断更快地变成内容。

这套方法跑下来,变化很明显。

以前一篇 3000 字左右的长文,从选题到写完,大概要 6 个小时。(深度文章还不止)

现在 1 个小时左右就能完成,效率差不多提升了 5 倍。

而且以前就算有编辑,也很难真正模仿写出我的感觉。每个人都有知己个性。

现在在规则明确、流程跑顺以后,通过晏涛风格喂养之后,AI写出来的内容,已经能有七八成像我。

这件事给我带来什么呢?最直接,一年大概能帮我省掉 30 万左右的人力成本。

但说实话,钱还不是我最看重的。

更大的变化是,内容生产这件事的内耗少了很多。

以前我经常会因为文章和编辑来回拉扯、反复返工。

现在这种消耗明显少了,因为分工更清楚了,流程也更清楚了。

表面上看,这只是我在内容创作上用了 AI。

但本质上,是我们自己内部业务流程的一次 AI 化。

这件事对我最大的启发,不是“AI真好用”,而是:

我们今天给企业做 AI 升级,前提不该只是会讲,而是要先自己做。

如果你自己内部没有跑过,只会讲趋势、讲概念、讲工具,客户其实很难真正信。

但如果你自己已经先在业务里跑过一轮,知道哪里会卡,哪里真能提效,哪里必须由人来判断,再去帮客户做,这件事就不一样了。

当然,内容创作只是Aigc其中一个切口。

它至少证明了一点:企业内部 AI 化,不是先买几个工具,也不是先做几页漂亮 PPT。

而是先找一个真实业务场景,把流程拆开,把人和 AI 的分工重新定义,然后一点点跑出结果。

所以我们今天给企业做 AI 营销,用户增长,不只是因为我们理解这件事。更重要的是,我们自己已经先做了。

我觉得AI是给所有企业一次弯道超车机会,只要你敢去尝试,敢去投入,你就有新的可能。

本文由人人都是产品经理作者【晏涛三寿】,微信公众号:【晏涛营销笔记】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。