惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Y
Y Combinator Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
腾讯CDC
T
The Blog of Author Tim Ferriss
P
Proofpoint News Feed
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园_首页
小众软件
小众软件
美团技术团队
Martin Fowler
Martin Fowler
爱范儿
爱范儿
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 【当耐特】
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
J
Java Code Geeks
B
Blog
V
V2EX
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
B
Blog RSS Feed
博客园 - Franky

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
SaaS公司签约了错误的客户,就该怪销售吗?
SAAS老司机 · 2025-04-21 · via 人人都是产品经理

文章聚焦SaaS公司签约错误客户的困境,剖析签约错误客户对企业的多维度影响,指出问题根源不仅在销售,更在于产品定位、营销策略与利益机制,最后给出正向引导与惩罚机制相结合的解决方案。

我之前说过,对于SaaS产品来说,签约错误的客户是一场灾难的开始!

这里所谓的错误的客户,是指和产品定位不匹配的客户,通俗点说就是明知道很难用起来的客户。

签约一个错误的客户,不仅销售费用高、没续费,而且会导致内部资源错配,增加了一系列的隐形成本。

首先为了拿下一个错误的客户,市场或者销售得给客户“洗脑”,现在客户都不傻,“洗脑”的成本还是很高的。

其次,错误的客户进来后,实施、服务、客成、产研等一系列资源全部扑了上去,不仅没有产出,还有可能把产品带偏。

最后,错误的客户进来,对于内部组织协作的破坏也是巨大的,实施和客成会抱怨销售签了一个很难用起来的客户,影响了自己KPI的达成。

那签约错误的客户,原罪就是销售吗?都怪销售把产品卖给错误的客户,忽悠客户?

我认为销售其实没有太多选择客户的能力。

新签本来就很难,不太存在说有ABC好多客户等着你去挑一个正确的。

实际上对于销售来说,只要能签约下来的客户就是正确的客户,就是好客户,只要客户不退费。

那么这个问题应该如何解决?我认为有两点

01 要从产品和营销根源上去想办法

从产品上来看,

首先产品本身的定位是否明确,如果产品本身就是一个四不像,那吸引到的也是四不像的客户,产品一开始就错了,何谈正确的客户。

其次和产品定位匹配的客户是什么样画像的客户,有哪些特征,这些信息在公司内部是否有共识,是否传递给到了营销和销售部门。

从营销上来看,

产品介绍和销售物料,卖点是否清晰,产品价值是否讲清楚了,是否围绕了正确的目标客户做了相关设计。

卖点清晰的宣传物料,自然会吸引正确的客户,错误的客户压根不会鸟你。

如果市场部门拿到的线索就是一堆错误的客户,那也别怪销售。

02 要从利益机制上去做引导

销售部门是非常追求利益的。

所以为了减少错误的客户进来,得从利益机制上去考虑。

首先,做正向的利益引导。

做销售,承受那么大压力,就是为了多赚点钱嘛,不然干嘛做销售。

只要销售知道什么样的客户好签,什么样的客户能够持续带来转介绍、增购,销售自然会往这个方向去努力。

产品、市场、运营或者客户成功部门,可以通过提供解决方案、客户案例及相关签约数据等方式,引导销售去签约更正确的客户。

销售团队内部可以通过案例分享、销冠分享,如销售A在什么样客群上开发了多少客户,获得了多少转介绍,拿到了什么样的业绩成果。

通过正向的利益引导,让大家签约更多正确的客户。

其次,可以考虑做适当的利益惩罚。

利益的惩罚机制设计非常难,因为何谓错误的客户在实际情况中是很难达成共识的,完全错误的客户也比较难签约进来,更多的是那种好像错了但又很难举证的客户。

所以如果销售团队签约错误的客户情况比较多,可以先考虑对于销售负责人做相关的考核,比如考核交付率或者续约率,因为高管兼具公司整体经营发展的责任。

对于销售一线的惩罚就比较难了,如果退费的客户比较多,只能在客户退费和工资发放之间设置一个缓冲期。

整体来看,销售侧还是要以正向引导为主。

本文由人人都是产品经理作者【SAAS老司机】,微信公众号:【SaaS老司机】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。